И любой житель этого государства имеет право быть недовольным этими законами, считать их нелегитимными, раз уж они приняты без учета мнения 40% населения, и выступать за изменение этих законов путем проведения референдума. Теперь понятно?

Ну так и от получения латвийского гражданства удовольствия никакого. А что, при смене гражданства на российское требуют сдавать экзамен по истории и языку?

Еще раз повторить? Любое государство имеет право предоставлять одним иностранцам любые преференции по сравнению с другими иностранцами по произвольному признаку. Любые преференции для граждан других государств являются не правами, а привилегиями. Нельзя быть ущемленным в привилегиях, хоть это вам понятно?

Вам 20 лет, вы бородаты и натурализовались? 

Хмм. Вероятно, это потому что я вам тоже ничего не приказывал. Ответ понятен.

Да, сорри. В последнем абзаце наоборот.

Ну да, любой закон можно обойти, а этот обходится чаще других. В результате мы имеем закон, который не выполняется никем и который применяют в основном для сведения счетов - наводя инспекции.  И чем здесь гордиться?

Эээ... я просто привел два примера о которых мне точно известно. Я понятия не имею сколько еще штатов используют в качестве официального французский, испанский или еще какой неанглийский язык. Из чего вы это вывели вообще? Из пальца?

Ну вот мы и добрались до колонистов, оккупантов и исторической боли. Возможности для адекватной дискуссии исчерпываются.

Простите, вы учились в русской школе?

Ну просто у меня всего два вывода из ваших слов. Либо вы учились на русском языке, либо способны понимать на русском только приказы. Но Дмитрий вам ничего не приказывал. 

Так вы учились в русской школе, или наняли переводчика?

Только что проверил, прогноз погоды с нескольких иностранных служб показывается успешно. Что-то они там недоработали, не?

И да, совсем забыл. А гражданам положены американская и британская безвизовки. Квиты?

Эээ... это к чему? Любое государство имеет право предоставлять одним иностранцам любые преференции по сравнению с другими иностранцами по произвольному признаку. Предоставление иностранцам преференций по сравнению с жителями государства - это плохо, да. Но это-то тут при чем?

Из не менее очевидного - тем, кто считает, что их права не должны ущемляться вне зависимости от того, какой язык они считают родным.

Эээ... не говоря уж о том, что на вопрос вы не ответили...

Скажите, Андрис, вы действительно не понимаете, что ограничить латвийский интернет только латышским языком технически невозможно? Не потому политической воли нет, а технически нет возможности запретить жителям латвии писать на любом языке на любом сайте, на котором в принципе разрешен пользовательский контент.

Между тем, попытка войти в одну реку второй раз - это именно то, чем занимается Латвия. Вы же согласны с тем, что это та самая Латвия, которая стала независимой 18 ноября 1918 года? То есть река та же? Тогда поймите хотя бы что народ-ходок уже другой. И для немалой части этого ходока родным является русский язык.

Угу. Только для того чтобы таких воплей не было, надо из под них базу убрать, а не язык глушить. Почему люди не знающие китайского не вопят, что их не берут на работу переводчиками с китайского? Потому что это нормально. И то, что людей не знающих русского не берут на работу в фирмы где русский основной рабочий язык - тоже нормально. И то, что людей, не знающих латышского не берут на работу там, где надо много говорить на латышском - тоже вполне естественно.

Просто не брать на работу без латышского сейчас разрешено, а без русского - запрещено. Никто не соблюдает, но законодательная база есть. И вот эта диспропорция бесит.

А что, отличный ход. Предлагаете вместо референдума собирать подписи под челобитной Путину чтобы тот пригрозил отторгнуть Латгалию? 

В каком процессе? Какой именно процесс требует, чтобы парикмахер в частном кабинете говорил на гос.языке и почему потенциальные потери прибыли парикмахера  от невозможности общаться с латышами волнуют государство? В отличие от государства, парикмахер не монополист на предоставление своих услуг.

Информатику да и экономику можно на английском во всех школах

А на русском можно?

Ну нет. Россия является правопреемником СССР, а СССР их осудили всех о ком знали. Латвия же не является правопреемником кого бы то ни было, кто осуждал "пособников немецко-фашистских оккупантов". 

Почему Белоруссия а не Ирландия? Я тоже не хочу на место ирландца, но по совершенно другим причинам.

Незачем представлять. В США вообще нет ни государственного, ни официального языка. Есть официальные языки штатов, и это не только английский. Например, в Нью-Мексико статус официального языка есть еще и у испанского, в Луизиане - у французского. И ничего страшного не происходит, представляете?

А почему, собственно, они лишены этого права? Еще раз - это треть населения. В той же Луизиане французский считают родным 5%, и этого достаточно, чтобы право говорить со своим правительством на своем языке у них было.