Нет, мне не радостно создавать вам проблемы. Мне радостно, когда проблем не создают нам. 

В данном конкретном случае это не обязанность писать все на двух. Это возможность писать на любом из них. Список документов которые обязательно должны быть двуязычными надо будет рассматривать отдельно, и то, что читать не нужно - просто в него не войдет. Вот законы должны будут публиковаться на двух - потребуется русская версия Latvijas Vēstnesis и русская версия правительственных сайтов, причем на некоторых она уже есть, а на многих есть английская и нет русской.

И да, я, в отличие от вас, видел, как в официальных учреждениях не говорили с желающими по-русски. И обратное тоже видел, разумеется.

Государство Латвия не участвовала в этой войне вообще. Всвязи с несуществованием. О каком разгроме речь?

Это не не все варианты. 

3. Экономика падает. Латыши не уезжают, потому что чувствуют связь с этой страной. Они в едином порыве, говоря на одном языке, строят заново экономику страны, без оглядки на оккупантов. Приехавшие на освободившееся место жители еще более бедных стран учат латышский, потому что приезжают они не гинантским валом в полмиллиона, а тонкой струйкой. Обучение только в латышских школах и бдительная инспекция делают из них носителей языка и культуры.

4. Экономика не падает, в богатую процветающую Латвию приезжают из бедных стран, как сейчас едут в Германию. Они создают свои, где пользуются своим родным языком... В результате доля носителей языка становится все меньше, иноговорящих все больше.

Это практически невозможно просчитать, поэтому выбор из этих четырех вариантов - вопрос в общем-то религиозный.

Угу. Надо бы. Только сперва разобраться бы, чей дом мы будем ремотировать. Общий, или кого-то одного. 

"Отказаться от битвы" - это оставить как сейчас? С языковыми инспекциями и прочими радостями? Андрис, это не "без победителей и побежденных", это как раз с ними.

Нет, я о трети народа Латвии. О половине Риги, трети Лиепаи, 3/4 Даугавпилса.

То есть вы почему-то считаете, что Юлия готова продать народ за iPhone5?

В Израиле этой проблемы просто нет. Там два официальных языка, иврит и арабский, несмотря на то, что история взаимоотношений этих двух народов, мягко говоря, ничуть не проще, чем отношений латышей с русскими. Наверное, это как-то связано с тем, что арабы не имигрировали в Израиль, а жили там до его нового основания. Совсем как у нас.

Я, честно говоря, не знаю, является ли нынешний Израиль официально продолжением древнего, но судя по тому, что столица в Иерусалиме для них принципиальна - недалеко от этого.

В Нью-Йорке этой проблемы тоже нет. США в принципе страна эмигрантов. Там нет языковых инспекций - государственные служащие должны знать английский, а на каком языке говорит с клиентами продавец лапши в китайском квартале волнует только продавца и его клиентов.

Ну а то, что сравнение языков с операционками некорректно, вы и сами понимаете. Если угодно - для того чтобы сделать сайт, программисту надо знать html, javascript, php(или другой серверный язык) и sql - без этого сайт будет работать плохо.

Уехавшие нелатыши понимают все это без нотаций, потому что они уехали. Уехали в страну, в которой до этого были правила. И естественно, уезжая они были готовы принять эти правила. Со здешними нелатышами ситуация обратная - они здесь жили, а правила изменились. 

Это ответ или встречный вопрос?

Пфф. Учитывая, что вы хорошо говорите по-русски, можно сказать и наоборот - давайте поговорим о том, как добиться 3000000. Жителей Латвии, говорящих по русски хотя бы на тройку в аттестате.

Поймите, Андрис, я не говорю, что русские не должны знать латышского. Знать язык народа, с которым живешь в одной стране - правильно,   полезно и необходимо. Вот вы лично - знаете язык народа с которым живете в одной стране. Давайте вместе добиваться того, чтобы латыши хорошо знали русский, а русские - латышский. 

В том же, в чем проблема с 16 марта, очевидно. 

Я не латыш, изучал латышский в школе со второго класса, как и все нелатыши в этой стране, и жил в русской среде. И у меня 3-я категория. Как же это так получилось-то?

Надо же! И я не предлагаю какой либо дискриминации. Но она есть.

Пока что это спор о количестве надписей на могильной плите - отличное сравнение. Но если мы собираемся объединяться и что-то делать, это еще и спор об имени для будущего ребенка. И пока этот спор не закончен, всегда остается опасение, что при выяснении кто больше в постели сделал нас опять оставят за бортом. 

Нет, вряд ли. Далеко не все индейцы в США считают завоевание благом, несмотря на то, что их подушевой ВВП выше чем, например, у нас. То есть официальная трактовка конечно была бы именно такой, как вы говорите, но она и без того до начала 90-х такой и была. А внутреннее осознание - нет.

Ну и потом, все империи рано или поздно рушатся. И если СССР рухнул бы на 20-40-100 лет позже, после падения латыши все равно радовались бы независимости. Что далеко ходить - Латвия была частью Российской Империи куда дольше, чем частью СССР. И все равно случилась сперва первая атмода, а там и вторая.

Можно и три - тот же латгальский. В Латгале, разумеется. А если в кебабах Риги персонал не будет понимать ни на русском ни на латышском - то на каком тогда? О какой демографии в 3 миллиона без притока извне вы говорите? 

Но в целом - ну да, без идеи нет смысла напирать на демографию. Беда в том, что идеи у нас с вами упираются именно в язык. У вас идея - сохранение языка, что в общем правильно, если есть еще что-то. У нас идея - права другого языка, что тоже правильно, если не вместо латышского, а вместе. Потому что я совершенно не против сохранения дайн, даже если часть народа поет их в переводе Абызова. 

Но имхо бесполезно убеждать русских отдавать все для фронта, который борется за Латвию только для латышей.

Мы на части той территории, которую он когда-то занимал. Субъективно - возможности получить свободу при победе фашистской Германии не было. Объективно - это, к счастью, проверить нельзя.

Еще раз субъективно - теоретически возможно, что в случае, если бы победила Германия, и Латвию (с латышами в ней) оставили бы в качестве оккупированной/инкорпорированной/аннексированной/еше-какой-то-страны, а потом развалилась бы, то получив однажды независимость от нее латыши не праздновали бы ее день победы над СССР, и считали бы борцами за независимость латышские части красной армии. Которые ходили бы на демонстрации в день какого-нибудь боя где-то там, под предводительством депутата Кононова. И под ругань немцев в полосатых робах.

Этим я никак не хочу приравнять нацистскую Германию и коммунистический СССР. Просто с точки зрения многих латышей - совершенно все равно, кто именно отнял у них независимость на 50 лет. Так уж сложилось, что это был СССР.

И да, совершенно серьезно. Участие латышей во ВМВ на стороне немцев многими из них рассматривается либо как вынужденный шаг - призыв под угрозой расстрела, либо именно с точки зрения борьбы за независимость.

Насколько это мнение соответствует действительности - другой вопрос. Но для латыша, чей дед уходил со словами "будем выгонять красных с нашей земли" этот другой вопрос смысла не имеет. 

На это даже я могу ответить. 9 мая в бывшем СССР отмечается не день памяти и примирения, а день Победы. Которую латыши не считают своей победой, потому что она не принесла им свободы.

  Вот это "на одном языке" - оно и смущает. Все остальное - просто отлично. Никто же не против решения проблем рождаемости, жилья, образования. А заодно и медицины и безработицы. Но именно языковой вопрос сейчас решает - для какого именно будущего мы объединимся. Я готов объединиться для будущего, в котором русский язык является официальным в местах массового проживания русскоязычных. Но я не готов объединяться для будущего, в котором права половины жителей Риги и трех четвертей жителей Даугавпилса игнорируются. 

Вы не предлагаете отбросить этот признак. Вы предлагаете смириться с тем, что он будет и дальше определять развитие страны. Нашей общей страны.

Все для фронта - это хорошо. Но вы предлагаете фронт, который борется против меня. Давайте решим эту проблему, и у меня появится причина с вами объединяться для решения всех остальных, более важных. Потому что тогда остальные проблемы будут решаться на благо и нам и вам, а не только вам.

Понятно ведь какую идеалогию поддерживает большинство этого форума. Так ведь нет, Вам надо придти в почти на 100% русскую информационную среду и заявить о своем недовольстве нами. Нам это не нужно. Я не пришел на латышский портал и не начал поучать латышей, что они не правильно живут, думают, верят. Так почему вы считаете возможным по отношению к нам это делать?

Глеб, вас заносит. Если я не ошибаюсь, этот сайт создан чтобы быть площадкой для дискуссий, а не чтобы "все в едином порыве" и то, что здесь присуствуют люди разных мнений по любому вопросу - это его огромный плюс. И я очень рад, что есть место, где я могу на своем родном языке поговорить со сторонниками VL.

Я не знаю, какую идеалогию поддерживает большинство этого форума, но искренне надеюсь, что эта идеология включает в себя возможность свободного обмена разными мнениями.

А разговор о том, что в стране, где для трети населения родной язык русский, его в таком случае тоже надо знать врачам и санитарам. У нас, к сожалению, болеет не только латышская молодежь. У вас есть внутренняя инструкция говорить по русски с русскоязычными. Референдум предлагает расширить эту внутреннюю инструкцию на всю страну. Вот и все.