Википедию никто не скрывает. 

Мораль в сказки не в том, что надо было наплевать на топор, а в том, что надо было не рыдать, а убрать топор с полки. 

А в чем будет заключаться ревизия? О юденратах знают все, кто интересовался этой темой.

Я время от времени разговариваю с людьми, которые не хотят подписываться за референдум. Один из главных их аргументов - "из за этого референдума латыши радикализируются и будут еще сильнее закручивать гайки". Если отжать из этого аргумента воду, то как раз и останется "как бы чего не вышло". 

P.S. Нет, понятие "совесть" я вводить не собираюсь. Она у каждого своя и каждому подсказывает разные модели поведения, поэтому в качестве основы для общего определения чего бы то ни было не годится. 

У меня есть.

Пока речь идет о конкретных уступках с обеих сторон для достижения договора, условия которого согласны соблюдать обе стороны - это компромисс. 

Как только одна из сторон начинает действовать из принципа "как бы чего не вышло" - начинается коллаборационизм.

Нет, неясно.

Oh, sorry.

К обсуждению пятисотлетнего заговора ломбардских ростовщиков против всего мира я не готов. Как и положено любой конспирологической теории, этот заговор объясняет все. Включая убийство императорской семьи, создание Бритвы Хэнлона (ее однозначно   придумал Ротшильд, чтобы скрыть следы и маргинализировать противников),  и даже молчание РПЦ (а почему она должна была этому противодействовать, собственно?) 

Эта теория объясняет даже нашу с вами беседу, причем тремя способами. Либо я наймит ротшильдов и потому вам противоречу, либо вы наймит ротшильдов, а они на самом деле как раз сейчас хотят ввести временные деньги, либо мы оба наймиты ротшильдов и сейчас отвлекаем всех на второстепенные детали типа ссудного процента, а на самом деле их истинные планы (МУА-ХА-ХА!) близки к завершению.

За Наполеона я ручаться не могу, но насчет Российской империи - она сопротивляться не пыталась. В РИ существовали коммерческие банки с общей денежной массой около 10 млрд рублей, правительственный "Крестьянский поземельный банк" занимавшийся ипотечным кредитованием под 7-9% годовых и с пенями за просрочку - и это был очень выгодный кредит по тем временам. 

Если говорить о правительстве, залезающем в долги, то займы под 5% у иностранных банков брала еще Екатерина II. Матушка-императрица оставила в наследство госдолг в 215 миллионов рублей. К концу правления Николая I кредитов было набрано на 842 миллиона - это только тех что под процент. Беспроцентных внутренних - еще на 350 млн.

Уверен, что не безвозмездно. Но поскольку имхо наши проблемы примерно в равной степени интересуют Россию, Китай и Науру, что бы они не получили за эти деньги, о статусе русского языка в ЕС речи не шло. 

Странно.

Мои наблюдения и описанная здесь "практика" показывают, что многие латыши по доброй воле говорят с русскими   по-русски, даже имея узаконенную возможность этого не делать.

Вы считаете, что русские в этом будут от латышей принципиально отличаться? Почему?

Мои наблюдения также показывают, что многие русскоязычные, имея дело с латышами, которые им лично симпатичны или хотя бы не неприятны, по доброй воле говорят с ними на латышском. 

Мои наблюдения и публикации умных людей здесь показывают, что карательные инспекции и вообще жесткость позиции по языку - одна из базовых причин неприязни. 

Из всего этого я делаю простой вывод - если убрать причину для неприязни, то латыши в целом станут для русскоязычных более симпатичны, и количество русскоязычных, добровольно говорящих на латышском с латышами увеличится.

Впрочем, если добавить к этому бесплатные курсы латышского языка, это количество увеличится еще больше. Я знаю немало людей, которые пошли бы на такие курсы. 

И что? 

На самом деле я погорячился. Проверил и выяснил, что нет никакого "автоматически", это принятая практика, не всегда срабатывающая.

Впрочем, связи с тем, первый это государственный, второй или четвертый - не обнаружено и проверить я не могу. Я не нашел стран-членов евросоюза, в которых было бы больше одного официального языка, причем второй не был бы официальным языком другой страны евросоюза.

Поэтому статуса языка ЕС для русского придется добиваться отдельно. Впрочем, это меня уже не интересует. Мне не важно, переводится ли на русскийдокументы ЕС.

Которого треда? 

Ну да, слово "коррупция" к частным сми применить нельзя. Когда по звонку мэра риги снимают редактора крупной газеты, это не коррупция, это как-то по другому называется. Какой есть антоним к словосочетанию "независимая пресса"?

Ну вот сейчас Линдерман пытается действовать по другому :)

Делаете ошибку. С точки зрения бизнеса, если в стране запретят только одну русскую газету, то да, цена этой газеты возрастет, но много журналистов ей будет не надо. У нее все еще будет штат одной газеты. А журналистов сейчас много.

Оставшиеся без работы журналисты будут конкурировать за рабочие места в единственной русской газете и ее хозяин сможет выбирать тех, кто меньше просит. Поэтому доходы тех, кто устроится в эту газету снизится, а все остальные вообще останутся без работы и гонораров. 

Единственные кому теоретически выгодно чтобы язык не стал государственным, это издатели этой гипотетической газеты. У них будет большая прибыль за счет дважды монопольного положения на рынке. Во-первых, как единственного производителя востребованного продукта (русской газеты), и во-вторых, как единственного работодателя для журналистов. То есть они смогут повышать цены и снижать гонорары.

Но никто из ныне действующих издателей не знает и не может знать, кто из них останется этим единственным в случае чего. И будет ли это вообще кто-то из них, или появится русское отделение Диены, например. Поэтому играя против русского языка они с высокой вероятностью играли бы против себя.

Это как раз не проблема. Делаем русский вторым гос.языком и он автоматически становится одним из официальных языков ЕС. 

Предполагаю, что это была реакция на обращение "Ну ты...". 

Предполагаю также, что вы не собирались изображать текстом хватание противника за грудки, но выглядело очень похоже.

А, понял. Так все просто. Если два моих врага бьют друг другу морды за то, для кого я буду бегать за пивом, то я порадуюсь что одному из них морду набили, но благодарить победителя не буду. 

Я тоже в это не верю. Но это именно вопрос веры. "Вернуться" и "не уехать" - это сильно разные вещи.