Я вам советую от своего имени.

Если не хотите проблем со стороны России

то не создавайте ей проблем со своей стороны.

Это дружеский совет.

Если вам не нравится перспектива погибнуть от российской бомбы, то выходите из НАТО, и ваша безопасность со стороны России будет гарантирована.

Кроме тех, кто - третьего.

Правильно понимаете. Откровенно говоря от Вас никак не ожидал подобных откровений.

Однако, для полноты картины добавьте в свою схему наряду с Украиной еще и Польшу, Прибалтику, Румынию и прочих европейцев второго сорта (надеюсь, Вы понимаете разницу между (например) Британией и Эстонией в европейской иерархической системе несмотря на декларацию якобы равноправия). Можете быть уверены, что в случае нанесения удара России по этим территориям Вашингтон непременно найдет возможность уклониться от исполнения 5-го параграфа Устава НАТО.

Страшнее всего должно стать именно европейцам, поскольку их США назначили на роль жертвенных баранов. И, судя по поведению немцев, поляков и прибалтов Европа готова принести себя в жертву интересам США.

Пробирка имени Коллина Пауэлла была нужна в войне против Саддама. Против России она не нужна, поскольку Россия и так расчеловечена от слова совсем. США давно готовы пустить в ход ядерное оружие, но отчетливо осознают самоубийственнность такого шага. Поэтому ядерная война вероятнее всего начнется плавно, постепенно расширяя географию, и на ПРОМЕЖУТОЧНОЙ территории. Вначале пострадают Польша, Румыния и прочие европейцы второго/третьего сорта. Если покажется мало, то громыхнет в Германии. Если и это не поможет, то сгорит вся Европа. И только после гибели всей Европы встанет вопрос о всепланетном апокалипсисе.

Таким образом у человечества остается несколько попыток отделаться легким испугом ценой до полумиллиарда жизней. Но если этих попыток не хватит, то - встретимся в аду...

Поляки рискуют стать второй в истории человечества страной, подвергшейся ядерной бомбардировке. Поляков далеко не самые опасные враги России. Но их проблема в том, что они могут показаться крайними.

С одной стороны Польша является логистическим хабом для Западного оружия поставляемого Киеву, который было бы неплохо угомонить. С другой стороны Польша для США является не слишком ценным ресурсом, поэтому американцы не станут из-за нее устраивать ядерный апокалипсис. Поэтому Россия вполне безопасно может жахнуть по Польше. С одной стороны это продемонстрирует решимость России пойти до конца и принесет России неплохой военный результат. А с другой стороны не вызовет катастрофической ответной реакции США.

Это как в футболе, когда судья при назначении штрафного удара иногда не может отодвинуть стенку защитников на положенные девять метров. И тогда он показывает желтую карточку тому футболисту, который на ближнем (к судье) краю стенки. Таким же образом Польша очень даже рискует оказаться крайним футболистом в стенке НАТО в тот самый момент Россию вынудят пробить штрафной удар.

И да, все вышесказанное относится также и к Румынии.

//...Больше всего от экономического конфликта в Европе выиграл Китай. Учитывая это, вряд ли стоит ожидать от Пекина активного участия в урегулировании ситуации на Украине. Очень уж перспективы легкого захвата европейского рынка привлекательны...//

Это - ошибочный тезис. Китай хоть и получил некоторые преимущества но понимает, что это временно. Если кризис продолжится, то покупательная способность всего мира снизится, и китайские товары зависнут. А если Россия проиграет войну, то следующей жертвой американцев станет сам Китай. Поэтому китайцам придется принять самое непосредственное участие в мировой гибридной войне за переустройство мира. Причем на той стороне, которая воюет за многополярность. В противном случае американцы используют китайцев в своих интересах как сегодня используют украинцев. А потом - сократят в численности и возьмут под полный контроль.

Насколько мне известно, родственников и предков в Литве у меня нет. Фамилия Кривицкий довольно часто встречается в Белоруссии, поэтому и в Литве тоже может встретиться. Мой дед - Кривицкий Самуил Аронович родом из Витебска. А там рядом и Россия, и Латвия и Литва. Так что, всяко может быть

С НАТО лучше Сармат.

А эти Ваши танки не могут оказаться польскими семьдесятдвойками, на которых специально для фотосессии намалевали буквы Z ?

Как-то скромно и неубедительно.

Обычно в таких случаях сообщают про 100500 танков и самолетов.

Вот именно, что только начнется в ближайшие месяцы.

А когда закончится?..

В том-то и проблема.

Ее карта бита - и все это уже поняли...

----------------------------------------------------

Лично я этого не понял, а значит уже не все. Если сможете доказать, то извольте. В противном случае сочтем Вашу реплику из разряда бла-бла-бла.

В Самарканде даже восточные и южные азиатские соседи РФ очень четко дали понять Путину, что "его место у параши"... :)

------------------------------------------------------------------

А это уже из разряда откровенного вранья.

Освобождено 8000 кв. км?

--------------------------------

Россия исходит из того, что вся Украина до 2014 года была оккупирована силами НАТО, а освобожденными считаются только те территории, которые находятся под контролем России.

А если Ваш противник нарушает эти "правила", Вы его к суду привлечете? Оштрафуете? Посадите в тюрьму? Или вынесете предупреждение?

Принципы и законы СПРАВЕДЛИВОЙ войны?

--------------------------------------------------------

Справедливая война, это когда противники используют исключительно справедливую подлость, справедливую ложь, справедливое вероломство, и справедливую несправедливость?

Не вижу смысла спорить с Вами по крайней мере до тех пор, пока Вы не вобьете себе в мозг, что Россия воюет не с Украиной а именно с США (и НАТО).

Предлагаете заняться арифметикой? Ну, давайте подсчитаем.

За первое полугодие СВО унесла не менее 200 тысяч жизней условно "наших" людей с обеих сторон. Причем, это в основном молодые люди в расцвете сил. Если ничего не изменится, то через несколько лет потери достигнут миллиона молодых жизней. Прибавьте к этому несколько миллионов раненых и искалеченных. Прибавьте уничтоженные в хлам города, предприятия, прибавьте триллионы рублей потраченные на этот результат.

А теперь сравните с тремя - пятью ударами по Киеву, Харькову, Львову и Днепропетровску. Разрушены административные центры, убиты в общей сложности не более 100 тыс горожан (причем не все из них молодые мужчины) и полная деморализация противника, приводящая к быстрой капитуляции.

Какой вариант предпочтительнее?

Война ведется не за спасение ЛДНР и не за улучшение положения, а за глобальный передел мира и за выживание России в этом мире. Наш противник не Украина, а США и НАТО. Победить их невозможно, поскольку вместо победы получится взаимное уничтожение. Поэтому их надо УБЕДИТЬ в нашем праве на место под солнцем. А для этого надо воевать УБЕДИТЕЛЬНО. В этом смысле многомесячное топтание вокруг "избушки лесника" не является хорошим результатом для России. И если ничего не изменится, то такая война закончится нашим поражением.

Допускаю, что настоящая война еще не начиналась, и что Россия тянет время с целью привлечения союзников, а главное - перевооружение на гиперзвук. Но это еще надо доказать. А пока оно не доказано, перспективу этой войны для России следует считать тревожной.