"Лучше" будет только в том случае, если Запад признает право России на место под солнцем и на равную с Западом безопасность. В противном случае будет только хуже.
Беларусь и Россия по сути - единое государство, и в недалеком будущем это будет узаконено. Лукашенко конечно же пытается сопротивляться, но это бесполезно и он это отлично понимает. То что мы формально не воюем, это правда. Но белорусский ВПК достаточно интенсивно работает на Россию. И санкции мы отгребаем в полном объеме. Так что процесс сближения идет, а если война полыхнет по полной программе, то и мы от нее никуда не денемся.
Такое вполне возможно. Тем более, что на территории Украины достаточно ядерных реакторов, чтобы превратить ее в сплошной чернобыль. Но лично я все-таки надеюсь на остатки здравомыслия украинцев. Если до них дойдет, что они воюют с Россией не за свою Украину, а за интересы США, и в этих интересах у Украины нет никакого будущего, то они изменят свое отношение и к Западу и к России. На это вся надежда. В противном случае Украина действительно не достанется никому.
1. Если НАТО не подчинится российским ультиматумам, тогда весь мир в труху.
2. Нападение (или не нападение) на Россию (СССР) определяется не рассуждениями некого г-на из Тел-Авива, а докладами специальной аналитической службы РФ, которая немножко более компетентна в этой области чем Вы, г-н Нелов.
3. Если Вас не устраивает огромная (и богатая) территория России, то завидуйте молча. А если захотите посягнуть, тогда либо от меча и умрете, либо весь мир в труху.
4. И наконец, Украина - зона жизненно важных интересов России. Так решило руководство России, а российский и значительная часть украинского народа это поддержали. Поэтому либо всему остальному миру придется с этим смириться, либо весь мир в труху.
Вы не обижайтесь, но с горячими эстонскими парнями всерьез можно обсуждать только спортивный парусный яхтинг и качество водки Виру Валге. Все остальное выходит за рамки их компетенции. А сегодня Вы своими умозаключениями лишний раз убеждаете меня в правильности этого принципа.
Уничтожать инфраструктуру Украины России не выгодно. Этого добиваются США, но России ведь потом придется все восстанавливать. Поэтому демонстрировать силу придется на инфраструктуре Польши и/или Румынии. Таким образом убиваются сразу два зайца. И ущерб Западу нанесен, и противник напуган.
В данной ситуации я стараюсь придерживаться позиции, высказанной когда-то Сергеем Бодровым (младшим). Он сказал, что во время войны нельзя говорить о своей стране плохое. Даже если это правда - все равно нельзя. Потому что это будет на руку врагам. Вот победим (если победим) тогда и будем наводит порядок. А пока идет война, надо воевать, а не устраивать внутренний разборки.
Да, г-н Нелов (из Т.Авива), Вы все правильно прочитали.
Либо Россия берет свое, либо весь мир в труху. Что тут непонятного?
"Свое" для России сформулировано в декабрьском ультиматуме Путина, но для Вас я могу процитировать своими словами. Главный посыл в том, что Украина прекращает враждебную деятельность против России, а НАТО отодвигается на рубежи 1997 года. Выполнение этого ультиматума обеспечит коллективную безопасность в Европе и в Мире. Но если США захотят обеспечить только свою безопасность за счет безопасности России, тогда весь мир - в труху.
Я уже тут как-то писал свое мнение насчет сегодняшней войны.
Победить США и НАТО на полях Украины с помощью пехоты, танков, самолетов и гаубиц невозможно в принципе. Эту войну придется поднимать до уровня угрозы полномасштабной ядерной войны. По моим расчетам США остановятся перед такой угрозой и прекратят поставки. После этого Украина капитулирует достаточно быстро.
Чтобы осуществить такой план, Россия должна демонстративно уничтожить логистические хабы Польши и Румынии.
Пробовали уже. В 90-х годах отказались от всех амбиций, вывели войска из всех территорий. Даже из Украины, Прибалтики и Закавказья. А что получили взамен? И войну и позор?
Лично у меня к Путину только одна претензия. Мне категорически не нравится его мягкость и деликатность. На его месте я бы всем вам уже давно показал Кузькину Мать. А Китай Индия и Турция наверняка бы ее радостно одобрили. Даже не сомневайтесь.
Знаете, примерно до начала лета сего года я понимал примерно так же как и Вы. Но в последнее время мое понимание сильно изменилось и появились серьезные сомнения в возможности Таманской дивизии дойти до Ламанша за три дня. Зато надежда на возможность превратить всю Западную Европу в один сплошной Ламанш пока еще остается. Вот поэтому я и предлагаю прекратить бурные фантазии и исходить из реалий суровой действительности.
Не обольщайтесь. Враг специально прибедняется, чтобы нас запутать. На самом деле запасы обычных вооружений Запада по сравнению с скромными возможностями России практически безграничны, и на этот счет нам не следует заблуждаться. В лучшем случае мы можем потягаться с Западом на равных только в области ядерного оружия. Соответственно такому раскладу Запад всеми силами попытается нас разгромить обычными вооружениями. А нам, чтобы не проиграть, придется поднимать ставки до уровня угрозы ядерного апокалипсиса. Иного выхода лично я не вижу.
Последовательность имеет значение только в оперативно-тактическом планировании. В стратегическом плане Россия должна взять под контроль всю Украину, а НАТО отодвинуть на рубежи 1997-го года. При таком раскладе стратегическая безопасность западных рубежей России и надежная связь Калининграда с материком будут обеспечены. Никакой другой расклад Россию не устроит.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№59 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
02.10.2022
18:42
"Лучше" будет только в том случае, если Запад признает право России на место под солнцем и на равную с Западом безопасность. В противном случае будет только хуже.
№57 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ arvid miezis,
02.10.2022
18:36
Беларусь и Россия по сути - единое государство, и в недалеком будущем это будет узаконено. Лукашенко конечно же пытается сопротивляться, но это бесполезно и он это отлично понимает. То что мы формально не воюем, это правда. Но белорусский ВПК достаточно интенсивно работает на Россию. И санкции мы отгребаем в полном объеме. Так что процесс сближения идет, а если война полыхнет по полной программе, то и мы от нее никуда не денемся.
№55 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
02.10.2022
18:27
Тогда и Вы не старайтесь глубоко спрятаться.
Ежели чего, то пойдем вместе...
№52 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ arvid miezis,
02.10.2022
18:20
Такое вполне возможно. Тем более, что на территории Украины достаточно ядерных реакторов, чтобы превратить ее в сплошной чернобыль. Но лично я все-таки надеюсь на остатки здравомыслия украинцев. Если до них дойдет, что они воюют с Россией не за свою Украину, а за интересы США, и в этих интересах у Украины нет никакого будущего, то они изменят свое отношение и к Западу и к России. На это вся надежда. В противном случае Украина действительно не достанется никому.
№50 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
02.10.2022
18:09
Ладно, попробуем по слогам.
1. Если НАТО не подчинится российским ультиматумам, тогда весь мир в труху.
2. Нападение (или не нападение) на Россию (СССР) определяется не рассуждениями некого г-на из Тел-Авива, а докладами специальной аналитической службы РФ, которая немножко более компетентна в этой области чем Вы, г-н Нелов.
3. Если Вас не устраивает огромная (и богатая) территория России, то завидуйте молча. А если захотите посягнуть, тогда либо от меча и умрете, либо весь мир в труху.
4. И наконец, Украина - зона жизненно важных интересов России. Так решило руководство России, а российский и значительная часть украинского народа это поддержали. Поэтому либо всему остальному миру придется с этим смириться, либо весь мир в труху.
№47 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
02.10.2022
17:48
Вы не обижайтесь, но с горячими эстонскими парнями всерьез можно обсуждать только спортивный парусный яхтинг и качество водки Виру Валге. Все остальное выходит за рамки их компетенции. А сегодня Вы своими умозаключениями лишний раз убеждаете меня в правильности этого принципа.
№40 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ arvid miezis,
02.10.2022
17:38
И еще, вдогонку.
Уничтожать инфраструктуру Украины России не выгодно. Этого добиваются США, но России ведь потом придется все восстанавливать. Поэтому демонстрировать силу придется на инфраструктуре Польши и/или Румынии. Таким образом убиваются сразу два зайца. И ущерб Западу нанесен, и противник напуган.
№39 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ arvid miezis,
02.10.2022
17:34
В данной ситуации я стараюсь придерживаться позиции, высказанной когда-то Сергеем Бодровым (младшим). Он сказал, что во время войны нельзя говорить о своей стране плохое. Даже если это правда - все равно нельзя. Потому что это будет на руку врагам. Вот победим (если победим) тогда и будем наводит порядок. А пока идет война, надо воевать, а не устраивать внутренний разборки.
№38 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
02.10.2022
17:29
Опаньки, подмога из Тель-Авива подоспела.
Вы наверное меня на измор хотите взять?
Да, г-н Нелов (из Т.Авива), Вы все правильно прочитали.
Либо Россия берет свое, либо весь мир в труху. Что тут непонятного?
"Свое" для России сформулировано в декабрьском ультиматуме Путина, но для Вас я могу процитировать своими словами. Главный посыл в том, что Украина прекращает враждебную деятельность против России, а НАТО отодвигается на рубежи 1997 года. Выполнение этого ультиматума обеспечит коллективную безопасность в Европе и в Мире. Но если США захотят обеспечить только свою безопасность за счет безопасности России, тогда весь мир - в труху.
№32 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ arvid miezis,
02.10.2022
17:06
Я уже тут как-то писал свое мнение насчет сегодняшней войны.
Победить США и НАТО на полях Украины с помощью пехоты, танков, самолетов и гаубиц невозможно в принципе. Эту войну придется поднимать до уровня угрозы полномасштабной ядерной войны. По моим расчетам США остановятся перед такой угрозой и прекратят поставки. После этого Украина капитулирует достаточно быстро.
Чтобы осуществить такой план, Россия должна демонстративно уничтожить логистические хабы Польши и Румынии.
Иного варианта не вижу.
Дальше посмотрим.
№31 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
02.10.2022
16:55
Вот тут я с Вами пожалуй соглашусь. Наши действительно маленько обосрались. Надеюсь что ошибки будут учтены и исправлены.
Но и горячим эстонским парням радоваться не не стоит.
Им по-любому ничего не обломится.
Либо Россия свое возьмет.
Либо - весь мир в труху.
№27 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Johans Ko,
02.10.2022
16:47
Пробовали уже. В 90-х годах отказались от всех амбиций, вывели войска из всех территорий. Даже из Украины, Прибалтики и Закавказья. А что получили взамен? И войну и позор?
Лично у меня к Путину только одна претензия. Мне категорически не нравится его мягкость и деликатность. На его месте я бы всем вам уже давно показал Кузькину Мать. А Китай Индия и Турция наверняка бы ее радостно одобрили. Даже не сомневайтесь.
№25 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Элла Журавлёва,
02.10.2022
16:33
Знаете, примерно до начала лета сего года я понимал примерно так же как и Вы. Но в последнее время мое понимание сильно изменилось и появились серьезные сомнения в возможности Таманской дивизии дойти до Ламанша за три дня. Зато надежда на возможность превратить всю Западную Европу в один сплошной Ламанш пока еще остается. Вот поэтому я и предлагаю прекратить бурные фантазии и исходить из реалий суровой действительности.
№20 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
02.10.2022
15:29
Горячие эстонские парни совсем запутались.
Сначала угрожают, потом отнекиваются. потом опять угрожают.
Горячим эстонским парням следует контролировать свои горячие рассудки.
№19 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
02.10.2022
15:21
Горячие эстонские пари не в курсе, что чрезмерная самоуверенность чревата большими разочарованиями?
№18 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Элла Журавлёва,
02.10.2022
15:13
Не обольщайтесь. Враг специально прибедняется, чтобы нас запутать. На самом деле запасы обычных вооружений Запада по сравнению с скромными возможностями России практически безграничны, и на этот счет нам не следует заблуждаться. В лучшем случае мы можем потягаться с Западом на равных только в области ядерного оружия. Соответственно такому раскладу Запад всеми силами попытается нас разгромить обычными вооружениями. А нам, чтобы не проиграть, придется поднимать ставки до уровня угрозы ядерного апокалипсиса. Иного выхода лично я не вижу.
№15 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
02.10.2022
15:01
Горячие эстонские парни верят в собственное бессмертие?
№14 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Елена Конст,
02.10.2022
14:57
Последовательность имеет значение только в оперативно-тактическом планировании. В стратегическом плане Россия должна взять под контроль всю Украину, а НАТО отодвинуть на рубежи 1997-го года. При таком раскладе стратегическая безопасность западных рубежей России и надежная связь Калининграда с материком будут обеспечены. Никакой другой расклад Россию не устроит.
ИМХО, разумеется...
№13 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
02.10.2022
14:48
Горячие эстонские парни пытаются угрожать?
№4 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Юрий Васильевич Мартинович,
02.10.2022
11:33
Пожалуй Вы правы.
За неуместность - прошу прощения у всех, кто тоже так считает.