Беларусь в военном смысле не является самодостаточным государством, а в последнее время именно этот смысл определяет понятие независимости. Поэтому сегодняшняя независимость Беларуси существует только в виде декларации, а в реальности Вооруженные Силы РБ являются подразделением Вооруженных Сил РФ.
Примет ли Беларусь участие в СВО? Она уже это делает, только в завуалированном виде. Совместный российско-белорусский контингент держит Киев в большом напряге с севео-западного направления и отвлекает на себя значительные ресурсы Киева. И все идет к тому, что с этого направления будет нанесен удар, после которого уже никто не станет сомневаться в участии белорусов. Тем более, что санкции Запада за участие в СВО белорусы уже сейчас отгребают по полной программе.
Лукашенко стареет и постепенно отходит от дел. После его ухода (из большой политики) Беларусь останется неприкаянной. А значит, в течение максимум пяти лет естественным образом закончится единственная причина сохранения независимости Беларуси, и республика фактически станет частью России.
Спокойная (застойная) жизнь народа при Брежневе не является каким-то достижением или заслугой Леонида Ильича. В ту пору СССР жил по инерции и по сути проедал достижения предыдущего периода. Реальными организаторами благополучия брежневской эпохи были все-таки Сталин и его команда, сумевшие поднять страну из полного хаоса и разрухи гражданской войны до уровня мировой сверхдержавы. Именно Сталин и Ко придали стране такой импульс, которого хватило на последующие несколько поколений руководителей вплоть до Путина. И боле того, если бы не ракетно-ядерный щит, заложенный Сталиным и Ко в послевоенные годы и совершенствуемый научно-производственной когортой людей старой закваски, то вряд ли Россия дожила бы до сегодняшних дней.
А Брежнев? Он - просто временщик, задача которого состояла в том, чтобы не сильно испортить ранее построенное здание. Он его не испортил. Но и не сильно чем-то улучшил. Пришел на все готовое и ушел, оставив после себя тот самый застой, после которого абсолютно закономерно начался полный развал.
Европа - такой же конкурент США, каким является Калифорния для Техаса. Экономическая конкуренция между предприятиями США и Европы конечно же возможна. Но политически они являются единой системой, в которой все частные разногласия подчинены общим корпоративным интересам.
Не факт, что выиграла. И не факт, что США воюют с Европой. Разорение Европы не является главной целью американцев (ИМХО). Побочной - может быть. Но не главной - однозначно. Подумайте сами, зачем американцам уничтожать Европу, если европейцы фактически являются придатком США находящемся под полным их контролем?
А вот с Россией у США главная проблема. Россия на весь мир заявила прецедент неповиновения. А это - вызов и угроза всемогуществу США, на котором держится благополучие и безопасность Америки. Поэтому война США против России непременно будет вестись под лозунгом "Победа или Смерть". Просто об этом они вслух не говорят, а мы стараемся об этом не думать. Тем не менее, это именно так.
Ваши примеры не совсем корректны. Ни Афганистан, ни Сирия не являются экзистенциальными противниками США, поэтому американцы, уходя из Афганистана все равно остаются мировым гегемоном. В отношении России ситуация принципиально иная. Если американцы не смогут победить Россию, то они потеряют лицо, потеряют гегемонию, потеряют возможность грабить всю планету. А это для них означает начало конца,.
Украинцы дерутся не за свою страну, а за интересы США. Американцы их используют в качестве пушечного мяса против России. У Украины после 2014-го года не осталось ни единого шанса сохраниться в качестве субъекта. Полностью подчинившись воле США Украина обрекла себя на уничтожение. В случае победы России она войдет в ее состав и прекратит свое существование только как государство. А в случае победы США она будет уничтожена физически (вплоть до превращения всей ее территории в сплошной чернобыль).
К сожалению не все так просто. Россия конечно же может достаточно легко наказать Украину за провокацию с Мостом. Но ведь война-то не с Украиной, а с США (+ НАТО). Обе воюющие стороны обладают средствами для полного уничтожения друг друга. Но самое ужасное в том, что обе стороны не могут себе позволить проиграть.
Думаю, что дело вовсе не в поддержке мужа и тем более не в политике. Дело в пиаре. Пугачевой скандалы нужны как воздух. Петь она давно разучилась. Тема молодого мужа и суррогатных детей себя исчерпала. А уходить в забытье никак нельзя, поскольку это смерти подобно. Вот и появился на свет весьма своевременный скандал. Теперь Пугачева опять в эпицентре внимания, чего и требовалось доказать.
Насколько я понимаю, внутри Латвии нет и быть не может никаких сил, способных реально повлиять на латвийскую политику. Вся латвийская "политика" на самом деле является вашингтонской политикой, транслируемой в Ригу через Брюссель. Глобализация во всей красе. А те, кто сидят в Сейме и Правительстве - обычные конъюнктурщики, усердно отрабатывающие свой номер. Допускаю, что инакомыслие в малых дозах может проникнуть в Сейм. Но это несерьезно и ненадолго.
Маленькая Эстония себе не хозяин. Куда из Вашингтона прикажут, туда этот парень и будет стрелять. Плевать ему на Россию, не нужна ему никакая дружба. Единственной причиной его выступления является страх за собственную шкуру.
Но страх - это хорошо. Если европейцы испугаются, то у мира появится шанс. Но если мы им сдуру поверим и опять протянем руку дружбы, то и пикнуть не успеем, как они нам ее опять отгрызут. Поэтому никакой руки дружбы больше не будет. Будет висящая над готовой кузькина мать до нервного поноса.
Не надо всех белорусов стричь под одну гребенку. У нас (как впрочем и в самой России) есть разные настроения. Есть, кто типа за Украину. Но много кого и за Россию. Больше всего конечно таких, у которых "моя хата с краю". Но это - нормально. В будущем все будет хорошо. Если конечно доживем.
Россия исходит из того, что все расширения НАТО после 1997 года а также антироссийский Майдан в Киеве являются откровенным покушением на безопасность России.
Лично я нахожу это определение абсолютно бесспорным.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№1 Михаил Яковлевич Кривицкий
14.11.2022
12:25
Беларусь в военном смысле не является самодостаточным государством, а в последнее время именно этот смысл определяет понятие независимости. Поэтому сегодняшняя независимость Беларуси существует только в виде декларации, а в реальности Вооруженные Силы РБ являются подразделением Вооруженных Сил РФ.
Примет ли Беларусь участие в СВО? Она уже это делает, только в завуалированном виде. Совместный российско-белорусский контингент держит Киев в большом напряге с севео-западного направления и отвлекает на себя значительные ресурсы Киева. И все идет к тому, что с этого направления будет нанесен удар, после которого уже никто не станет сомневаться в участии белорусов. Тем более, что санкции Запада за участие в СВО белорусы уже сейчас отгребают по полной программе.
Лукашенко стареет и постепенно отходит от дел. После его ухода (из большой политики) Беларусь останется неприкаянной. А значит, в течение максимум пяти лет естественным образом закончится единственная причина сохранения независимости Беларуси, и республика фактически станет частью России.
Если только мы сможем дожить до этого момента...
№6 Михаил Яковлевич Кривицкий
11.11.2022
08:31
Спокойная (застойная) жизнь народа при Брежневе не является каким-то достижением или заслугой Леонида Ильича. В ту пору СССР жил по инерции и по сути проедал достижения предыдущего периода. Реальными организаторами благополучия брежневской эпохи были все-таки Сталин и его команда, сумевшие поднять страну из полного хаоса и разрухи гражданской войны до уровня мировой сверхдержавы. Именно Сталин и Ко придали стране такой импульс, которого хватило на последующие несколько поколений руководителей вплоть до Путина. И боле того, если бы не ракетно-ядерный щит, заложенный Сталиным и Ко в послевоенные годы и совершенствуемый научно-производственной когортой людей старой закваски, то вряд ли Россия дожила бы до сегодняшних дней.
А Брежнев? Он - просто временщик, задача которого состояла в том, чтобы не сильно испортить ранее построенное здание. Он его не испортил. Но и не сильно чем-то улучшил. Пришел на все готовое и ушел, оставив после себя тот самый застой, после которого абсолютно закономерно начался полный развал.
№76 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Юрий Васильевич Мартинович,
12.10.2022
14:41
У России нет потенциала, который бы угрожал существованию США?
Это вы серьезно?
Вообще-то Россия открыто угрожает гегемонии США.
А гегемония для американцев является
и смыслом и главным способом существования.
Поэтому Россия является наипервейшим врагом США.
И для меня это абсолютно очевидно и бесспорно.
№72 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Александр Светлов,
12.10.2022
14:03
Борьба за гегемонию и борьба за чужие ресурсы,
которые очень хочется оттяпать
- по сути одно и то же.
№63 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Элла Журавлёва,
12.10.2022
12:37
Все отлично вписывается.
Германия безропотно глотает американские пендели и не рыпается.
Именно такие союзники американцам и нужны.
И не забывайте, что подрыв СП-1 и СП-2
это прежде всего - удар по России.
№34 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Элла Журавлёва,
12.10.2022
11:15
Европа - такой же конкурент США, каким является Калифорния для Техаса. Экономическая конкуренция между предприятиями США и Европы конечно же возможна. Но политически они являются единой системой, в которой все частные разногласия подчинены общим корпоративным интересам.
№26 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Марина Зимина,
12.10.2022
10:23
Не факт, что выиграла. И не факт, что США воюют с Европой. Разорение Европы не является главной целью американцев (ИМХО). Побочной - может быть. Но не главной - однозначно. Подумайте сами, зачем американцам уничтожать Европу, если европейцы фактически являются придатком США находящемся под полным их контролем?
А вот с Россией у США главная проблема. Россия на весь мир заявила прецедент неповиновения. А это - вызов и угроза всемогуществу США, на котором держится благополучие и безопасность Америки. Поэтому война США против России непременно будет вестись под лозунгом "Победа или Смерть". Просто об этом они вслух не говорят, а мы стараемся об этом не думать. Тем не менее, это именно так.
№23 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Елена Конст,
12.10.2022
10:10
Ваши примеры не совсем корректны. Ни Афганистан, ни Сирия не являются экзистенциальными противниками США, поэтому американцы, уходя из Афганистана все равно остаются мировым гегемоном. В отношении России ситуация принципиально иная. Если американцы не смогут победить Россию, то они потеряют лицо, потеряют гегемонию, потеряют возможность грабить всю планету. А это для них означает начало конца,.
№12 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Сергей Боровик,
12.10.2022
09:33
Украинцы дерутся не за свою страну, а за интересы США. Американцы их используют в качестве пушечного мяса против России. У Украины после 2014-го года не осталось ни единого шанса сохраниться в качестве субъекта. Полностью подчинившись воле США Украина обрекла себя на уничтожение. В случае победы России она войдет в ее состав и прекратит свое существование только как государство. А в случае победы США она будет уничтожена физически (вплоть до превращения всей ее территории в сплошной чернобыль).
№9 Михаил Яковлевич Кривицкий
12.10.2022
09:06
К сожалению не все так просто. Россия конечно же может достаточно легко наказать Украину за провокацию с Мостом. Но ведь война-то не с Украиной, а с США (+ НАТО). Обе воюющие стороны обладают средствами для полного уничтожения друг друга. Но самое ужасное в том, что обе стороны не могут себе позволить проиграть.
Тупик?..
№1 Михаил Яковлевич Кривицкий
09.10.2022
12:09
Думаю, что дело вовсе не в поддержке мужа и тем более не в политике. Дело в пиаре. Пугачевой скандалы нужны как воздух. Петь она давно разучилась. Тема молодого мужа и суррогатных детей себя исчерпала. А уходить в забытье никак нельзя, поскольку это смерти подобно. Вот и появился на свет весьма своевременный скандал. Теперь Пугачева опять в эпицентре внимания, чего и требовалось доказать.
№4 Михаил Яковлевич Кривицкий
09.10.2022
12:01
При всем уважении,
но "сырая палатка и писем не жди"
это не про геологов, а про войну.
№23 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
08.10.2022
14:54
А стихи "были холопами - стали рабами"
это она про Путина написала?
№21 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
08.10.2022
14:43
Когда-то Израиль бы страной миссионеров и первопроходцев.
Сегодня он постепенно превращается в страну беженцев и дезертиров.
Но это - не последняя метаморфоза, поскольку многие израильтяне
пристально засматриваются на Канаду.
№20 Михаил Яковлевич Кривицкий
08.10.2022
14:39
Пугачева предала любивших ее людей.
А предательство - наихудший из грехов.
№11 Михаил Яковлевич Кривицкий
04.10.2022
12:16
Насколько я понимаю, внутри Латвии нет и быть не может никаких сил, способных реально повлиять на латвийскую политику. Вся латвийская "политика" на самом деле является вашингтонской политикой, транслируемой в Ригу через Брюссель. Глобализация во всей красе. А те, кто сидят в Сейме и Правительстве - обычные конъюнктурщики, усердно отрабатывающие свой номер. Допускаю, что инакомыслие в малых дозах может проникнуть в Сейм. Но это несерьезно и ненадолго.
№7 Михаил Яковлевич Кривицкий
03.10.2022
20:05
Маленькая Эстония себе не хозяин. Куда из Вашингтона прикажут, туда этот парень и будет стрелять. Плевать ему на Россию, не нужна ему никакая дружба. Единственной причиной его выступления является страх за собственную шкуру.
Но страх - это хорошо. Если европейцы испугаются, то у мира появится шанс. Но если мы им сдуру поверим и опять протянем руку дружбы, то и пикнуть не успеем, как они нам ее опять отгрызут. Поэтому никакой руки дружбы больше не будет. Будет висящая над готовой кузькина мать до нервного поноса.
№72 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
02.10.2022
19:19
Попытайтесь изложить свое мнение российскому руководству.
Возможно Вам удастся его переубедить.
Но меня Вы не переубедили.
№66 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ arvid miezis,
02.10.2022
19:06
Не надо всех белорусов стричь под одну гребенку. У нас (как впрочем и в самой России) есть разные настроения. Есть, кто типа за Украину. Но много кого и за Россию. Больше всего конечно таких, у которых "моя хата с краю". Но это - нормально. В будущем все будет хорошо. Если конечно доживем.
№65 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
02.10.2022
19:00
Россия исходит из того, что все расширения НАТО после 1997 года а также антироссийский Майдан в Киеве являются откровенным покушением на безопасность России.
Лично я нахожу это определение абсолютно бесспорным.