Нас очень долго убеждали в том, что миром движет любовь. Поэтому мы так сильно удивляемся и огорчаемся, когда наступает прозрение и разочарование в этой абсолютно лживой формулировке.

На самом деле природа, при все своей внешней белости и пушистости, жестока и беспощадна. А человек, как часть природы, должен соответствовать главному правилу природы - хищности. В противном случае он становится жертвой. Вот и весь выбор.

Хазин правильно констатирует кризис американского мирового доминирования и связанные с этим глобальные конфликты. Но вместе с тем он сильно преувеличивает роль России как инициатора глобальных перемен. Россия не имеет достаточной влиятельности чтобы в одиночку инициировать процесс мировой перестройки. Поэтому данный процесс следует считать объективно независимым от воли России.

Россия всего лишь реагирует на обстоятельства, возникшие против ее воли. Грубо говоря Россия ведет оборонительную войну, защищает свою жизнь и независимость от нападок Запада. Россия всего лишь отвечает на войну, которая ей навязана.

Не соглашусь с тезисом Хазина об экономической стойкости России. Россия гораздо слабее Запада, чтобы выиграть у него войну на истощение. Поэтому выигрывать придется на поле боя. Наша фишка в том, что Западу есть чего терять, а нам - нет. Следовательно, Запад гораздо больше боится эскалации, чем мы. А если так, то мы должны навязать Западу ту самую эскалацию (вернее - ее угрозу), которой он так боится. Если все получится, то появится возможность сесть за стол переговоров на приемлемых для России условиях. В противном случае - всем станет очень плохо.

Приемлемыми для России условиями может быть только равная безопасность, при которой позиции НАТО отодвигаются от наших границ на рубежи 1997 года, а Россия получает возможность беспрепятственно осуществлять свои интересы на всем постсоветском пространстве. А также, договоренность об ограничении вооруженности на уровне взаимоприемлемого паритета. Любой другой вариант будет для России проигрышным. То есть, достаточно скоро вынудит нас снова обороняться.

Ваша проблема в том, что увлекаясь мечтами о Крыме,

вы забываете о собственной заднице.

Потом обижаетесь...

Говорят, что от "мертвой руки" хорошо защищает кастрюлька на голове или шапочка из алюминиевой фольги. А совсем недавно выяснилось, что еще и - хоккейная каска.

Слом одной (мировой) системы и возникновение новой, это - слишком примитивная формулировка. В мире ничего не происходит само по себе. Любые процессы и результаты обусловлены конкурентной борьбой. И если старая система ломается, значит тот кто ее хочет сломать оказывается сильнее того, кто ее хочет сохранить.

Сегодня происходит попытка передела мировой гегемонии США. В качестве претендента выступает прежде всего Китай и его конгломерация. А Русскому Миру уготована роль детонатора, который должен подорвать устои старого мира ценой собственной жизни.

Сможем ли мы избежать этой печальной участи - пока не известно. Шанс может появиться в случае срочной и жесткой мобилизации страны во имя Победы. И неплохой инструмент внешней политики пока еще имеется - ядерное оружие. Но для реализации такой задачи действительно нужны ум и воля. А с этим делом на данный момент у нас имеется вопросик.

Госдеп - чемпион не по шахматам, а по ЭТИМ шахматам.

Улавливаете разницу?

Не увлекайтесь. Американцы - пока еще действующие чемпионы мира по этим шахматам, а всем остальным претендентам только предстоит что-то доказывать. Либо менять правила игры

Для понимания сравним войну с шахматной партией. Госдеп США - это гроссмейстер. Гегемония США - король. Армия США - ферзь. Страны НАТО - фигуры и пешки. На войне, как и в шахматах, жертва пешки или фигуры это не более чем тактика. Главное - поставить мат противнику.

У НАТО только одно правило - хорошо то, что поддерживает гегемонию США. Поэтому всем остальным можно пожертвовать во имя главного.

Правосудие Запада в отношении России давно определено в формулировке Крылова - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Утруждать себя доказательствами не нужно, поскольку вполне достаточно принципа "Хайли лайкли". К тому же за много лет "расследования" интерес общества к этому делу утратился и сменился более животрепещущими проблемами. Поэтому Гаага тупо спустила дело на тормозах.

Но на днях случился интересный прецедент, характеризующий (ИМХО) коренной перелом Западного правосудия в отношении России. Ракету, упавшую на Польшу, некоторые вполне ожидаемо поспешили объявить русской со всеми вытекающими последствиями. Даже фотографии обломков стопроцентно зенитной ракеты их не смутили. Они "объяснили" свою зенитную ракету тем, что она якобы погналась за русской ракетой направленной на польский трактор.

Однако на сей раз не прокатило. Почему? Ведь, казалось бы, технология "Хайли лайкли" давно отработана и всегда приносила нужный результат? Ответ в том, что Запад испугался последствий собственной лжи, которая могла бы привести к ядерному апокалипсису. Запад исчерпал ресурс "Хайли лайкли" предыдущими годами безнаказанной лжи, и дошел до той черты, за которой последует реальная ответка. Причем, такая ответка, которая Западу точно не нужна.

А значит, время примитивных провокаций закончилось. Возвращаясь к басне Крылова можно констатировать, что "сказал, и в лес ягненка поволок" уже не получается. Дальше придется разговаривать более конкретным языком. Либо искать компромисс путем дипломатии. Либо - весь мир в труху.

В основном - да. Правда, еще среди населения наверное наскребется процентов 20 - 30 адептов независимости, но они - не в счет. Главный ответ в том, что реальной независимости у Беларуси нет и никогда не было. Есть декларативная независимость, которая поддерживается Россией ради обеспечения необходимого уровня взаимоотношений с Лукашенко. Все остальное - химера. В реальности - полнейшая зависимость Беларуси от России. Впрочем Россия также во многом зависит от Беларуси. И эта взаимозависимость неизбежно приведет к объединению в интересах обоих народов. Если, повторюсь, доживем.

Беларусь в военном смысле не является самодостаточным государством, а в последнее время именно этот смысл определяет понятие независимости. Поэтому сегодняшняя независимость Беларуси существует только в виде декларации, а в реальности Вооруженные Силы РБ являются подразделением Вооруженных Сил РФ.

Примет ли Беларусь участие в СВО? Она уже это делает, только в завуалированном виде. Совместный российско-белорусский контингент держит Киев в большом напряге с севео-западного направления и отвлекает на себя значительные ресурсы Киева. И все идет к тому, что с этого направления будет нанесен удар, после которого уже никто не станет сомневаться в участии белорусов. Тем более, что санкции Запада за участие в СВО белорусы уже сейчас отгребают по полной программе.

Лукашенко стареет и постепенно отходит от дел. После его ухода (из большой политики) Беларусь останется неприкаянной. А значит, в течение максимум пяти лет естественным образом закончится единственная причина сохранения независимости Беларуси, и республика фактически станет частью России.

Если только мы сможем дожить до этого момента...

Спокойная (застойная) жизнь народа при Брежневе не является каким-то достижением или заслугой Леонида Ильича. В ту пору СССР жил по инерции и по сути проедал достижения предыдущего периода. Реальными организаторами благополучия брежневской эпохи были все-таки Сталин и его команда, сумевшие поднять страну из полного хаоса и разрухи гражданской войны до уровня мировой сверхдержавы. Именно Сталин и Ко придали стране такой импульс, которого хватило на последующие несколько поколений руководителей вплоть до Путина. И боле того, если бы не ракетно-ядерный щит, заложенный Сталиным и Ко в послевоенные годы и совершенствуемый научно-производственной когортой людей старой закваски, то вряд ли Россия дожила бы до сегодняшних дней.

А Брежнев? Он - просто временщик, задача которого состояла в том, чтобы не сильно испортить ранее построенное здание. Он его не испортил. Но и не сильно чем-то улучшил. Пришел на все готовое и ушел, оставив после себя тот самый застой, после которого абсолютно закономерно начался полный развал.

У России нет потенциала, который бы угрожал существованию США?

Это вы серьезно?

Вообще-то Россия открыто угрожает гегемонии США.

А гегемония для американцев является

и смыслом и главным способом существования.

Поэтому Россия является наипервейшим врагом США.

И для меня это абсолютно очевидно и бесспорно.

Борьба за гегемонию и борьба за чужие ресурсы,

которые очень хочется оттяпать

- по сути одно и то же.

Все отлично вписывается.

Германия безропотно глотает американские пендели и не рыпается.

Именно такие союзники американцам и нужны.

И не забывайте, что подрыв СП-1 и СП-2

это прежде всего - удар по России.

Европа - такой же конкурент США, каким является Калифорния для Техаса. Экономическая конкуренция между предприятиями США и Европы конечно же возможна. Но политически они являются единой системой, в которой все частные разногласия подчинены общим корпоративным интересам.

Не факт, что выиграла. И не факт, что США воюют с Европой. Разорение Европы не является главной целью американцев (ИМХО). Побочной - может быть. Но не главной - однозначно. Подумайте сами, зачем американцам уничтожать Европу, если европейцы фактически являются придатком США находящемся под полным их контролем?

А вот с Россией у США главная проблема. Россия на весь мир заявила прецедент неповиновения. А это - вызов и угроза всемогуществу США, на котором держится благополучие и безопасность Америки. Поэтому война США против России непременно будет вестись под лозунгом "Победа или Смерть". Просто об этом они вслух не говорят, а мы стараемся об этом не думать. Тем не менее, это именно так.

Ваши примеры не совсем корректны. Ни Афганистан, ни Сирия не являются экзистенциальными противниками США, поэтому американцы, уходя из Афганистана все равно остаются мировым гегемоном. В отношении России ситуация принципиально иная. Если американцы не смогут победить Россию, то они потеряют лицо, потеряют гегемонию, потеряют возможность грабить всю планету. А это для них означает начало конца,.

Украинцы дерутся не за свою страну, а за интересы США. Американцы их используют в качестве пушечного мяса против России. У Украины после 2014-го года не осталось ни единого шанса сохраниться в качестве субъекта. Полностью подчинившись воле США Украина обрекла себя на уничтожение. В случае победы России она войдет в ее состав и прекратит свое существование только как государство. А в случае победы США она будет уничтожена физически (вплоть до превращения всей ее территории в сплошной чернобыль).