Угу. Особенно "хорошо" у Кругмана получается с Латвией, которая давно, по его мнению, должна была загнуться. Сравнения с Аргентиной были очень красочные. К сожалению кто такой Стариков я не в курсе, гуглить лень. А что такого он угадал в "геополитике", расскажите нам, пожалуйста ?
Сколько из тех безработных реально работают в Англии и Ирландии, или прям здесь у нас, получая зарплату в конвертах ? Ну хоть немножко надо понимать, что происходит в стране...
Ну да. Через годик Вы опять нам расскажете о решениях больших дядь, и опять все в предсказаниях Смирнова будет логично. За одним маааленьким исключением - они не сбываются. Боги, Титаны, дяди, империалисты, цюрихские гномы и жидомасоны всегда решают по другому. Всегда.
Я не в курсе условий привлечения субординированного капитала. Но тут ведь совсем просто - если банк предлагает условия, сильно отличающиеся по выгодности от среднерыночных, то нести туда деньги просто глупо.
Нет. Люди выполнили условия, при рассмотрении продления именно этот факт должен браться за основу. Именно это и предусмотрено законом. Что там менять ?
Не думаю, что по этому поводу нужно решение правительства. Факт вложения легко доказывается, чему такое решение противоречит, понять не могу. Субординированный капитал недоступен по определению, это средства, переданные банку на долгосрочной основе, инвестор "блокирует" их по собственному желанию, в здравом уме. Никаким образом нельзя отказаться от вида на жительство и забрать деньги из банка, даже если банк самый лучший в мире.
Нет. Есть вполне безобидное решение проблемы - учитывать вклад в субординированный капитал Крайбанка в течение 5 лет при продлении выданных видов на жительство, о чем уже было заявлено.
Нет. Субординированный капитал возвращается в предпоследнюю очередь, хуже только акционерный капитал. Я только понять не могу - они ведь не пенсионеры, уж они то могли бы оценить риски ? Вложения в субординированный капитал есть участие в бизнесе, именно за это вид на жительство и дают. Ребята приняли участие в неудачном бизнесе, что же, нам теперь скинуться и покрыть и убытки ?
"Собственно, тут можно уже сделать основной вывод: акция по отъему банка
Snoras у его владельца — россиянина Владимира Антонова — была заранее
подготовлена, тщательно спланирована и проведена литовским
правительством с блеском."
Кто заговорщик ? В чем цель заговора ? Перенятие клиентуры литовскими и латвийскими банками, принадлежащими шведским акционерам ?
Классика. На самом деле история с Крайбанка проста, как репа. Мошенническая схема вполне понятна - заложены не принадлежащие Антонову активы (деньги на корсчетах банка) для получения кредита для личных целей. Информации, подтверждающей сей факт, уже вполне достаточно. http://biznes.delfi.lv/finances/milliony-krajbanka-zalozheny-v-bankah-sng-i-evropy.d?id=41931722 http://www.diena.lv/latvija/zinas/dokumentus-par-krajbankas-lidzeklu-apkilasanu-esot-parakstijusi-antonovs-un-prieditis-13916954
Этого всего вполне достаточно, чтобы привлечь мошенников к ответственности, а банк заколотить. Фактически история со Снорасом тут вообще ни при чем, хотя и там пропаже ценных бумаг на Бамагах вполне характеризует этого персонажа.
Но конечно же тривиальная история о мошенничестве не так интересна, да и обругать постылое латвийское государство в таком случае не за что. Поэтому "не сторонники" теории заговоров вдруг становятся авторами разных именно таких теорий. Я только одного не понял - скандинавы обвиняются в том, что предоставили литовскому правительству информацию о мошеннике ? Но в таком случае им памятник надо ставить.
"По разным данным более 100 граждан России, Украины, Белоруссии вложили в
его субординированный капитал по 200 тыс. латов (290 тыс. евро), чтобы
получить заветный вид на жительство в Латвии."
200 000 Х 100 = 20 000 000 ЛВЛ Где там в балансе такой субординированный капитал ? По радио слышал две версии - то ли 3 человека, то ли 15. Кстати начальник службы миграции прямо в прямом эфире ЛР1 на вопрос журналиста Томсона ответил, что этим людям ничего не грозит, их вклады будут полностью засчитываться при рассмотрении продления видов на жительство в течении 5-ти лет.
В латвийских банках (насчет каждого не скажу, но во многих) нет никаких проблем открыть инвестиционный счет и договорится о способе передачи распоряжений по покупке-продаже ценных бумаг, в том числе по телефону, по интернет-банку или лично. Торговые платформы тоже предлагают, но тут я не компетентен - не пользуюсь. Если что, дискриминация по возрастному или социальному признаку в нашей стране запрещена.
Уважаемый спикер ведь предлагает не в онлайне спекулировать, а купить шортов и ждать Aрмагедона. Разве в такой ситуации 5 лат жалко ? :) Правда непонятно, что потом с заработком делать, если наступил полный кошмар и денег нет. Сидеть за экраном и любоваться красивыми числами ? :)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№72 neznamo kto
→ Борис Кузьмин,
25.11.2011
12:34
К сожалению кто такой Стариков я не в курсе, гуглить лень. А что такого он угадал в "геополитике", расскажите нам, пожалуйста ?
№66 neznamo kto
→ Андрей Алексеев,
25.11.2011
12:17
Перепалка на Делфи это конечно источник знаний, нет вопросов.
№62 neznamo kto
→ Андрей Алексеев,
25.11.2011
12:02
№61 neznamo kto
→ Андрей Алексеев,
25.11.2011
12:01
Все приведенные в статье прогнозы он делал в 2009-2010 гг.
Он вещает с Луны ?
№58 neznamo kto
→ Андрей Алексеев,
25.11.2011
11:58
"Экспорт в Латвии по бухгалтерии это как правило - реэкспорт или транзит."
Это очередной миф, типа про Богов и Титанов.
№56 neznamo kto
→ Андрей Алексеев,
25.11.2011
11:55
Сколько из тех безработных реально работают в Англии и Ирландии, или прям здесь у нас, получая зарплату в конвертах ? Ну хоть немножко надо понимать, что происходит в стране...
№53 neznamo kto
→ Андрей Алексеев,
25.11.2011
11:52
Скажите, а какой смысл в ложных предсказаниях ?
№49 neznamo kto
→ Александр Кузьмин,
25.11.2011
11:47
№48 neznamo kto
→ Игорь Ошкин,
25.11.2011
11:46
Но тут ведь совсем просто - если банк предлагает условия, сильно отличающиеся по выгодности от среднерыночных, то нести туда деньги просто глупо.
№45 neznamo kto
→ Андрей Алексеев,
25.11.2011
11:33
Вообще иногда очень интересно вернуться назад и проанализировать, что предрекали разные "гуру" некотрое время назад.
Вот прекрасный анализ "предсказаний" г-на Смирнова на пике его популярности.
http://www.bank.lv/presei/tautsaimniecibas-attistiba/mazas-kludas-lielas-kludas-un-dmitrija-smirnova-dailrade?pop=1&tmpl=component
№39 neznamo kto
→ Maksimus .,
25.11.2011
11:20
№37 neznamo kto
→ Maksimus .,
25.11.2011
11:16
№36 neznamo kto
→ Maksimus .,
25.11.2011
11:13
№32 neznamo kto
→ Maksimus .,
25.11.2011
11:07
№28 neznamo kto
→ Александр Кузьмин,
25.11.2011
11:00
№27 neznamo kto
→ Игорь Ошкин,
25.11.2011
10:57
Субординированный капитал возвращается в предпоследнюю очередь, хуже только акционерный капитал.
Я только понять не могу - они ведь не пенсионеры, уж они то могли бы оценить риски ?
Вложения в субординированный капитал есть участие в бизнесе, именно за это вид на жительство и дают. Ребята приняли участие в неудачном бизнесе, что же, нам теперь скинуться и покрыть и убытки ?
№21 neznamo kto
25.11.2011
10:42
Кто заговорщик ? В чем цель заговора ? Перенятие клиентуры литовскими и латвийскими банками, принадлежащими шведским акционерам ?
№18 neznamo kto
25.11.2011
10:36
Классика.
На самом деле история с Крайбанка проста, как репа. Мошенническая схема вполне понятна - заложены не принадлежащие Антонову активы (деньги на корсчетах банка) для получения кредита для личных целей. Информации, подтверждающей сей факт, уже вполне достаточно. http://biznes.delfi.lv/finances/milliony-krajbanka-zalozheny-v-bankah-sng-i-evropy.d?id=41931722
http://www.diena.lv/latvija/zinas/dokumentus-par-krajbankas-lidzeklu-apkilasanu-esot-parakstijusi-antonovs-un-prieditis-13916954
Этого всего вполне достаточно, чтобы привлечь мошенников к ответственности, а банк заколотить. Фактически история со Снорасом тут вообще ни при чем, хотя и там пропаже ценных бумаг на Бамагах вполне характеризует этого персонажа.
Но конечно же тривиальная история о мошенничестве не так интересна, да и обругать постылое латвийское государство в таком случае не за что. Поэтому "не сторонники" теории заговоров вдруг становятся авторами разных именно таких теорий. Я только одного не понял - скандинавы обвиняются в том, что предоставили литовскому правительству информацию о мошеннике ? Но в таком случае им памятник надо ставить.
"По разным данным более 100 граждан России, Украины, Белоруссии вложили в его субординированный капитал по 200 тыс. латов (290 тыс. евро), чтобы получить заветный вид на жительство в Латвии."
200 000 Х 100 = 20 000 000 ЛВЛ Где там в балансе такой субординированный капитал ? По радио слышал две версии - то ли 3 человека, то ли 15. Кстати начальник службы миграции прямо в прямом эфире ЛР1 на вопрос журналиста Томсона ответил, что этим людям ничего не грозит, их вклады будут полностью засчитываться при рассмотрении продления видов на жительство в течении 5-ти лет.
№179 neznamo kto
→ Михаил Герчик,
22.11.2011
22:46
№132 neznamo kto
→ Борис Кузьмин,
22.11.2011
16:25
Правда непонятно, что потом с заработком делать, если наступил полный кошмар и денег нет. Сидеть за экраном и любоваться красивыми числами ? :)