Я с удовольствием отдал бы своих внуков (когда таковые обьявятся) в систему образования, в которой школы конкурируют за детей качеством образования, а не в которой дети прикреплены к школе, как крепостные. 
Проблема рабочих рук в краткосрочной перспективе решения не имеет. В долгосрочной - имеет, нужна рыночная реформа образования и постепенное возрождение уничтоженной социализмом трудовой этики.

Не представляю себе, как на таких коротких временных отрезках можно отличить циклически-коньюнктурный рост от структурных изменений. Поживем-увидим.
А про Килиса я согласен, его успех был бы очень приятной неожиданностью...

Начало роста и конец кризиса в экономике есть полные синонимы. ВВП докризисного пика не достигнет долго, но если "спрямить" график ВВП, то будет видно, что мы вернулись к нормальному тренду.

Действительно дурацкий вопрос. Нет.

Для обычных покупателей не имеет значения, где произведен нужный им товар. Главное чтоб он был и хватало бы денег на покупку. Но это для обычных покупателей - особо патриотичные жители Латвии от покупок отказываются и стенают в интернете о приблтжающейся катастрофе.

Пособия обрезали. Каждый, кто очень сильно переживает за социально незащищенных, может внести свою лепту - пожертвовать многодетным семьям, дать денег на лечение остро нуждающимся. Вот могу посоветовать - ziedot.lv
И еще - давайте лично меня обсуждать не будем, строго придерживаясь правил, установленных Председателем.

"Основным результатом должны стать структурные изменения экономики, если их нет-все зря и неправильно, и все опять позже повторится. "
Рад согласится. Теперь вопрос - есть ли структурные изменения ?
Изменение структуры ВВП, в том числе рост экспорта и обрабатывающей промышленности указывает на такие изменения.
Г-н Килис пытается реформировать образование - пожелаем ему удачи.

Сходите в выходной в Альфу, увидите много положительных примеров. В следующий выходной можете сходить в Спицу.
Но конечно - решений Пленумов ЦК КПСС по обеспечению всех всем принято за отчетный период не было.

Конечно Вы про своих соратников лучше знаете - с моей стороны глупо было бы про это спорить.
Ну про часть состоятельных людей я могу указать мотивацию - очень уж большой был пузырь, мало кто удержался от недвижимости, много кто понадеялся на бесконечный рост внутреннего рынка. Многие мои знакомые, вполне (и иногда даже очень) состоятельные люди,  в отличие от наших коллег по дискуссии никаких предчувствий катастрофы не ощущают и об этом не говорят. Наоборот, рост вполне осязаем, даже в таких секторах, как недвижимость, строительство и стройматериалы. Про промышленный экспорт и говорить нечего. Фактически опять главная проблема - отсутствие нормальных рабочих рук и голов.

Меня всегда поражает жажда видеть правительство или коалицию, способную "ставить задачи", "работать на перспективу" и "на развитие". Это что - тоска по  "Продовольственной Программе", принятой на "историческом Пленуме ЦК КПСС" ?
Правительство пытается провести реформу образования (nauda seko bērnam), стабилизировать социальный бюджет путем переноса нестрахуемых пособий в основной бюджет и повышением пенсионного возраста, понизить налог на труд, понизить дефицит бюджета и сдержать инфляцию. Если все получится, то будет хорошо. Не знаю, можно ли требовать бОльшего. Что действительно нужно требовать - сокращения административного аппарата, приватизации и отказа от новых идиотских инфраструктурных проектов.

Все страны разные, с разными исторически сложившимися фискальными, бюджетными и монетарными политиками. Польша всегда проводила политику плавающего курса, никакой девальвации в начале кризиса она не проводила - просто ЦБ не стал искусственно поддерживать курс. Для участников рынка это никаким сюрпризом не было. Нужно еще помнить, что Польша по сравнению с Латвией очень большая страна, и поэтому зависимость от внешней торговли меньше. В Латвии ЦБ и правительство так долго говорило о своей приверженности фиксированному курсу, что девальвация была бы настоящим шоком для участников рынка, и управлять ею не было бы никакой возможности - лат просто был бы вымыт из обращения надолго (даже без девальвации под давлением крайне низкого доверия к властям всной-летом 2009-ого никто не хотел держать латы, по форвардерам можно было получить 30% прибыли - платы за риск !).  Сейчас как-то не принято вспоминать истошные крики некоторых "специалистов", ругавших правительство и  призывавших ввести евро явочным путем. Где они сейчас ? Правильно - ругают правительство и призывают отложить введение евро нормальным способом !

Про Вашу ненависть к нашему государству нет сомнений. При этом в экономических вопросах Вы стараетесь сохранять здравый смысл (хотя недавно сильно меня огорчили, высказав фантастический тезис о том, что современный капитализм основан на нерациональном потреблении, "спровоцированном" рекламой, что конечно же есть несусветная левацкая чушь). Именно по причине надежды на здравый смысл я Вам и ответил. Мне кажется, что оценка г-дами Бузаевым и Линдерманом экономического положения в нашей стране ничем особым от позиций г-д Кахаринова и Васильева не отличается, как и позиция подавляющего большинства участников дискуссии.

Как что ? "Деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин." (С)

Никакого отдельного апокалипсиса в Латвии не будет. Есть мировой финансовой кризис, на фоне которого мы выглядим очень прилично - ВВП растет, экспорт растет, потребление тоже (что равносильно росту благосостояния), внешний долг относительно небольшой, доверие финансовых рынков восстановлено, рефинансирование долга никаких проблем не вызывает, инфляция умеренная, курсу валюты ничего не угрожает. Локальный латвийский кризис закончился - наши премьер и министр финансов абсолютно правы.
Все вопли про ужасный УжОс - это очень субьективные ощущения конкретныъх людей, которым застит глаза их ненависть к нашей стране, постимперский синдром, марксистский мусор в голове или свои собственные неудачи в бизнесе. А иногода все перечисленные причины вместе.
 Но нам же не привыкать - коммунисты десятки лет толдычили о загнивании капитализма, а потом вдруг раз - и сгнили сами на корню.
Круче всех был спикер г-н Алексеев, он прогнозировал дефолт Латвии в марте. Наверное теперь будет прогнозировать дефолт в марте следующего года...  

Раньше в психушку сажали - не мог советский человек быть против строительства социализма. Ну как можно разоблачать коррупцию и обвинять в этом (шшш) самого Путина ? Ясно дело - подкупленный подпевала госдепа, тут никакие доказательства не требуются.

Евгений, я не понял - что значит "пошли они немного дальше во временном развитии, вполне в духе национального изоляционизма" ? Мы вроде в этом направлении двигаться совсем не собираемся, слава Б-гу ?
Я бы сказал в точности до наоборот - венгры находятся значительно дальше нас от нормальной политики по временной шкале. Популистские приемчики кончаются, эффект от них только отрицательный, осталось разве что начать национализировать предприятия и строить социализм с национальным душком.
Я понимаю, что на этом сайте хвалить правительство Домбровского граничит с сумасшествием, но все же решусь - ответственной фискальной и бюджетной политике нет альтернативы, сокращение дефицита бюджета осуществляется последовательно и привело к положительным результатам (статьи сокращения - другой вопрос, за недостаточность реформ госуправления и нужно ругать правительство).
 Никуда венгры от этого не денутся, девальвация форинта ничего не дала (что есть прекрасный урок нашим девальваторщикам).

Шолом Алейхем писал на языке идиш, после погромов 1905-ого года уехал из России. Принимал участие в сионистском конгрессе. Почему Вы думаете, что он причислял себя к некоему русскому миру ?
Марк Шагал жил в России, во Франции, в США. Его картины украшают здание кнессета. К какому русскому миру он принадлежал ? 

Вы ошибаетесь. Пожалуйста, ткните курсором в ссылку, которую я привел. Если не доверяете этой ссылке, вот еще одна -http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_limits_by_country
А вот сайт с правилами для разных стран на русском языке - выбираете страну и находите пункт "ограничение скорости".
http://autotraveler.ru/
Извините, больше помочь не могу.

 

Источником информации не поделитесь ? Вот тут написано, что из стран ЕС 60 только в Польше и Словакии.

http://www.europe.org/speedlimits.html

Демагогию бесспорно можно назвать методологией. 
Мне даже кажется, что это самая распространенная методология.

Маркс это голова. "И Ллойд-Джордж — тоже голова." (С)