Ничего МВФ не может пролоббировать, поезд ушел - программа заимствований окончена. Да и раньше, при программе, ничего пролоббировать они не могли - Латвия не выполняла всех пунктов меморандумов, изучите внимательно тексты. МВФ всегда уважает внутренние демократические процедуры государств, особенно членов ЕС и НАТО. Демонизация международных финансовых институций - любимая забава и незаменимое оружие патррриотов. 

Аааа, аналитики из оплота империализма !!! Агенты "вашингтонского обкома" !!! Злокозненные англосаксы !!! 
 Мы сами с усами. №22

P.S. Не нужно приглашать австрийцев, они пусть через Рона Пола постараются повлиять на положение дел в США. У нас тут хоть бы договориться, что коррупция это безусловное зло, и присутствие в политике "крепких хозяйственников", drusciņ поделившихся с подведомственным населением крохами с барского стола, наносит вред всем жителям страны без исключения, и то бы легче жить было.

За год до очередных выборов в самоуправления Саэйма перестает думать о чем либо другом, кроме как о желаниях электората. При этом поскольку волшебных палочек, позволяющих проникнуть в мозги, не изобретено, то в качестве ориентира берется мнение наиболее крикливой части населения. Сия крикливая часть настроена очень " экономически патррриотично" (вне зависимости от языка матери), и поэтому все идеи о приватизации или даже реорганизации госсобственности (что и предлагает г-н Павлют - создание фонда госсобственности, основанного на профессиональном управлении, изьятии управления госсобственности у министерств и выборе управленцев на конкурсной основе, минимизируя политическое влияние) обречены - выборы самоуправлений приближаются неумолимо. 

Не хватает цитаты из Маркса, осуждающей Вашингтонский консенсус и обьясняющей отсутствие-присутствие денег на образование и здравоохранение наличием или отсутствием госмонополий.

Я думаю, что установить на длительное время, какую модель мы тут строим, никак невозможно. 30% населения хочет жить примерно в Западной Европе или США (сами толком не зная, где), еще 30% хотят жить то ли в совдепии, то ли в Российской Империи (или в некотором странном симбиозе), еще 25% - в Латинской Америке, а оставшиеся 15% - в королевсте Йерсика. Часть из каждой этой части в своих желаниях непостоянна и готова переметнуться под влиянием настроения. Похоже, что последние две категории потихоньку перемещаются в первую, и это внушает мне оптимизм. Но как в этой ситуации прийти к приемлемому компромиссу о долговременной перспективе я ума не приложу. И уж точно я с некоторыми здешними товарищами никаким образом договориться ни о чем не могу и не хочу.

Поэтому я бы на долговременные решения не рассчитывал бы, а призывал бы к прагматическим рациональным действиям - если под руководством мудрых госчиновников госпредприятия, мягко говоря, малоэффективны, то может продать их злобным и жадным, но эффективным  капиталистам ? Хотя надо быть реалистом - даже такой прагматизм собрать большинство сегодня не может.

А на мой взгляд, так и блокирующие пакеты могли должны поступить в продажу.
Но не дадут же "экономические патриоты". Будут предрекать завтра после обеда катастрофу, рыдать и платить из своих налогов и тарифов за Аэрбалтиковские убытки, за латвэнерговские три миллиона, за микельсоновские валютные опреации, за антоновские и фликовские авантюры, за поддержку баскетбола из выручки от продажи леса и за еще Б-г знает что. На смену одним политуправленцам будут приходить другие политуправленцы, убытки будут расти, тарифы тоже. "Бег на месте общеукрепляющий." (С)

Павел, мне льстит сравнение с Цезарем. Но Вы уж разберитесь с календарем - у нас декабрь или март на дворе ?
Наши предки были оптимистами, будем учиться у них (как раз сейчас время) - На следующий год в Иерусалиме.

Я абсолютно в курсе. Еще разик - процедура проста и прозрачна. А платить надо обычную латвийскую зарплату. Но мы же про квалифицированных работников говорим - какая тут проблема ?

http://tv.delfi.lv/video/MbfWJHiv/

Никаких благоглупостей типа "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным" не обнаружил. Ваучер на образование (как и предложенное совсем недавно софинансирование государством детских садов, как частных так и муниципальных) - очень правильное, IMHO, средство реформирования системы. 

"К сожалению Ваша точка зрения - об отсутствии необходимости анализа и разработки программ на его основе,преобладает и в Саэйме,и в правительстве."

Это радует ! Но, боюсь, в этом я мЕньший оптимист, чем Вы - обязательно какой-нибудь план развития лет эдак на 20 сочиняют...

Кстати у нас один такой план уже есть
http://www.nap.lv/page/238

И работа над ним идет непрерывная - вот свежачок
http://www.likumi.lv/doc.php?id=244971

А вот какой строй мы желаем построить действительно пора бы решить, тут я с Вами полностью согласен.

Вот он, этот народ, ощутил положительный баланс на собственной шкуре и рванул в Альфу и Спице отоваривать заработанное.
Вы меня извините, но только слепой не видит улучшений в экономике Латвии. Ну или тот, кому фантомные боли постимперского синдрома не дают сосредоточиться на действительности.

Этому сайту год, тональность катастрофических предсказаний не меняется. Что-то декабрь 1916-ого затянулся... 

Айзек, есть прекрасная книга о японском планировании времен расцвета "японского чуда",
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2151682/
И есть замечательный пример - как японские чиновники, определившие "приоритетные отрасли", отказывали основателю Сони в разрешении на приобретение необходимого ему патента, потому как видеомагнетофоны казались им незаслуживающим внимания товаром для развлечений.
Госпрограммы развития - это всегда примитив. Да ладно бы примитив, это всегда зловредный примитив - от решений сьездов КПСС до поддержки администрацией Обамы предприятий альтернативных источников энергии типа Solyndra.

Программа развития - это вроде решений исторического ХХХ сьезда КПСС (ВКПб) ? Сколько произвести тапочек и экскаваторов, а сколько построить самых больших в мире доменных печей ? Году эдак к 2035-ому ? Только этого опять не хватало...

Физический выпуск промышленности в 2007-ом (пик пузыря) был отравлен пузырем, огромная доля приходилась на подотрасли, связанные со строительством, включая оборудование для новостроек. Эти мощности остались недогруженными. Экспортные отрасли не расконсервировали, а были созданы новые мощности - поговорите с металлообработчиками и машиностроителями.

Такая повестка дня навязана оппозицией. Языковая проблема - инициаторами референдума и поддержавшим их ЦС, а изменения в Конституции - голосованием оппозиции как по вопросу обыска у г-на Шлессерса в Парламенте предыдущего созыва, так и недавним голосованием по поправкам в Конституции, отменяющим иммунитет.
Я только не пойму - Вы не слышали, что в парламенте жарко обсуждается изменение пенсионного возраста ? Система управления государственными долями предприятий ? Что такого не обсуждает парламент ?

"система образования, в которой школы конкурируют за детей качеством образования"- это чудесно звучит, но вызывает, честно признаюсь, раздражение.

Странно. Мне кажется или чудесно звучит, или вызывает раздражение.  Но конечно, если крепостное право милее...

Иммиграция квалифицированной рабочей силы в Латвии ничем не ограничена - ни из стран ЕС, ни из стран вне ЕС. Здесь нечего обсуждать, процедура проста и понятна.

"Именно бездействие Саэймы привело к полному захвату власти в стране исполнительными структурами,реально не контролируемыми и не подвластными Саэйме."
Это сильное утверждение. На мой взгляд оно нуждается в серьезном обосновании. У парламента ведь есть своя повестка дня - частично навязанная "борцами за русский язык", а частично являющаяся продолжением политической борьбы, приведшей к отставке предыдущего созыва - утверждение принципа открытости и ликвидация депутатских привилегий типа
http://www.youtube.com/watch?v=EEpYebGns1M&feature=channel

Наличие в Латвии большого количества товаров из большой страны, находящейся по соседству, не вызывает никакого удивления. Не имеет значения, что Латвия импортирует, а что экспортирует. Важно, что баланс текущего счета во время кризиса восстановился и был даже положительным.