Профиль
Майя Алексеева
Бухгалтер-консультант
Spīkers
| Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3459 |
| Replikas: 290 | Atbalstījuši: 2790 |
Майя Алексеева
Бухгалтер-консультант
Spīkers
| Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3459 |
| Replikas: 290 | Atbalstījuši: 2790 |
№69 Майя Алексеева
→ Sophija Lisovskaja,
03.05.2011
18:02
Ну а 400 евро в месяц это не так и много. Тем более, что та цифра действует только для работающих. Бабушки и дети не работают, а только получают услуги - лечение, обучение, пенсия, которые оплачивают их работающие члены семьи. 400 евро, 280 латов - это ооочень скромная пенсия двух стариков. Если ваши родители живы и получают пенсию, то свои налоги вы уже отбили.
№15 Майя Алексеева
→ Сергей Снегирёв,
03.05.2011
16:52
№53 Майя Алексеева
→ Глеб Кахаринов,
03.05.2011
16:50
В больнице же еще и лечат. А это зарплата врачей, лекарства, оборудование, очень недешевое. Так что 13 латов - это никак еще не платная медицина.
№52 Майя Алексеева
→ Sophija Lisovskaja,
03.05.2011
16:41
Плюс НДС, акцизы, налог на прибыль, налог на автомобили, всякие пошлины за каждый чих и пук, вот и наберется.
№5 Майя Алексеева
→ Sergejs Vasiļjevs,
03.05.2011
09:24
№2 Майя Алексеева
03.05.2011
07:12
----------------------------------
Представьте себе, есть. И уже лет пять как. Только производства как не было, так и нет.
Предоставляется льгота в виде повышающего коэффициента 1,5 на амортизацию производственного оборудования.
Человеческим языком, если вы купили оборудования на 1 млн., то в налоговые расходы спишете 1,5 млн. При скромной рентабельности капитала 15% годовых как раз на 3 года и получится освобождение. А если еще учесть ускоренную амортизацию, то и отсрочка от уплаты налога в первые годы будет.
Но это так себе, бухгалтерская заумь, которую и не все бухгалтеры понимают...А бизнесменам вообще нет нужды в ней разбираться....
№2 Майя Алексеева
03.05.2011
05:29
1. Весь бюджет страны у нас 4 млрд. латов с хвостиком (по данным из Закона о государственном бюджете).
2. Когда 5 лет назад вводили Коммерческий закон и проводили тотальную перерегистрацию, оказалось, что из всех зарегистрированных СИА живы только 25 тыс. Сомневаюсь, что с тех пор что-то радикально изменилось.Есть еще самозанятые, но они по данным СГД платят не больше 100 латов в год с носа.
№1 Майя Алексеева
03.05.2011
05:19
Крупняков, которым вы предлагаете платить в 50 раз больше, у нас тыс. 5 от силы на всю страну. Да и то многие условные. Крупняками я считаю тех, у кого оборот больше 500 тыс. в год и которые подпадают под проверку присяжными ревизорами..
Итого, по вашим данным у нас 95 тыс. налогоплательшиков, которые должны платит 1 долю и 5 тыс., которые должны платить по 50 долей. Всего 345 "налоговых долей". Делим 10 млрд. на 345 тыс. и получаем, что по вашим расчетам каждая мелочная лавка и сапожная мастерская должна принести в бюджет около 30 тыс. латов в год.
Да с такими теоретиками страна загнется еще быстрее, чем с нынешними правителями.
№3 Майя Алексеева
02.05.2011
09:32
Одна только надежда, что не поедут к нам. Холодно тут у нас и голодно.
№115 Майя Алексеева
→ Глеб Кахаринов,
01.05.2011
07:04
В Риге, как вы верно отметили, у власти ЦС - партия, которая шла на выборы под лозунгом защиты интересов русскоязычных. Дай бог, чтобы Ушаков занимался садиками и школами, а не политикой. Но это же и главная претензия к ЦС, по крайней мере у некоторых тут присутствующих, что они забыли свои предвыборные обещания.
Но Рига вообще государство в государстве. Латгалия тоже русскоязычная. Причем многие живут там, как тут Софья Лисовская убеждала, еще со времен Ивана Грозного. Стало быть, граждане и в выборах участвуют. Что не мешает Латгалии быть депрессивным регионом.
На хуторах же русскоязычного пришлого населения по пальцам пересчитать. Так что там все равно, есть у пришлых избирательное право - нет права, муниципалитеты будут "этнонациональными".
Да еще не мешало бы вам учесть, что ваших сторонников, по вашим же нескромным подсчетам, 300 тыс. человек. Всего избирателей 750 тыс. с хвостиком. значит, не быть вам в позиции, если не придумаете что-то более привлекательное и для коренного этноса.
№112 Майя Алексеева
→ Глеб Кахаринов,
30.04.2011
11:19
Тем более, что муниципалитеты все равно вопросами языка и гражданства не занимаются. Их задача вывозить мусор и раздавать разрешения на уличную торговлю пивом. Ну и малеха иметь с этого в свой личный карман.
Поэтому и дают в других странах избирательное право на муниципальном уровне негражданам. Все равно на политику государства они не влияют.
№55 Майя Алексеева
→ Артём Крумпан,
30.04.2011
08:20
Если уж так ставится вопрос, то собрались бы один раз и выкатили свой прайс. "Дорогие товарищи, граждане и неграждане!!! Нам для удовлетворения своих аппетитов надо столько-то денег. За это мы обязуемся никогда, ни от кого, ни при каких условиях не брать сверху ломаного гроша. А кто нарушит сию священную клятву, того пусть постигнет страшная кара и проклятие всему его роду до десятого колена...". Дык, не выкатывают же... Молчат, будто рыба об лед.
А если не нравится жалование на госслужбе, никто там силком не держит. Иди в частный бизнес, бегай в Регистр регить коммерсантам фирмешки по 30 латов за забег и будет тебе полное щасття.
№5 Майя Алексеева
29.04.2011
12:15
№55 Майя Алексеева
→ Дмитрий Гореликов,
28.04.2011
22:38
По какой статье запрещено разговаривать с бабушками в собесе на русском языке?
№45 Майя Алексеева
→ Дмитрий Гореликов,
28.04.2011
14:14
А если молодой человек не знает в совершенстве русский, но кроме основной специальности владеет латышским, английским, немецким, французским, чай в Европе живем, то ему звание специалиста уже заказано.
Кстати, для общения с бабушками в собесе специалисты особо не требуются. Там сидят клерки, задача которых помочь составить и принять заявку, которую потом рассмотрят наверху. И получают те клерки не бог весть какую зарплату. Так что там и русских барышень встретить можно для русских бабушек.
№1 Майя Алексеева
28.04.2011
06:55
Спросила как-то у одного латыша латгальского происхождения, в быту совершенно не озабоченного национальным вопросом: какого вы устроили в 91 году этот бардак с гражданством?
Он прямо и ответил: если бы дали гражданство всем приезжим, они тут же проголосовали бы за вступление в СНГ. А мы туда вступать не хотели.
И так они искренне думают уже два десятка лет.
№27 Майя Алексеева
→ Sophija Lisovskaja,
27.04.2011
23:17
А из Лиго культ был давно. Как сейчас помню, еще во времена глубокого застоя обязательно ездили в лес пиво пить. А поскольку день следующий был рабочий, то поутру на работу с больной головой.
Сейчас же сам бог велел торговцам подсуетиться. Хотя им все равно, по какому поводу суетиться - хоть Лиго, хоть Пасха, хоть Хеловин с Валентином. Лишь бы акцию провести и товар свой сбыть.
№44 Майя Алексеева
→ Lato Lapsa,
27.04.2011
14:24
В данном случает отец умер, когда он был еще младенцем. И умер не геройски. С какой стати сыну считать его Отцом, если он его даже не видел, а если видел, то не помнит, и никакой помощи в детстве от отца не видел.
№18 Майя Алексеева
27.04.2011
12:13
Или Россию и местных русских лишний раз позлить?
Любая символика, в т.ч. политическая, религиозная - тот же самый товарный знак, задача которого вбивать в потребителя ассоциации на уровне подсознания. И всем известны "легальные" способы подделки знаменитых брендов - рисуется лого, похожее на брендовое, но отличное парой штрихов. Формально нарушения как бы нет, другой товарный знак, но в подсознании он воспринимается именно как тот, известный.
"Лого" свастики более "раскручено" именно как знак нацизма, а не как символ восхода солнца. И что, нельзя было водить хороводы по другому рисунку, в кружочек, например, или солнышком?
Тем более, что сами латыши осознают неоднозначность свастики. Помнится, когда лет пять назад в Риге проходил саммит НАТО и вся страна вязала варежки для вояк, организаторы саммита сами настоятельно рекомендовали воздержаться от вывязывания сего этнографического рисунка.
№8 Майя Алексеева
22.04.2011
11:49
Алфавит, наверно, надо знать. Таблицу умножения без словаря - тоже полезно. А надо ли знать, кто был раньше, динозавры или мамонты, от чего лечат антибиотики и помнить наизусть Кабинет министров?.