Профиль

Майя  Алексеева
Латвия

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Спикер

Выступления: 4 Реплики спикера: 3459
Реплики: 290 Поддержало: 2790
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №70 Майя Алексеева

    12.04.2011

    11:09

    Зачем государству, точнее госуправлению, много денег? Им нужно денег столько, сколько нужно, и еще чуть-чуть меньше.
    Деньги, попавшие в частный сектор, - тоже деньги государства. И так же тратятся на еду, одежду, предметы обихода и прочие полезные для народа нужды. Только тратят их не чиновники, а люди, создающие реальные ценности.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №5 Майя Алексеева

    12.04.2011

    07:27

    Лет 5 назад, также по случаю 12 апреля, в новостях на ЛТВ1 показывали 3-минутный сюжет про советскую космонавтику. Нарезали кинохроники из архивов, снабдили поясняющими комментариями и закончили мыслью: режим, который запускает космические ракеты, но не может обеспечить население туалетной бумагой, слишком противоречив, чтобы быть жизнеспособным.

    Сейчас сортирный вопрос у нас решен на высшем уровне - с утра до вечера по телевизору реклама туалетной  бумаги, омывателей для унитазов, кефирчиков от запоров, пилюль от газиков. А о космосе уже никто не мечтает.

    К чему это я? Да так, на ум пришло.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №20 Майя Алексеева

    11.04.2011

    16:23

    Я сама - бывший советский инженер с хорошим советским образованием и советским же опытом. Правда, после развала советской промышленности отошла от инженерной деятельности и уже едва ли догоню нынешние технологии
    Поэтому и задаюсь вопросом: не будет ли тот опыт тормозить молодых людей и новые идеи? Редко, кто делал выдающиеся открытия в возрасте 60+. Обычно все озарения посещают до 40.
    Да и сами старички так просто не сдадутся и в подмастерья к молодым добровольно не пойдут. Не проще ли того молодого обучить получше, а старичок пусть сидит на пенсии. Все равно из двух полу-инженеров (старого да малого) только один равноценный получается.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №17 Майя Алексеева

    11.04.2011

    15:40

    Что значит "полноценно трудиться"? Ходить каждый день на работу?
    Не будет ли от этого в перспективе еще хуже? Технологии в наше время развиваются бешеными темпами и в 55 - 60 лет человеку уже трудно за ними угнаться. Природа, к сожалению берет свое.
    И будут те старики тормозить развитие. Уже сейчас существует проблема в системе образования, что там половина учителей предпенсионного возраста и учат детей тому, чему сами учились полвека назад.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №21 Майя Алексеева

    11.04.2011

    14:48

    Непонятно, в чем автор усматривает выгоду для государства канадской системы. Государственный бюджет навешивает на себя долг, который рано или поздно нужно отдавать. Чтобы таким образом финансировать бюджетные расходы, нужно, чтобы пирамида росла постоянно. А все пирамиды рано или поздно разваливаются.  Проценты же получают частные банки которые никак не являются благотворительными организациями.

    В этом плане для государства выгоднее латвийская система. Инвестиции в недвижимость - это инвестиции в реальный сектор. Недвижимость надо построить, а это заплаты рабочим, вложения в производство стройматериалов, налоги государству, не только налог на недвижимость, но налог на прибыль строительных компаний, налоги на зарплату рабочим. И вывезти недвижимость невозможно. Продаст один - купит другой.

    Цель канадской системы скорей всего - ограничить поток голодранцев, желающих прибыть на ПМЖ в Канаду. Все-таки даже 150 тыс. долларов на проценты - существенная сумма и ее где-то надо найти. И потом отработать свои инвестиции.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №12 Майя Алексеева

    11.04.2011

    14:39

    Но производительность труда тоже растет. Не средние века, когда надо было рожать по 10 детей, чтобы они общими усилиями могли прокормить родителей на старость лет.
    Может во времена бэби-бума народ просто расслабился и образовалась колоссальная прослойка различных политологов, социологов, бормотологов и прочих нахлебников, которые ничего не производят, зато любят хорошо поесть. Может надо нынешнее молодое поколение ориентировать на занятие реальной деятельностью, не  только языками молоть. Тогда они и на стариков своих морковки вырастят даже при нынешней численности.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №105 Майя Алексеева

    09.04.2011

    19:13

    Какой пессимизм. Остается замотаться в простыню и медленно идти на кладбище.
    Только бы знать, как практически нас будут разбавлять африканцами. Климат у нас тут совсем не африканский, работы нет и для местных, социальные пособия мизерные. Чего тут африканцам делать? Или у ЕС есть планы создания бантустанов и концлагерей на территории Латвии?

    Да с другой стороны, чем мы лучше тех африканцев. Тоже бедные. Тоже петь-плясать умеем. И тоже по миру бродим в поисках счастья. Тем, что белые?
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №128 Майя Алексеева

    08.04.2011

    16:54

    Эта схема действует и сейчас у нас, только в другом виде - в виде налоговых льгот на иждивенцев. Называется красивше, то суть та же самая - увеличение (не снижение) налогового бремени для бездетных. Причем если тогда налог на бездетность платили мужчины от 20 до 50 лет и замужние женщины от 20 до 45, то сейчас льгота предоставляется только на 18 лет - время до совершеннолетия ребенка и только одному из родителей.

    Да только на демографию это мало влияет. На демографию в начале  80-х повлияло увеличение декретного отпуска до трех лет, а в середине 00-х - "жирные годы".
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №7 Майя Алексеева

    08.04.2011

    07:37

    Уважаемый г-н Юрканс!
    Ладно, правительство у нас плохое? А каким должно быть хорошее правительство? Какая у него должна быть реальная программа, кроме "отменить налоги, разогнать чиновников и повысить пенсии"?

    Проблема нашей страны в том, что у нас нет реально зарабатывающего производственного сектора. Вся наша экономика , от простого домохозяйства до государства, - набрать кредитов, промотать их, а потом принять закон, чтобы долги не отдавать.

    Есть ли у нас в стране реальный экономический лидер, который сможет создать свою латвийскую Нокию, Майкрософт, Мерседес?
    Интеллигенция и революционеры на эту роль не подходят. Способы ведения бизнеса нынешними миллионерами весьма сомнительны. Но вез реального работающего и экспортирующего производства страна так и будет всю жизнь в долгах. Причем производства не уровне вязания веников из местного хвороста, а производства крупного, высокотехнологичного, с высокой добавленной стоимостью.

  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №63 Майя Алексеева

    07.04.2011

    22:46

    Ну да. Гоголь на латышском языке, сакты-постолы, балалайки-кокошники. Это не интеграция. Это фольклорный фестиваль. С этим как раз проблем нет.

    Интеграция наступит, когда перестанут о ней говорить. Или наоборот, перестанут говорить, когда она наступит. Но поскольку говорильня неплохо оплачивается, то интеграции в понимании чиновников никогда не будет.

  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №56 Майя Алексеева

    07.04.2011

    22:42

    В том, что мы не пошли по финскому пути, есть "заслуга" как латышей, так и русских. Финны хоть и были сильно завязаны по экономику СССР (если помнишь, нейлоновые куртки кислотного цвета, ликер "Лапония" и плавленный сырок "Виола"), но они не жили при планово-командной экономике.
    А у нас до 91 года весь бизнес был - украсть что-нибудь на родном заводе и приспособить на огородном участке в Плаканциемсе, натырить в буржуинском супермаркете бесплатных пакетов и тут продать по 5 рублей за штуку или глотку драть на партийном митинге, получая за это талоны в спецбуфет. Вот такой бизнес нам достался. Да не особо с тех пор изменился.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №38 Майя Алексеева

    07.04.2011

    10:37

    А вам лично какая печаль от того, кто владеет этими активами?
    Государство и не должно заниматься частным бизнесом. Его задача - собирать налоги и помогать сирым да убогим. А сейчас все эти государственные активы - дополнительная кормушка для чиновничества, которому реально наплевать на их судьбу. Они туда ничего ничего не вложили и терять им нечего. Их задача - урвать все, что можно до очередных выборов.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №12 Майя Алексеева

    07.04.2011

    09:19

    Странная аналогия, если русские, значит пьяницы и деграданты. И в этом главное достижение 20 лет интеграции - русскоязычные сами в это поверили.

    Как бы кому-то это ни было противно, то такова судьба всех малых народов и малых языков - им приходится интегрироваться в какой-то более широко употребляемый язык. Ареал применения латышского языка - 100 км в радиусе от родного хутора. Если собираешься сидеть на хуторе всю жизнь,  другой язык не нужен. А если хочешь отъехать от него дальше 100 км, то придется учить другой язык "межнационального общения".
    Можно дискутировать, какой язык полезней - русский, английский, китайский... Но у русского в Латвии было и есть преимущество. Здесь существует языковая среда. Есть русскоязычные друзья во дворе, есть русскоязычные коллеги на работе и всегда можно попрактиковаться совершенно бесплатно. И при этом совсем не обязательно забывать свои национальные традиции.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №28 Майя Алексеева

    06.04.2011

    23:07

    Ну и в чем вы видите сверхзадачу мировой закулисы? Уморить все население Латвии, вырубить оставшиеся леса и заселить территорию выходцами из третьих стран Азии и Африки? Перемерзнут же тут.
    В Европах есть места с более благоприятным климатом. Или Латвию колючей проволокой обнесут?
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №21 Майя Алексеева

    06.04.2011

    22:51

    Ну хорошо. Какая, по-вашему, была альтернатива два года назад? Не брать кредит, объявить дефолт, национализировать скандинавские банки, списать ипотечные долги, лишить пенсионеров последних гробовых сбережений. А через год вернуться к той же проблеме, только еще с подпорченной кредитной историей.
    Да, долг - не брат. Возможно, надо было гасить эту кредитную вакханалию еще в зародыше. Да, правительство это упустило. Но реально ли было сделать это в отдельно взятой Латвии, если весь мир сейчас на грани дефолта.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №19 Майя Алексеева

    06.04.2011

    21:28

    Да. Я та самая. Может чего-нибудь и напишу. Сайт сегодня только открылся.

    Почему реформы подвесили? Думаю, что МВФ практическими преобразованиями не занимается. Все-таки мы суверенное государство и власть у нас принадлежит народу. Им бы только дебет с кредитом сошелся. А уж за что и кого резать - нам самим решать.

    Почему правительство не реформируется? Оне думают...и прожекты строят... Реформироваться-то не так просто - уволил каждого второго и третьего,  остальным урезал зарплату втрое, вот сам и экономия.
    Попробовали тронуть судей, а оказалось конституцию нарушили. И так везде. Там такие метастазы разрослись, что оперировать уже поздно. Доктор сказал - в морг...
    Но только кто вместо них? Все жалуются, что одних и тех же выбирают. А кого выбирать? Нынешний премьер на заре независимости только школу закончил, а оказался, по-мнению народа, не лучше старых парт-боссов. А где же те "правильные" вожди?

  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №17 Майя Алексеева

    06.04.2011

    20:35

    Когда будет... тогда и будет... МВФ тут появился два года назад. Свободная Латвия существует 20 лет. Ну и где наша экономика была до этого?
    Советское наследие попилили на металлолом. Наверно туда ему и дорога. Все равно конкуренции с китайским и турецким ширпотребом не выдержало. На его месте ничего не построили, кроме аквапарков и супермаркетов и картонного недостроя.
    Только причем тут МВФ? Процветали бы, так и обращаться туда не было бы нужды.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №14 Майя Алексеева

    06.04.2011

    19:50

    А чего вы ждете от кредиторов? В чем вы видите удушение экономики?
    Налоги на зарплату большие. Но у нас их платят только монополисты и чиновники. Все остальные получают заплату в конвертах и ничего с них не платят.
    Налог на прибыль у нас15%. Один из самых низких в Европе. Еще не первый год действуют льготы для инвесторов в производство. Только о них никто не знает, потому что ничего не инвестируют.
    НДС подняли. Но это касается внутреннего потребления. Нам же потреблять уже хватит. Напотреблялись на несколько поколений вперед. Экспортеров же он не касается. Зато по указивке из Европы упростили с этого года возврат переплаченного НДС (бухгалтеры в панике. К чему бы это? Неужто конец света пришел?). В позапрошлом году освободили от уплаты НДС импорт, с Евросоюзом уже 7 лет торговля с 0% ставкой существует.

    Социальные программы заставляют сворачивать. Но причем тут экономика? Как бы цинично ни звучало, но инвалиды-пенсионеры - не есть движущая сила прогресса.

    Может они наоборот пытаются пнуть нас посильней, чтобы мы наконец взлетели.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №12 Майя Алексеева

    06.04.2011

    19:46

    Ну и чем плох целлюлозно-бумажный комбинат? Это рабочие места, налоги. Не думаю, что тот мифический инвестор сам будет у котла стоять. Наймет местных работяг, которые так без работы стонут. Если уж сами не умеем, то пусть хоть варяги придут.
    Загрязнение среды? Да все эти загрязнения потекут с то же Балтийское море, полетят по воздуху на Европу. Они же не самоубийцы.
    Леса вырубят? Да их уже давно почти вырубили? Только денежки где за тот лес? Проели, пропили, по куршавелям промотали...

    Да и локатор - не конец света. Стоял один тут, будет стоять другой. А военная база - тоже какой-никакой доход для местного населения. Хотя бы женского...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.