Не дай бог! Чисто политическая контора, присваивает кому попало и за что попало. Не хочу! Да и не мое это определение, честно признаюсь - спёр, уж больно точно и красиво сформулировано. А у кого, позже признаюсь.
Здесь ключевое слово "было". Есть закон соответствия производительных сил производственным отношениям. Когда возникает критическое несоответствие одного другому, меняется общественно-историческая формация. Поэтому то, что было прошло, а то, что есть, уходит. Поэтому и статья появилась.
Правильно поняли. Про "ниже стандарта" хороший вопрос :-). Нет, второй раз эмиссии не будет. Каждый имеет право жить на улице, не есть, не работать, терять свою репутацию и пр.
Это правила её релизации, технология. Суть формации в постановке на главное место Человека. У общества должна быть цель, и эта цель не должна быть получением прибыли, наращиванием собственности, выполнением плана и пр. Цель должна быть в создании условий для самореализации, развития самого ценного общественного капитала - людей.
Очередная инкарнация Кампанеллы. Позабавила денежная эмиссия под
чиновников. Мощная экономическая ахинея. Госбюджет рухнет на следующий
же день после нововведения Автора. За Кампанеллу спасибо :-). А вот Ваша понимание текста вызывает удивление. Там об эмиссии под чиновников ни слова нет.
Государство есть общественный инструмент управления, должно обслуживать интересы граждан. Рынок есть общественная собственность, таковой должна быть и собственность на государственную машину. В этом и смысл национализации, а частную собственность никто отменять не собирается. Все, что заработал твое.
"Перераспределение в пользу граждан" здесь ключевая вещь. Ротшильд сказал, дайте мне возможность печатать деньги, и мне будет наплевать, какое правительство и какие законы пишет. Деньги, собственность и власть вещи исключительно взаимосвязанные. Imperium - власть. Империя граждан это круто!
Спасибо за эту справку. Она имеет существенное отношение к поднятой теме. Поскольку речь идет об устройстве общинного бытия на современном уровне развития производительных сил, которые явно уже не соответствуют производственным отношениям.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№88 Jevgēņijs Okss
→ Максим Важенин,
19.12.2013
18:01
№87 Jevgēņijs Okss
→ Максим Важенин,
19.12.2013
17:59
№86 Jevgēņijs Okss
→ Eko Mann,
19.12.2013
17:56
№85 Jevgēņijs Okss
→ Mister Twister,
19.12.2013
17:54
№84 Jevgēņijs Okss
→ Сергей Радченко,
19.12.2013
17:52
№77 Jevgēņijs Okss
→ Руслан Икаев,
19.12.2013
17:01
№76 Jevgēņijs Okss
→ Алексей Васильевич Шаршов,
19.12.2013
16:58
№75 Jevgēņijs Okss
→ Владимир Копылков,
19.12.2013
16:51
№74 Jevgēņijs Okss
→ Сергей Леонидов,
19.12.2013
16:50
Про "ниже стандарта" хороший вопрос :-).
Нет, второй раз эмиссии не будет. Каждый имеет право жить на улице, не есть, не работать, терять свою репутацию и пр.
№73 Jevgēņijs Okss
→ Вячеслав Коновалов,
19.12.2013
16:46
№72 Jevgēņijs Okss
→ Максим Важенин,
19.12.2013
16:44
№70 Jevgēņijs Okss
→ Maksimus .,
19.12.2013
16:38
За Кампанеллу спасибо :-). А вот Ваша понимание текста вызывает удивление. Там об эмиссии под чиновников ни слова нет.
№62 Jevgēņijs Okss
→ Ян Заболотный,
19.12.2013
14:30
№61 Jevgēņijs Okss
→ yellow crocodile,
19.12.2013
14:26
№59 Jevgēņijs Okss
→ Максим Важенин,
19.12.2013
14:24
№57 Jevgēņijs Okss
→ Максим Важенин,
19.12.2013
14:20
№56 Jevgēņijs Okss
→ Вячеслав Коновалов,
19.12.2013
14:16
№54 Jevgēņijs Okss
→ Руслан Икаев,
19.12.2013
13:58
№52 Jevgēņijs Okss
→ Алексей Васильевич Шаршов,
19.12.2013
13:50
№40 Jevgēņijs Okss
→ Алексей Васильевич Шаршов,
19.12.2013
12:47