Jevgēņijs Okss :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Евгений Окс

Бизнесмен

Spīkers

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 280
Replikas: 1526	Atbalstījuši: 89

Выступления в повестке О себе Реплики

№4 Jevgēņijs Okss

→ Сергей Радченко,

07.01.2014

10:56

↓ izvērst

Без ясной,четкой моральной,духовной идеи ради чего предприниматель предпринимает ничего хорошего не получится.
Согласен на 100%. Единственное возражение, что ни одна идея не может быть реализована без определенных правил, выполнение которых ведет к этой идее, как цели.
Уважаемые господа, вопрос о высокой морале и нравственности уводит нас в область метафизических теорий. На высоты, с которых спускаются в дольний мир, вооружаясь некой мировозренческой позицией. Если такие позиции разные, то найти общий язык бывает невозможно. Но на самой вершине научного подхода все разные позиции сходятся. Как сказал в известной байке мудрец: "И ты прав, и ты права", а на возражение третьего, что так быть не может, поскольку их мнения противоположны, мудрец заметил : "И Вы правы".
Для тех, кто сможет осилить эту вершину, предлагаю прочитать небольшую статью Александра Каминского "Наблюдатель во вселенной" (http://www.quantmagic.narod.ru/volumes/VOL742010/p4123.pdf).
Упрощая выводы физики квантовой информации (субъективной физики) до предела, могу резюмировать следующим пассажем:
Бога нет, но совокупность индивидуальных сознаний всего человечества есть Бог. Бог есть. Высшей Истиной и истинной Целью человека является служение Всевышнему, или Человечеству, поскольку каждый из нас есть индивидуальное сознание, являющееся частью одного целого. Я это ТЫ. В прямом, естественно-научном смысле. В этом подходе заложены и основания нравственности. И здесь же стираются различия между "лучше-хуже" и "добро-зло", поскольку Цель определена.
Не понимая этой цели, субъективное восприятие человека ренормализует его отношение служения социальной вселенной (включающей и Вселенную) от человечества, нации, этноса, своей местной общины, семьи к служению самому себе-индивиду. Движение индивидуального сознания в обратную сторону есть движение к Царству справедливости и истинно справедливому обществу.
И в этом смысле идеи о стандартах жизни гражданина есть идеи, ведущие к Истине через процессуальные алгоритмы, позволяющие развернуть человека в сторону от служения только себе, к служению семье, местной общине, этносу и нации. От ЭГО-человека к СОЦИО-человеку. Это большой шаг к Большой Истине.
Вкратце это та мировоззренческая позиция, на которой стою я. Обозначая её, я надеюсь, что теперь (возможно) легче будет достигнуть взаимопонимания.

№3 Jevgēņijs Okss

→ Эрик Снарский,

07.01.2014

10:44

↓ izvērst

А как же технологии и производства, уже давно отлаженные и успешно работающие, поставляющие товары и услуги населению - для их функционирования тоже необходимо творчество со стороны предпринимателей?
А Вы считаете, что улучшить технологии уже невозможно? И рост производительности труда уперся в потолок?

№209 Jevgēņijs Okss

→ Эрик Снарский,

06.01.2014

08:29

↓ izvērst

Государственной собственности не будет вообще. Вы перепутали государственную и народную (общественную) собственность. Отличие заключается в том, что народная это лично Ваша, при этом это доля в общенародной (как в SIA). А государственная это вроде ничья, но распоряжаются ей выборные представители народа. Так сказать, представительная демократия в действии.

№208 Jevgēņijs Okss

→ Владимир Бычковский,

06.01.2014

08:24

↓ izvērst

Вы не поняли механизм страхования. По Вашей логике сейчас мы также, как ваши бомжи, можем бить друг другу машины и круто наживаться на этом.

№157 Jevgēņijs Okss

→ Анатолий Первый,

20.12.2013

14:47

↓ izvērst

Спасибо

№154 Jevgēņijs Okss

→ Владимир Копылков,

20.12.2013

14:04

↓ izvērst

"считаю, что ваше понимание реалий сильно заматериализовано, т.е. находиться по уровню, близко к нижнему пределу форм понимания и оценок событий."
Не настолько однобоко. Я не верю, а знаю о том, что наш мир разумен. Но это никак не отменяет человеческой задачи познания этого мира, если хотите свободного диалога с Всевышним. Путей познания много, и астрология лишь один из них.

№153 Jevgēņijs Okss

→ Анатолий Первый,

20.12.2013

13:58

↓ izvērst

:-) Вполне может быть. Только насчет стареем, это точно не ко мне. Лично у меня все только начинается.

№150 Jevgēņijs Okss

→ Анатолий Первый,

20.12.2013

11:22

↓ izvērst

Правда, оттуда. Правда и то, что я не совсем автор, скорее модератор темы. Про авторов речь впереди.

№149 Jevgēņijs Okss

→ Александр Сергеевич,

20.12.2013

11:19

↓ izvērst

как обычно, что многие граждане захотят быть "равнее" других.
Захотят, конечно, только смогут ли? :-)

№148 Jevgēņijs Okss

→ Владимир Копылков,

20.12.2013

11:16

↓ izvērst

Но, вот уже сама "борьба" с мнением "небесной администрации" и есть совершенствование и развитие.
Под "небесной администрацей" я понимаю объективные законы общественного развития, а не астрологию. В атомизированном обществе совершенно неудивительно, что все идут своей дорогой, наплевав на окружающих, а чаще за их счет. Если цель у каждого получение прибыли, то это закономерно. Цель индивидуальная, Если у всего общества есть цель, то не будет удивительным и движение по одной общей дороге, на которой у каждого будет своя индивидуальная тропинка. Но весь общественный поток будет в одном направлении. А объективный закон я уже упоминал. Кстати, одно из ключевых противоречий сегодня это общественный характер денег и частный способ их производства. Ключевыми вопросами экономики являются вопросы частной и общественной собственности.

№119 Jevgēņijs Okss

→ Дарья Юрьевна,

19.12.2013

20:35

↓ izvērst

А что будет с теми, кто свою эмиссию не отработает? Взял кредит на лечение и помер.
Эти случаи застрахованы.

№118 Jevgēņijs Okss

→ Константин Соловьёв,

19.12.2013

20:33

↓ izvērst

Спасибо за участие в обсуждении.

№117 Jevgēņijs Okss

→ Дарья Юрьевна,

19.12.2013

20:31

↓ izvērst

Допечатывание денег и единовременный вброс ничего кроме инфляции и пузырей не создают.
Это не всегда так. Если дополнительные деньги покрыты товарно-услуговой массой, то инфляции не возникает. Верно и обратное, при постоянном количестве денег и исчезновении товаров, цена на них начинает расти.

№115 Jevgēņijs Okss

→ Владимир Копылков,

19.12.2013

20:26

↓ izvērst

Мы это латвийский народ. А идем мы по дороге своего геноцида.

№114 Jevgēņijs Okss

→ Константин Соловьёв,

19.12.2013

20:25

↓ izvērst

Только неограниченное потребление спасёт мир, хоть капиталистический, хоть любой другой.
Не уточните, потребление чего?

№113 Jevgēņijs Okss

→ Максим Важенин,

19.12.2013

20:23

↓ izvērst

И при капитализме. Да. Но не при рынке. Частная собственность сама по себе не ведет к этим следствиям, к ней ведет культ частной собственности, её обожествление - "священная".

№111 Jevgēņijs Okss

→ Максим Важенин,

19.12.2013

20:21

↓ izvērst

Я думаю, когда Вы разберетесь в алгоритме эмиссии гражданами, Вы свое категорическое мнение поменяете. Не торопитесь :-).

№92 Jevgēņijs Okss

→ Владимир Копылков,

19.12.2013

18:07

↓ izvērst

Согласен. Так мы сейчас идем по своей дороге? И правильно?

№91 Jevgēņijs Okss

→ Юрий Деточкин,

19.12.2013

18:06

↓ izvērst

Вы опять не допоняли. Это минимальные стандарты жизни. Например, квартира на семью не должна быть меньше столько-то квюм, должна иметь такие-то удобства и т.д. И6 естественно, с развитием производительных сил стандарты будут меняться. Вверх.

№89 Jevgēņijs Okss

→ Максим Важенин,

19.12.2013

18:03

↓ izvērst

Еще как совместима! Просто организация такова, что богатешь сам и ОДНОВРЕМЕННО богатеет общество. Интересы совпадают. А сейчас задача украсть у общества (распилить бюджет), интересы разнонаправлены.