IMHO - Вы не правы в том, что полагаете собственное понимание "справедливости" правильным.
С мусульманами Вам будет не просто договориться - они полагают ,что отрубать руку за воровство - справедливо. При том с этим согласна и часть воров.
Когда Вы попытаетесь их образумить, они совершенно справедливо ответят - на себя псомотрите - Так называемая западная цивилизация, это логово разврата. У нас нет преступности, у нас нет пъянства, у нас нет разврата, женщины у нас очень уважаемы и мужчины объязаны об них заботится. У нас древняя наука и культура - большая часть пришла в Европу от нас. Итд.
И- кстати - если они подключатся к решению проблем планетарной справедливости, они могут решить, что основную угрозу стабильности создают евреи. Такое уже бывало в истории. Ну и дальше они будут действовать с Вашей аргументацией и по вашим рецептам.
Латышам не надо ,чтобы по-латышски говорили в Индии или Китае.
И даже В России или Литве.
Лfтыши желают лишь одного: чтобы с ними в Латвии - и только в Латвии - говорили по-латышски. И то даже не все. Достаточно будет магазинов, аптек итп.
Самые радикальные ожидают, что житель Латвии спрошенный по-латышски, по-латышски же и ответит.
У Вас просто типичная зомбированность - если вы хотите чтобы весь мир говорил на вашем языке, то Вы автоматически полагаете ,что и все остальные такие-же.
Остается только удивляться, как сводили концы с концами
=======================
Вообще-то жившие в то время особо не удивляются.
Лично я видел разное - У меня были друзья ,чьи родители были советскими деятелями и известными красными партизанами,
Которые работали на доходных должностях,
которые очень экономно хозяйствовли.
Бывали и таки ,кто не сводили.
"Касательно почему яростные противники СССР обычно" - у Вас создалось такое впечатление потому, что у очень многих они были. Лично я знавал и "яростных" у кого небыли.Даже мнение продителей моих друзей - красных партизан - сильно менялись со временем.
НО
вообще-то я отвечал на "До этого момента жизнь простых людей в СССР была и побогаче, чем в США."
Спасибо большое. Позволю себе задать еще один вопрос - в то же время (ок.1250) - что мог видеть путник с палубы корабля, пока он поднимался по реке с устья и до Ридзене - на устье был цистерцианский монастырь - а дальше? Что было видно с реки из самой Риги? Церковь Георгия, Йоанна? Петра вроде была не очень большой в то время? Заранее спасибо.
Его нельзя было "реформировать". Как раз это и пытались делать. Результат на табло.
Цунами был сгенерирован системой, а не отдельными дураками управленцами.
Ну и - про " сваи забивать" 1. Нигде чернорабочему не платят как финансисту (при СССР было нечто похожее) 2. и финансисту и чернорабочему в Англии платят больше чем в Латвии. 3. Если финансист работает в Агнглии батраком - с гарантией 90% - он фиговый финансист.
Латвия, обладая после отделения очень высокоинтеллектуальным человеческим ресурсом, не смогла его сохранить,
==================
Не смогла.
Никто не смог (включая Россию).
Никто в Латвии не смог предложить тот уровень жизни, который легко предлагался на Западе.
Ни копателью канав ни доктору теоретической физики.
А накоплений за советские годы они сделать не смогли. Надо было бесплатную медицину и образование организовывать - не говоря об баллистических ракетах.
Латвии удалось сохранить определенный контингент химиков, программистов, электронщиков, математиков.
Я знаю профессоров ЛУ, который по 3-6 месяцев в году работают в западных центрах - на то и живут.
Я и сам там работал. но не по "уличной торговле и до батрацкого труда"
Вообще - странный у Вас круг общения - мои знакомые работают финансистами, продюсерами, менеджерами, физиками, химиками, программистами.
Таким образом мы прошли второй уровен - "Ни одной Европейской постосоветской стране это не удалось". И в России тоже.
По Вашему мнению все должны делать как Китай.
Я слабо разбираюсь в экономике, но из того что я знаю от людей работающтх с Китаем - столпы экономики - изумительно дешевая рабсила и совершенно наглое воровство технологий.
Ну и - лично Я не горю желанием жить как китаец (за исключением кухни).
Вы Йохан не понимаете главного недостатка сегодняшней Латвии в сравнении с ЛССР.
======================
С чего бы это "не понимаю"?
Я учился в советской школе и советском ВУЗе и всю жизнь был подвержен мощнейшему советскому зомбированию.
В ЛССР люди, производившие продукцию Альфы и ВЭФа при нормальных реформах (типа китайских) могли вырасти до уровня производителей Sony.
======================
IMHO - не могли. Ни в одной постсоц стране ни одно предприятие не "выросло до уровня"
Касательно людей - кто могли, те выросли. Вот Skype например. Или химики. Или присутствующий тут Янкелович. Или создатели Аудиосистем на Радиотехнике.
Это про людей.
Их есть еще.
Те кто могли в большинстве включились в существующие предприятия. Часто не в Латвии - при СССР у них такой возможности небыло. Некоторые создали свои предприятия - обычно небольшие по сравнению с шагающим экскаватором.
По ИТ например. Успешно работают на заказы со всего мира.
Касательно же Вашего вопроса скажу: Шпроты например. Сырок "Карумс". Или там милдронат какой нибудь. (если латыши вдруг исчезнут - упаси Господи - то все сразу почувствуют, что "Карумс" не тот пошел).
Их есть еще.
Это не видит лишь тот кто настроился не видеть - по крайней мере ничего такого, что меньше шагающего экскаватора.
Касательно же Универзума - от его гармонии не много смысла для бабки если в магазине нет чайника.
Тока комсомольцы и пламенные борцы за счастье всего человечества думают иначе.
А бабку вполне устроит и картина мира по Аристотелю.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№1274 Johans Ko
→ Aleksandrs Giļmans,
19.04.2012
15:24
№193 Johans Ko
→ Наталья Берзиня,
19.04.2012
14:55
№178 Johans Ko
→ Lora Abarin,
19.04.2012
13:48
№1181 Johans Ko
→ Вадим Хесин,
16.04.2012
17:29
№1177 Johans Ko
→ Вадим Хесин,
16.04.2012
16:29
№31 Johans Ko
→ Кирилл Соклаков,
16.04.2012
10:07
№28 Johans Ko
→ Кирилл Соклаков,
15.04.2012
19:58
Позволю себе задать еще один вопрос - в то же время (ок.1250) - что мог видеть путник с палубы корабля, пока он поднимался по реке с устья и до Ридзене - на устье был цистерцианский монастырь - а дальше?
Что было видно с реки из самой Риги? Церковь Георгия, Йоанна? Петра вроде была не очень большой в то время?
Заранее спасибо.
№24 Johans Ko
14.04.2012
22:18
и имели ли они какое нибудь название?
Заранее спасибо.
№395 Johans Ko
→ Elza Pavila,
13.04.2012
00:20
Но и заработать можно больше.
Особенно если специалист в востребованной области.
№394 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
13.04.2012
00:17
================
ВЫ говорили.
Фиговый вы знаток латышских душ.
Вы лучше за русских говорите.
№393 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
13.04.2012
00:14
Цунами был сгенерирован системой, а не отдельными дураками управленцами.
Ну и - про " сваи забивать"
1. Нигде чернорабочему не платят как финансисту (при СССР было нечто похожее)
2. и финансисту и чернорабочему в Англии платят больше чем в Латвии.
3. Если финансист работает в Агнглии батраком - с гарантией 90% - он фиговый финансист.
№364 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
12.04.2012
17:29
№362 Johans Ko
→ Михаил Герчик,
12.04.2012
16:53
№361 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
12.04.2012
16:51
№354 Johans Ko
→ Михаил Герчик,
12.04.2012
16:15
№352 Johans Ko
→ Sergejs Vasiļjevs,
12.04.2012
15:47
№346 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
12.04.2012
14:18
№342 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
12.04.2012
11:45
№339 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
12.04.2012
11:09
№337 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
12.04.2012
10:06