Во первых - где Вы там  "форму ВафеннСС" видали? Очередной миф.

Открою Вам страшную тайну - все всегда чего нибудь делают, и до и после, и сначала, и потом.

Kazimir, 

Глеб, ну чего бы Вам просто не прочитать то что написанно - русским языком.

Es nepadaru (es jau tāpat esmu pats baltākais)

А я об чем?

Johans neatbalsta.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Salaspils_history.jpg

Ужели?

И если историк, употребляет название ТЕХ времен, 

"Four legs good, two legs bad"

все эти информационные войны Латвия всегда начинала первой
================
Не могу согласиться. Как минимум со словом - всегда. фильму "Прибалтийский нацизм" Россия  за казенный счет сняла первой.
Таких Вещей как заявы МИДа, жалобы в организации, и грозное осуждение Парламентом в Латвии отродясь небыло.
Топлес Дзинтарс демонстрировал напротив Саеймы (и против Саеймы) а не Российского посольства. И само действо это детский лепет по сравнению с ауциями "Наших" напротив как-раз посольства.

того же г-на Дюкова. По понятным причинам в латышском медиа-дискурсе он вообще не воспринимается как историк
==================
Касательно Дюкова - я не историк, но в данном случае согласен с теми, кто утверждают, что он не историк, а пропогандист.
Обсуждение его тезисов уже приводились в других темах (IMHO - ангажирован на грани приличия) - тут укажу лишь на формальные признаки.
Научных степеней не имеет.
Научных званий не имеет, в академических обществах не состоит.
По окончании вуза по специальности до создания фонда не работал - а в академических организациях так и вообще никогда.
Взаимная поддержка фонда и Кремля довольно очевидно. Имеет доступ к материалам куда его оппонентов (по их собственным словам) не пускают.

Пример.
Их есть еще.

интервью Вестермана

Фамилия директора музея Вестерман - уважаемый в обществе человек.

Оба фильма достаточно тенденциозны - но лжи там нет, кажется?
--------------------------
А полуправда хуже лжи.
Тому много примеров.
В частности - директор музея Евреи Латвии, бывший узник гетто, бежал от туда, присоединился к партизанскому отряду "Красная стрела" - в интервью рассказал, что он говорил авторам фильма, и как и какие его слова были показаны в фильме.
Это действительно его слова - только не все.

Их есть еще.

Йохан, не хотелось быть грубым,
====================
Не будьте и всего то делов - невелика наука.
Впрочем - можете и быть, я давно привык.
IMHO - уровень грубости показаель качества аргументов.

не отличаете фразу - русские не говорят о латышах, от фразы МИД реагирует на СОБЫТИЯ.
=================
МИД не считается, СМИ не считаются, Историки не считаются, IMHO клуб не считается.
Кто же тогда те русские ,которые не говорят - Тетя Нюра из из Нижней Глубиновки? Она действительно наверно не говорит

латышские историки процитировали, президент латышского государства, с трибуны, произнесла вслух.
===============
Латышские историки не процитировали, президент не произнесла вслух, а Вам не следует упортеблять слова, значение которых не до конца понятно - в данном случае"логика".

Вау. Теперь у нас делэфи за доказательство.
Вы посмотрите в книге (в клубе давалась и точная цитата и даже сканированная страница)
Вы опровергли сами себя - про "критический подход"
Но в одном вы правы - немцы оффициально его действительно так называли.

ПОСЛЕ маршей 16 марта.
==============
ещтоесть внутренне Латвийского события, в котором россия вообще не упоминаласью
Вы опровергли себя - про русские про латышей не говорят

Были фильмы "Прибфлтийский фашизм" и "История одной оккупации", снятые за казенные деньги.
Дюкова с Симиндем тоже власти поддржиают.
заяв МИДа не счесть.
Прямо позавчера дума чего-то приняла.
во всем этом пропоганды намного больше чем прагматичного взгляда на вещи