Полностью согласен с Вами. Об этом и ответил Марине Зиминой в своём № 10. Единственное, с чем не могу согласиться с Вами, так это в том, что «Оставшиеся ни все готовы организовывать, согласовывать массовые пикеты, митинги...»

Так ведь от них никто и не требует ОРГАНИЗОВЫВАТЬ. Да и я своём ответе сказал об УЧАСТИИ в подобных акциях. Надеюсь, Вам не надо пояснять разницу между ОРГАНИЗОВЫВАТЬ и ПРИНИМАТЬ участие?

И, наверное, Вы обратили внимание на последующие мои слова: прежде чем пойти на ту или иную протестную акцию, смотрят на их организаторов – «...наш или не наш».

Не знаю, как другие IMHO-клубовцы, но я и тогда, и до сих пор возмущаюсь позицией РСЛ, когда летом Гобземс и Шлессерс независимо друг от друга провели достаточно массовые акции протеста не только против безумных ограничительных антиковидных мер, но и против беспредела, творимого властями в социальной сфере. И оба организатора призывали принять участие в их акциях ВСЕХ жителей Латвии, независимо от этнической принадлежности. И оба обращались со своими призывами и даже выступали на акциях в том числе на русском языке!

А какую позицию занял РСЛ? От имени правления неоднократно призывали русскоязычных жителей НЕ УЧАСТВОВАТЬ в акциях, потому что их организаторы «не наши».

Помогло это РСЛ? В новый парламент не прошли. Зато Шлессер со своим вновь созданным политобъединением благополучно прошел. Лично у Гобземса случился прокол, но там причина совершенно иная – внутренние дрязги внутри его партии.

Уточню. Это в Латвии  «Никто даже особенно не обратил внимания, что декабрьские квартирные счета на сотню евро выше и так рекордных ноябрьских». А на Западе ой как обращают внимание; и это при том, что зарплаты/пенсии там не чета латвийским. И чтобы ни говорили о западной дерьмократии, всё же их правители ВЫНУЖДЕНЫ учитывать и УЧИТЫВАЮТ в той иной мере настроения в обществе. Приведу единственный пример – Великобритания. Сколько там поменялось премьер-министров за последний год? И все рокировки/замены шила на мыло произошли не по хотению заокеанского дядюшки Сэма или по велению королевы/короля Великобритании, а по настоянию английских парламентариев. А парламентарии там чётко следят и нюхом чувствуют настроение своих избирателей, Вот и дают пинка под зад вышедшим из доверия электората правителям.

В Латвии же ситуация совершенно иная. По имеющимся у меня полузакрытым общественным опросам данные таковы. Из общего числа населения богатенькие Буратины составляют около 12%. И их ВСЕХ абсолютно не колышит удорожание жизни из-за всех этих энергокризисов и прочих отмазок.

Дальше. Примерно 15...18% жителей (скажем, среднего достатка) занимают откровенную позицию хатасткрайщиков: да, ежемесячные расходы на обычные потребности выросли на 250...300 евро; но ничего, потерпим; у меня лично на голову не капает, в доме/квартире тепло и сухо, сквозняка нет. А на всё остальное мне плевать.

Оставшиеся в «остатке» латвийцы – это около 70...75%, которые больше всего страдают от жизни собачьей, тоже делятся на 2 группы. Примерно 70% из них абсолютно пассивны в общественном плане, хотя между собой дома и с соседями да знакомыми плачут/стонут от удушающих тарифов и роста цен на харчи. И всё, этим ограничивается их возмущение/протест.

А 30% хоть как-то шевелятся: возмущаются в социальных сетях, выплёскивают свой гнев на тех довольно редких пикетах и протестных тусовках... И опять же, прежде чем пойти на ту или иную протестную акцию, смотрят на их организаторов – наш или не наш.

Вот такой расклад получается, хоть ты тресни.

А уж о главном виновнике творящегося в Латвии социального (и не только!) положения – о правящем истеблишменте, говорить на сей раз не буду; придерживаюсь старой привычки – в выходные дни матерных слов избегать...

Спикер сосредоточилась на только одной из серьёзных проблем – Польша и Германия больше на рады украинским беженцам. Но если взглянуть на ситуацию шире и глубже, то надо говорить иначе: Запад устал от Украины. Так будет вернее. Если весной, в первые месяцы проводимой Россией СВО США и ЕС с превеликой радостью (именно радостью!) предоставили Украине более $90 млрд помощи, то сейчас...

Энергокризис, да и те скромные проверки спонсорами эффективности этой помощи изменили ситуацию. Кроме отмеченного спикером растущего с каждым днём недовольства местных жителей транжиром денег на беженцев из Украины и их порой весьма неадекватных замашках-притязаниях в своих ультимативных требованиях по «райской жизни» в приютивших их странах, плюс активных выступлений против  создания новых центров приёма украинцев, в странах Евросоюза и даже в США на самых высоких уровнях всё чаще звучит недовольство правящим режимом Украины и своими лидерами из-за удовлетворения всё новых и всё более наглых попрошаек/требований выделения денег и поставок оружия. А военный российско-украинский конфликт всё больше затягивается….

А попрошайка № 1 в мире Зеленский всё больше наглеет в вымогательстве денег и оружия, откровенно шантажируя даже президента США.

На фоне собственных проблем с тарифами на энергию и рекордной инфляции европейские лидеры вместе со своим населением всё меньше сочувствуют украинским беженцам, и всё настойчивее предлагают Зеленскому сесть за стол переговоров. Хотя насчёт «мирных переговоров» у Запада совсем иная цель; тем не менее, их пипл пока что с аппетитом хавает это лицемерие и двуличность своих правителей.

Теперь уточню некоторые данные спикера о числе украинских соискателей забугорного «рая». Официальная статистика Польши и Германии сообщают, к декабрю-2022 в Европе постоянно жили не менее 3,5 млн украинских беженцев, из них 1,5 млн в Польше и 1 млн – в Германии; 453 тыс. беженцев – в Чехии и по 150 тыс. – в Испании, Италии, Болгарии и Турции. Оставим за скобками число украинских беженцев-переселенцев, которые оказались в стране-«агрессоре» России.

Возвратимся к Западу. Глава немецкого ХДС Фредерик Пауль в начале декабря заявил, что число беженцев в Германии приблизилось  к критической отметке. В конце декабря-2022 немецкие политики с грустью признают, что все эти переселенцы вряд ли захотят вернуться на Украину даже после того, как конфликт закончится.

Стоит ли напоминать, как и в какую сторону изменилась ситуация в Польше после падения двух украинских ракет на территорию вековых «дружбанов»/«супостатов».

А ведь после этого инцидента не только Польша, но и весь коллективный Запад во главе с США  вслух начали обвинять Украину в попытке развязать третью мировую войну. Впервые с начала СВО на фоне всеобщего одобрямс Неньки вдруг зазвучали такие обвинения в адрес Зеленского и его управленцев. И не на каких-то одиночных пикетах обычного бюргера, а устами лидеров государств!

Западные лидеры, в т.ч. в США, понимают, что они со своими «играми» на Украине попали в ловушку – их политика себя не оправдала. Подобные высказывания от ведущих политиков и авторитетных (на Западе, разумеется) военных экспертов-аналитиков звучат всё чаще и чаще. И США, и НАТО, и Евросоюз откровенно устали (в т.ч. понесли огромнейшие убытки) от денежных вливаний и военных поставок ненасытному В.Зеленскому. Тем более, что сколько ни давай, всё как в прорву. Зреют, хотя и медленно, но всё же зреют, что цена противостояния с Россией им обходится ой как дорого. Тем более, какими бы ни были затуманенными их глаза, они видят, что ситуация в российско-украинском военном конфликте резко меняется в пользу России.

Да и судя по их предложениях к «мирным переговорам» Украины и России, США, НАТО и ЕС де-факто уже смирились с потерей Украиной своей территории на юго-востоке. Тем не менее, продолжают подпитывать режим Зеленского с целью сдерживания дальнейшего продвижения российской армии, которой ВСУ уже противостоять не в силах. 

Уважаемая Элла, полностью согласен с Вашей фразой: «….бы не эти чистки пятой колонны, исход Отечественной мог бы быть иным». И это не мой вымысел как «сталиниста», которым меня «награждают» птицы…бр…р …р… комментаторы невысокого полёта.

Приведу известные, документально зафиксированные исторические факты, НИКЕМ НЕ ОПРОВЕРГАЕМЫЕ.  

В этом плане весьма интересно мнение посла США в СССР Джозефа Дэвиса (с января 1937 до весны 1938 года). 25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Дж.Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете и на вопрос, что бы он мог сказать о наличии в СССР «нацистской пятой колонны» последовал короткий ответ: «Её больше не существует – все расстреляны».

Чуть позже, когда стало ясно, что гитлеровский блиц-криг с треском провалился, Дж.Дэвис достаточно откровенно пояснил: «Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его соратников».

В 1943-м на прямой вопрос президента Ф.Рузвельта в чём причина стойкости Красной Армии и наметившегося перелома в ходе войны, Дж. Дэвис ответил, что репрессии в 1937-м, особенно в Красной армии, и депортации накануне войны имели своим результатом то, что «у немцев не оказалось «пятой колонны», чтобы оказать им содействие в осуществлении вторжения в Россию…».

Разве он не прав?

И уж коль пошли такие пляски, заодно скажу пару слов об ещё одном страшном грехе, навешиваемом на И.Сталина – о пресловутых депортациях. Так вот. «Сверхгуманный», по мнению нынешних либералов всех мастей, президент самых демократических в мире США Ф.Рузвельт в 1941-м переселил 400 тысяч американцев японского происхождения не на новые места временного проживания, а в концлагеря, где их численность резко уменьшилась.

Но американцам никогда не приходило в голову устраивать по этому поводу публичных покаяний или разоблачать «культ личности Рузвельта». 

Так все же поимённо названные мною преступники и предатели разве не являлись членами КПСС? Генсек Горбачев, первый президент РФ Ельцин, Л.Кравчук, А. Собчак, главный идеолог в КПСС при генсеке Горбачева – А.Яковлев (пишу экспромтом, может ошибаюсь в фамилиях или именах), глава КГБ Н.Крючков, министр обороны СССР .... и прошчя шайка-лейка – разве не члены КПСС. К тому же не рядовые пиписьки, а ого-го какие члены...

Истину глаголите, уважаемая Элла! Разве в том беспределе в начале 90-х, о которых Вы упомянули, виноваты только руководители вновь образовавшихся государств вместо союзных республик почившего Советского Союза? Их вины никто не отрицает! Но в разы больше виноваты ставропольский комбайнер в роли руководителя огромнейшей и мощной державы, государственные преступники и изменники Родины в лице Ельцина-Шушкевича-Кравчука, тайно и по пьяни подписавшие акт о прекращении деятельности СССР, предательство руководителей КГБ, МВД, Минобороны – не выкорчевавших на корню всю 5-ю колонну и сборище-шайку депутатов, изгалявшихся вовсю на съездах-заседаниях... Да один только список этих «мыслителей-любителей-продвигателей» западных либеральных «свобод и дерьмократии» во главе шэфа В.Путина – А.Собчака, займёт не менее 500 страниц формата А4, напечатанных самым мелким шрифтом.

Да кому они нужны сейчас, эти чёрные списки предателей? Российская Фемида в данном случае не только слепа, но и глуха.

А вот то, что в Кремле, в том числе в самом ближайшем окружении Президента, полным-полно ельциноидов и их последователей – это факт. И то, что с очисткой этой авгиниевой конюшни руководство РФ не занимается, тоже факт. Ну не считать же бегство Чубайса за бугор примером такой чистки! Банальная трусость при запахе жареного. Но остальные-то, в большинстве своём поросята-соросята, остались. И продолжают кто рулить-вредить, кто вредные советы Президенту навязывать.

В общем-то, я с Вашим комментарием полностью согласен. Возьмём Латвию. Оставим за скобками вопрос о действительно имеющем место притеснением, откровенным нарушением прав русскоязычных, морально-психологическом прессе на них и всё, что связано с русским миром, русской культурой и пр.

Но как много этнических латышей уехали за границу в поисках лучшей жизни в последние 15...20 лет! А сколько молодых врачей уехали за границу, ни дня не проработав в латвийской системе здравоохранения!

А разве простые латыши со средним и низким уровнем дохода меньше, нежели русскоязычные, страдают от жизни собачьей, к которой привели правящие!

Примеров подобных можно приводить множество! Так что, это тоже подпадает в категорию геноцид?

Всё таки надо отделять котлет от мух, а не смешивать всё в одну кучу. Для образованного человека, претендующего на роль эксперта, это азбучная истина, по-научному именуемая СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ.

Фиксация данных по сокращению численности русских (а только ли русских? Может – русскоязычных) в странах, раньше входивших в состав СССР. Никакого анализа причин подобного сокращения. К тому же, для репрезентативности, надо было привести аналогичные данные и по самой РФ.

Спрашивается: только ли геноцид является причиной подобного сокращения численности? Однако он вынесен только в заглавие, и в вводной дано его определение.

А дальше догадайся, мол, сам(-а).

Если рассматривать данный материал, представленный на обсуждение именно в IMHO-клубе, то по 10-бальной шкале он на уровне 1...1,5 балла. Иными словами – пустышка... Салат из поздне-летних листьев лопуха. Даже пословица «На безрыбье и рак рыба» сюда не подойдёт.

Согласен, у них вместо совести другой субстант, который пока не только русским, но и многим другим этносам не понять. Ну как понимать, скажем, что нынешние белолицые американцы, у которых предки никогда не были колонизаторами, целуют сапоги и омывают ноги своим соотечественникам афро-американцам, у которых близкие и дальние родственники никогда не были рабами?

Это действительно смешно (как говаривал папаша Мюллер): когда в США белый полицейский убивает уголовника-бандита на вполне законных для США правовых актах – это расизм! А когда афро-американец грабит, насилует и терроризирует своих белолицых сограждан – он неприкасаем. Толерантность, видите ли, у них такая.

Вот поэтому нам сложно оценивать это без соответствующего медицинского образования в области психиатрии.

А с кем договариваться-то? Последний шанс договариваться с Россией был отвергнут США, Евросоюзом и НАТО в ноябре-декабре 2021 г, когда В.Путин чётко обозначил предложения по таким договорённостям. «Наши партнёры», затем «недруги», а теперь уже «враги» (во как быстро произошла трансформация!) дружненько, но по-ХАМСКИ, отвергли даже саму возможность начала обсуждения возможных договорённостей. И теперь во всём обвиняют Россию и её Президента. Вот это эквилибристика!

Руководство РФ в данном случае действует по высказанному некогда Вольтером правилу: «Торжество разума заключается в том, чтобы жить в мире с теми, кто разума не имеет». «Глупость в политике гораздо опаснее мошенничества» (Вудро Вильсон, 28-й президент США).

А в отношении англо-саксов, немцев, французов и всей прочей европейской мелкоты от поляков, чехов болгар, румынских мамалыжников, да впереди бегущих в этой своре прибалтов совет такой: Не трогайте Россию, господа чванливые! Тошно слушать вашу якобы «правдивость», и то, как славословите вы западную «демократию, свободу и справедливость», и оправдываете подлость, враньё и лицемерство. Куда, в какой тёмный угол вы совесть свою спрятали? Если, конечно, она у вас изначально была.

Слепо верить в вашу болтовню – занятие, достойное шута. Не трогайте Россию, господа! Ведь вы её не знаете, снобистские невежды. Ваше чванство и невежество – не есть аргумент! С невеждой о чем-то серьёзном рассуждать – что злак пшеничный в солончак бросать.

По существующим негласным правилам, в Латвии упоминать И.Сталина разрешено не более 2-х в неделю, Притом, неважно – в положительном или отрицательном контексте. Так как свой лимит я уже исчерчал, приведу пример по другой известной русской личности.

Во время правления императора Александра III некий солдат Орешкин напился в царевом кабаке. Начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет Государя Императора. На это солдат ответил: «А плевал я на вашего государя императора!» Его арестовали и завели дело об оскорблении Императора.

Познакомившись c делом, Александр III понял, что история гроша ломаного не стоит, и начертал на папке: «Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал».

Оригинально, не так ли? Надо бы подобное сделать девизом в работе всех учреждений и цензоров, бдящих за инакомыслием.

Вчера, 9 января, этот материал был размещён в Фейсбуке. Продублирую свой комментарий по этому рассказу:

Наивно считать и надеяться, что выносящая тебе приговор тётя или дядя – это судья. Их, этих, прости господи, «судей», таковыми считать можно только условно. И если кто-то считает, что тётя (или дядя) его слушала, так он пытается подлизаться к ней. Да этой тёте (дяде) плевать на то, что там говорил подсудимый или его адвокат, – тётя (дядя) перепишет в приговор обвинительное заключение прокурора – вот и вся её (его) работа.

На неё (него), видишь ли, режим давит. Ага, как раз! Она (он) сама и есть неотъемлемая часть правящего режима – вместо вынесения объективного оправдательного приговора без зазрения совести посадит в тюрьму невиновного человека без какого-либо давления сверху или сбоку, а только потому, что иначе её могут лишить её (его) судейского дохода. Денежек лишат!

Так Вы сначала извольте внимательно прочитать мою ссылку на пророческое высказывание Освальда Шпенглера в его книге «Закат Европы»! Разве там хоть слово сказано о русской цивилизации и культуре? НЕТ! А я своём комментарии хоть словом обмолвился о России? НЕТ!

Я напомнил лишь некоторые (их значительно больше!) факты, подтверждающие чётко наметившийся тренд заката Европы. Имея ввиду прежде всего закат (хану) Евросоюза. А ведь именно коллективный Запад под предводительством США и пытается задушить, изорвать в клочья русскую цивилизацию, сам русский дух буквально во всём. Надеюсь, примеры Вам не надо приводить, иначе посчитаю Вас малоосведомлённым человеком. Но знаю, что Вы таковым не являетесь!

И опять прицитирую Освальда Шпенглера: «.. у неё (т.е. у европейской) цивилизации нет никакого интеллектуального превосходства над другими цивилизациями, в том числе, например, над арабской культурой или культурой Индии и других стран».

Под другими странами надо понимать и русскую культуру. Вы же всё перевернули с ног на голову в Вашем комментарии № 5: «русская цивилизация, являющаяся частью как европейской (западной), так и азиатской (восточной) цивилизаций, со временем почит в бозе».

В своём ответе Вам № 3 я возразил, намекнув на то, что НЕ ДОЖДЁТЕСЬ И НЕ НАДЕЙТЕСЬ. И дальше не стал развивать эту мысль, и пояснил почему.

Вы же продолжаете упорствовать: «Ну , вас не поймешь». Если Вы такой «непонимайка», тогда не вижу смысла продолжать с Вами полемику по данному вопросу. Не вижу, извините, в Вашем лице достойного спарринг-партнёра.

Да, согласен вместе с Вам вместе позавидовать/помечтать. Только такие страны далеко-далеко от нас, ни в какой сверхмощный телескоп их не увидишь. Поэтому пару слов о наших власть предержащих. ПРАВИТЕЛЬСТВО ДЕЛАЕТ НАМ ТАК ХОРОШО, КАК МЫ БЫ ИМ СДЕЛАЛИ НА ГОЛОВЫ С ТЕМ ЖЕ УДОВОЛЬСТВИЕМ.

Насчёт Вашего скепсиса в отношении русской цивилизации – это бабка надвое сказала. Могу с Вами серьёзно подискутировать на эту тему, привести множество примеров, когда казалось бы, русской цивилизации пришел конец. Но Россия, словно Феникс, снова и снова оживала/возрождалась, причём каждое перерождение шло только на пользу ей.

Но это, как Вы понимаете, заслуживает отдельной статьи довольно компетентного спикера-аналитика именно по этой теме. В рамках же сегодняшней обсуждаемой темы, тем более, в комментариях, это не имеет смысла.

На ум сразу приходит книга Освальда Шпенглера под названием «Закат Европы». Издана в 1918-м сразу после Первой мировой войны. Вот важнейшие выводы оттуда. О.Шпенглер пишет, что европейская цивилизация есть лишь одна из многих цивилизаций, и у неё нет никакого интеллектуального превосходства над другими цивилизациями, в том числе, например, над арабской культурой или культурой Индии и других стран.

Рассуждая об упадке Европы, он подробно описал его признаки: гигантские города, войны, тирания. Ещё одной катастрофой он назвал неограниченную власть денег, не имеющей ничего общего с состоянием экономики и количеством ресурсов.

Также он отмечал, что «в ближайшем будущем у нас три или четыре мировых газеты будут направлять мнения провинциальных газет и через их посредство «волю народа».

Предвестием гибели цивилизации О.Шпенглер считал появление «четвёртого сословия»: люмпенов. Философ не сомневался, что Европа обречена.

И как вам это предсказание О.Шпенглера? Осуществилось на все 10%. Гигантские города, власть денег, а также диктат СМИ. Разве не так? Кто-то сомневается?

Но О.Шпенглер даже не предполагал, что большинство государств Европы утратят свою суверенность к XXI веку. Например, можно ли считать независимой экономически сильную Германию? В 1954-м ФРГ была принята в НАТО. Заключённое в том же году Парижское соглашение, регулирующее порядок размещения войск НАТО на территории ФРГ, остаётся в силе и по сей день. Сейчас в Германии находится около 500 тысяч иностранных военнослужащих, половину из которых – американцы. Это Россия своих военных из ГДР вывела, а базы закрыла. И ликвидировала военный союз (Варшавский договор) социалистических стран, созданный в своё время как противовес НАТО.

США – сюзерен Европы, а вассалами являются практически все страны. К 2020 году американский контингент в Европе имел численность 52 тыс. человек. На ротационной основе только в Восточной Европе размещалась 1-я бронетанковая бригада 3-й пехотной дивизии (три батальона в Польше, Румынии и Прибалтике). Впоследствии число военных сокращалось.

Но в связи с событиями вокруг Украины число военных на базах НАТО резко выросло. США не очень волнует самочувствие вассалов. И вообще, что с ними церемониться? Вспомните, как Австралия решила разорвать контракт с французской компанией по разработке и строительству подводных лодок. И переориентировалась на сотрудничество с США и Англией. Вместе создали военный альянс AUKUS в сфере безопасности. Первым делом занялись оснащением австралийского флота атомным субмаринами. А Францию откровенно кинули/бортанули. Кроме экономического урона, который понесла Франция после потери контракта на 66 млрд долларов, необходимо учесть и политические факторы. Французы происшедшее назвали «ударом в спину». Но молча проглотили. Как и проглотили то, что по настоянию США разорвали весьма выгодный контракт с Россией на строительство авианосцев.

Да и в самом Евросоюзе хватает своих точек кипения. Польша никак не уймётся в своих требованиях/амбициях получить многомиллиардную репарацию с Германии.

Ещё одна болевая точка – конфликт Брюсселя с Польшей и Венгрией. Страсти горят из-за того, что ЕС заморозил выделение средств из общеевропейского фонда «непослушным» членам союза. Польша настаивает на верховенстве своего права над правом ЕС, а Венгрия приняла законы против пропаганды ЛГБТ.

Греция также недовольна Евросоюзом, и многие греки мечтают из него выйти. Причина: Греция недовольна реакцией Германии на фактический захват части континентального шельфа в Средиземноморье со стороны Турции. Греция также неоднократно заявляла, что остальные страны ЕС оказывают на неё постоянное давление в связи с кризисом вокруг наплыва нелегальных мигрантов в Европу. Ведь Греция – первая страна, куда идёт поток беженцев.

А вот страны Балтии молчат в тряпочку. Несмотря на то, что политика Евросоюза привела к деградации этих стран и колоссальному оттоку населения. И удивляться тут нечему. Кто в Латвии главные «рулевые»? Вот то-то же…

Так что «Закат Единой Европы» не за горами. Хотелось бы привести парочку цитат из статьи В.Ленина «О лозунге Соединенных Штатов Европы». Но не буду. Достаточно цитат из книги О.Шпенглера «Закат Европы», с которых я начал свой комментарий. 

Только что пришла свежая новость. Польша предложила Зеленскому как можно скорее начать вывоз из Украины культурных ценностей в Польшу «на хранение». Об этом официально заявил заместитель министра культуры и национального наследия «гиены Европы» Ярослав Селин. Чуют поляки, что уже падалью запахло на/в Украине.

Если глядеть в корень, то это не просто очередной бздык официального лица Польши для поддержания духа в штанах. Это серьёзное заявление/признание того, что никакие США, никакое НАТО и ни какой Евросоюз бессильны спасти Украину. А вложенное бабло в десятки миллиардов долларов и евриков правящая Украиной хунта не вернёт, даже если убрать её предводителя и попрошайку Зеленского. Иными словами, делёж неньки закулисно идёт на всех парах. И начался он не вчера и не позавчера, а как только Россия начала СВО на/в Украине.

Затронутая спикером тема действительно актуальна. Но она – лишь часть, фрагмент наметившегося тренда как в самой Польше, так и в Евросоюзе вокруг Польши.

Но ведь не только Польша стала настоящей головной болью для ЕС. Серьёзно взбрыкнула Венгрия. Нет-нет да вставляют свои шпильки в ЕС-овское тело и другие новочлены – Чехия, Румыния, Словакия, Словения…

А всё из-за чего? Из-за резко ухудшившейся экономической ситуации из-за антироссийских санкций и мирового энергетического кризиса. А последний создан самим же коллективным Западом из-за противостояния с Россией.

Еще один фактор, ведущий Евросоюз к самоубийству – русофобия, страх и ненависть в отношении России. Европа ведь всегда такой была.  Для неё национализм и нетерпимость – обычные явления. Французы до сих пор ненавидят немцев, испанцы – англичан, валлоны – фламандцев и т. д. А сейчас эта «обычность» стала ужасной!

Что мы имеем на сегодня? Самая высокая в ЕС инфляция – в Балтийских государствах. В Чехии инфляция составила ранее невиданные для неё 20%. Скверная ситуация складывается и в Польше, Румынии, Словакии, а также в Словении. Там власти открыто призывают затягивать пояса.

Антироссийские санкции ударили практически по всем европейским странам. Даже Австрия серьёзно пострадала – далеко не бедный член ЕС. Косвенно ситуация сказалась даже на странах ЕС, не имеющих каких-либо серьёзных экономических связей с Россией – Ирландии и Португалии.

Учитывая, что в ЕС общий рынок, то если уж Германия – главный спонсор и содержатель, чихает в экономическом плане, то остальные страны охватывает удушающий кашель.

Формирование Евросоюза проходило с 50-х годов ХХ века медленно, поэтапно, с постепенным углублением интеграции на взаимовыгодных условиях. А вот после развала СССР обалдевший от такой «неожиданности» Запад начал действовать по принципу «хватай всё, что плохо лежит». Расширение что ЕС, что НАТО пошло практически без разбора – выгодно это или нет. Опьянённые от свалившейся на их счастье победы в холодной войне, лидеры Запада, несмотря на то, что по сравнению с нынешними лидерами они были куда «головастее», тем не менее, не задались первостепенным «капиталистическим» вопросом: «А оно нам надо? Что мы с этого будем иметь?». Оставим за полями НАТО – там исходные цели несколько иные. Сконцентрируемся на ЕС, в который начали проситься маленькие «беззащитные» страны, сбежавшие из-под «ига СССР». В НАТО запросились в надежде получить защиту от того, которого уже и след простыл. А вот в ЕС запросились-побежали исключительно с целью заполучить денежную помощь от богатой «старой» Европы. ЕС начал без разбору принимать на свою шею всю эту нищету.

И если послевоенное объединение стран Западной Европы принесло положительный экономический эффект, то вот присоединение в ЕС стран Восточной Европы потребовало солидных денежных вливаний от его «локомотивов». Причём эти вливания продолжаются уже не один десяток лет, «новички» до сих пор всё клянчат и клянчат. Более того, привыкнув к халяве и пользуясь установленными в ЕС принципами «единодушия» при принятии решений, нахально требуют всё больших и больших подачек. Иначе грозят заблокировать принятие бюджета. Надеюсь, не надо перечислять этих дармоедов.

Конечно, санкции повлияли и на Россию – разрушен целый ряд производственных цепочек, что привело к проблемам в ряде завязанных на Запад секторов экономики. Но в данном случае разговор о российских проблемах оставим за полями.

Продолжим о ЕС-овских проблемах. Почему руководство ЕС пошло на такое самоубийство? Здесь целый букет причин. Самая «ароматная» в этом букете – общая деградация европейских элит. Европейцы очень провинциализировались за последние десятилетия, их мало что волнует из того, что происходит за пределами Европы и не сказывается на их стране. «Аромату» придает дополнительную особенность деградация в виде полной привязки европейских элит к американским. Ни для кого не секрет, что европейцы не самостоятельны. Они не только боятся, но и не способны управлять наполненный внутренними конфликтами Евросоюз без американского надзора. Вот и жертвуют национальными интересами.

И никак не врубятся, что сейчас происходит каннибализация ЕС Соединенными Штатами. А если бы они были более самостоятельными, то конфликта с Россией, конечно же, не допустили.

В Восточной же Европе (Польша, государства Балтии) к несамостоятельности добавляется ещё и надежда на США как на палочку-выручалочку, поскольку американцы обладают решающим голосом в НАТО и союзники в ЕС. 

Никаких шансов избавится от этой кабалы сейчас нет и не предвидится. У молодых европейских политиков (то есть 40+) отношение к России плохое. Они прошли через совместные с США программы, впитали мифы холодной войны. Они точно так же, как США, считают, что Россию надо давить, давить, давить.

Молодые, вернее, появляющиеся новые  европейские лидеры (к примеру, канцлер ФРГ, премьер-министр Великобритании etc) – разве это личности как политики и государственные деятели? Это же функционеры-популисты. При их «рулении» экономические проблемы Европы переходят в политические, что ведёт к фашизации европейского общества. Что мы и наблюдаем сейчас.

Сильный Евросоюз – угроза США. Потому НАТО выполняет ещё и чисто полицейскую функции: не допустить усиления ЕС! А вот довести до развала – пожалуйста. Старый континент в который раз оказался на грани то ли краха, то ли глобальной «перезагрузки».

Мало того, что нет лекарств от всё совершенствующегося гриппа. Врачи в этом сезоне даже не рекомендуют (правильнее сказать, запрещают) традиционные народные средства борьбы с ОРВИ: парка ног, горчичники, банки. Дескать, они усиливают приток крови, и тем самым усугубляют течение болезни. Единственное, что не запрещают – ингаляцию отварами лечебных трав, да дышание паром отварённой в мундире картошки. Да и то с оговоркой: нельзя дышать горячим паром, дабы избежать повреждений внутриносовых защитных функций слизи и трахеи.

Ничего не стал комментировать в № 1 о банках. Да в Латвии ситуация также тютелька в тютельку сходная с Канадой. Только всё похлещё! Наши (да какие они там к чёрту наши?!) банки усовершенствовали грабёж своих клиентов. Есть масса примеров, когда банки вступили в откровенный сгоров операторами мобильной связи. А доверчивые клиенты этих операторов, в целях упрощения жизни, по настойчивым просьбам операторов связи заключают 3-х сторонние договоры, т.е поручают банку оплачивать со своего счёта выставленный оператором связи счёт. При этом банк автоматически снимает со счета клиента сумму, указанную оператором связи, даже не проинформировав об этом клиента.

А уж операторы связи мошенничают по полной. И в выписанный счет малоосведомлённого клиента включают несколько десятков, а то и больше евриков за то, что киент по мобильнику якобы играл в азартные игры...

Объегоренный клиент, естественно, первоначально обращается в банк. После всех описанных спикером похождений-мучений представитель банка его успокаивает: дескать, ты сам поручил нам оплачивать выставленный оператором связи счет. Так что иди к оператору связи, и там разбирайся. У операторов связи (клуши за стеклом стойки) ответ стандартный: мы не даем клиенту распечатку, какие суммы и за какие услуги рассчитан выставленный счет.

Вот такая круговая порука! И никакой средний руки адвокат бессилен защитить человека от подобного безобразия!

Всё описанное – не из источника ОБС или сарафанного радио, а их рассказов пострадавших клиентов, в правдивости информации которых у автора комментария нет оснований сомневаться.