РОССИЯ VS США. Украинский конфликт

11.01.2023

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Надо договариваться?

Надо договариваться?
  • Участники дискуссии:

    11
    23
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

«Надо договариваться!» — новый мем рунета. Особенно сейчас, когда тебя пнули сапогом «Сделано в США». Угадайте, кем запущена тема срочных перемирий и переговоров? Она подхвачена и активно муссируется в первую очередь нетвойняшками и «неожиданно» активно примкнувшими к ним разными левыми активистами, пытающимися обосновать духоподъёмность и благостность прекращения конфликта на основе некоторых договоренностей с англосаксами.

Предлагаю проанализировать причины.

Нынешнее мировое обострение — производное от главного планетарного дисбаланса. «Золотой миллиард», производя 15% мирового продукта, потребляет 60% оного. Три четверти всего, чем пользуются западные обыватели, не покрывается встречными поставками товаров и услуг, являясь предметом неравноценного колониального обмена.

Колониальный обмен реальных ништяков на расписки ФРС США «Гадом буду, заплачу!» сворачивается, а потребности у западных обывателей остаются. Для западных элит снижение уровеня потребления в 4 раза равно самоубийству. Вот и придумывают они новые варианты присвоения жизненно необходимых ресурсов. 

Там где затруднительна кража или невозможно мошенничество, Запад организует разбой и грабеж. Разгром России — это бесплатные базовые ресурсы для безбедной жизни «золотого миллиарда». Другими способами изъять их не получается.

Вопрос — решают ли мирные переговоры с укронацистами ключевую задачу Запада? Ликвидирует ли навязываемый мирный договор с укрорейхом основную проблему «золотого миллиарда»?

А раз не решает и не ликвидирует, то и переговоры, и даже мирный договор, будь он предложен Западом — это ловушка или остро необходимое им перемирие, но в любом случае не попытка реально остановить кровопролитие.

Война с Западом началась не потому что «Донбасс» и не потому что «Путин», а значит и закончится она не договором с укрорейхом. Реальных вариантов два — или Запад разгромит Россию, расчленит её, присвоит природные ресурсы и вообще всё, имеющее хоть малейшую ценность или сам будет разгромлен, расчленён и низвергнут до состояния деиндустриализованного нищего банкрота, кем фактически он и является.

Вам какой вариант больше нравится? 


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Ростислав Ищенко
Россия

Ростислав Ищенко

системный аналитик, политолог

Россия и Запад

Мир, война или перемирие?

Сергей Рижский
Латвия

Сергей Рижский

Дуглас Макгрегор о войне и мире

снова Такер Карлсон

Ефим Казацкий
Украина

Ефим Казацкий

житель планеты Земля

ВСУ массово сдаются в плен из-за хорошего обращения

Экс-советник Пентагона Макгрегор

УГРОЗА ДЛЯ США

Треть американцев считают конфликт России и Украины угрозой

ИСПОЛНИТЕЛИ ТЕРАКТА В «КРОКУСЕ»

Даже не имея конкретных доказательств можно подозревать банду Зеленского...(с)О чём ещё можно говорить?!

НЕУМОЛКАЮЩИЕ СПОРЫ

Прибалтика нужна Западу только в качестве плацдарма против России. Если Россия в обозримый срок не сумеет продемонстрировать убедительную победу, то в бой "за демократию" будут бро

РОССИЯ НУЖНА КИТАЮ НЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ КИТАЙ РОССИИ

Дааа…. Хорошо, что вы на нашей стороне, но опасаюсь, что ещё одного гения мысли, мультиспециалиста и просто разносторонне одарённого человека враг не вынесет.Почаще делитесь мыслям

ЭПОХА ЕВРОПЕЙСКОГО ФАШИЗМА. ЛЕКЦИЯ 7.

Расовая основа фашизма устарела. Сегодня в основе фашизма лежит причастность к Европейской цивилизации. Таким образом сегодняшний фашизм базируется не на расовой а на цивилизационн

ДЕЗИНФОРМАТОР!

Исключительно, и только за вас.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.