Уважаемый Евгений,
существующие подходы - нечестны по отношению к жильцам.
После проведения Майей Рубиной в Риге повальной "счетчикозации" стоимость воды повысилиась в два раза. Жители выбросили на счетчики миллионы, в итоге экономии - ноль. Наварились только фирмы. С экономией тепла, как тут отметил уважаемый Александр, произойдёт подобная же котовасия, если процесс станет массовым. Соответственно, наварятся отнюдь не жильцы, их попросту "нагреют". Возможно, Вы правы, возможно всё надо утеплить, но, извините, не за счёт жителей: им это делать не на что. А под "будущие зарплаты" ни один здравомыслящий человек в наше время не станет закладывать в банке квартиру под утепление. И будет абсолютно прав.

О подобном варианте ещё лет 10 тому назад писал. Надо будет поискать. На тот моментжелающих не было, а предприниматели либо тускнели взором, либо крутили у виска. Собственно говоря, мой тезис был: утепляюсь, но плачу ровно столько, сколь сейчас, а вот сэкономленная мной разница между новым счетом и старым и идёт на оплату этого утепления. Но - в процессе экономии. Тоже самое говорил различным фирмачал, которые рассказывали о своих чудо-подобных метадах борьы с протечками воды и прочим.  Желающих не нашлось.

Саша, еще раз, департамент развития и Рижский регион про "пятую очередь" не забыли. По сталичным планам Южная магистраль должна выйти на аэропорт. Только сейчас это хотят сделать в обход Линденру (Марупе).
Все заморочки начались еще при Аксенокое. Тогда съезды с Южного моста должны были поделить Зейфенберг (Зиепниеккалнс) надвоен и пройти строго по границе Риги до "Спице". Потом жители одной улицы устроили демапш и проект перерисовали на "вдоль Озолциема". Это уже упирается в "не-Ригу". Сейчас на перспективу рисуется изменение "четвертой очереди", которое позволила бы это сделать. Однако Марупе, ещё раз повторю, в своем плане развития этоу трассу не врисовало. Заставить их принудительно - нельзя. Это уже государство может уговаривать и рекомендовать "перерисовать"

Уже вроде как все с трамваями. Всё, что та дума наподписала, все уже прибыли. Там ещё "опцион" (26 штук) остался, но его вроде бы выбирать не будут.

Наконц "доковыряли" Межапарк, в понедельник туда по 11 маршруту уже низкопольный вагон назначен. Посмотрим, что получится.

Не от Озолциема, а южнее. Значительно южнее. Сейчас там пытаются все перечертить, чтобы начало было примерно от "трубы", то есть примерно от станции Тирайне. И строить, конечно, не завтра начнут.

Уважаемый Евгений,
это не идея, это - выводы. Да, квартиры приватизированы и я прихожу в ужас лишь от одной мысли, что люди будут делать, когда эти "кубики" начнут сыпаться. На сколько они были рассчитаны при строительстве? Капремонта железобетонных панелей не существует. Я еще лет десять тому назад говорил, что нужно разрабатывать планы нового строительства, чтобы быть готовым к срокам вывода из эксплуатации блочных железобетонных домов. Даже тогда были произведены действия, чиновники даже нашли какого-то инвестора, но жильцы конкретного дома, который мог стать эксперементально-показательным, были против. На этом всё и завершилось. Вы говорите - утеплять, не буду спорить со специалистом. Например, у жильцов дома, в котором я живу, общий дол - более 5 тысяч латов. Если у них нет денег расплатиться с этими суммами сегодня, то откуда у них завтра появятся деньги, чтобы расплатиться по кредитам за утепление?
В моем доме, но он конца 1950-х из силикатного кирпича, отопление по полученному вчера счету - 1,44 лата за м2.

Уважаемый uke uke,

скорее всего, они составили сметы рекомендуемых работ с возможными расценками. Это не те работы, которые включены в смету и планируются к выполнению в текущем году.

Я не вхожу в состав комитета по вопросам жилья и среды, поэтому о конкретных мероприятиях полнотой информации вполне возможно и не совсем владею. Но годовые сметы со списками рекомендуемых в будущем работ тоже видел, так как помогал жильцам домов в них разбираться. Как мне объяснили, управляющий должен о подобных рекомендациях жильцов ставить в известность. Если Вы перешлёте мне указанную смету, то попробую разобраться более детально.

Саша,
спасибо большое, что вступился.

Не знаю, что я мог лично сделать плохого Наталье, но здесь на ИМХО она не проходит равнодушно мимо появления моей фамилии:
"Мимо бабкиного дома я без шуток не хожу"
и обязательно отпускает какую-нибудь гадость в мой адрес.

Что поделать, приходится утешать себя мыслью, что я - не пятилатовая купюра, чтобы всем нравится...

Успех Валмеры никак не объясняют, но я попробую. Мэр Вольмора Карл Грейшкалн прошёл в сейм, провернул административную реформу, добился в конечном итоге для города статуса "города республиканского подчинения". Следующий за Грейшкалном мэр Вольмара Марис Кучинский стал министром регионального развития, а европейские деньги на утепреление распространялись именно через через министерство регионального развития. Связи не наблюдаешь?

Кстати, Европа, насколько мне известно, даёт 50% не на само утепление жилых домов, а на проведение энергоаудита. В любом случе, решения собраний жильцов в большинстве своём пока негативны. В моём доме тоже такое прошло. Как мне потом рассказали соседи, что услашав о расценках и долговых обязательствах, народ пришёл в состояние "полного восторга" и утеплители от благодарных жильцов спасались чуть ли не бегством.

От  Зейфенбергской (Ziepniekkalna) до баумганга Единства (Vienības gatve) считается "очередью Южного моста". Четвёртой очередью. Сейчас там в департаменте развития собираются пересматривать проект, чтобы убрать трассу подальше от жилых домов.

А строить - не ломать. Закрыть 2-ой троллейбус у Тебя получилось быстро. А Ты попробуй теперь его построить...

Расчёты Лурье по экономии на утеплении с интересом посмотрю, если он их покажет. Хотя утепление без замены коммуникаций
"В старые трусы новую резинку"
вряд ли можно считать удачным предложением. Панельные дома, это 60-е годы, Югла, Сосны и Кенгарагс уже 50 лет отстояли. Там в трубах уже разве что пираньи ещё не водятся... Кстати, когда их строили, на сколько лет они были рассчитаны? В Москве все аналогичные пятиэтажки уже снесены. Так как утеплять их прагматичнее было уже бульдозером...

Вот, написано 8 лет тому назад. Вряд ли с тех пор утепление стало значительно дешевле.
http://rus.delfi.lv/archive/zolotoe-runo-iz-ponoshennoj-ovchiny.d?id=9567666

> Я ничего не слышу о том, когда будут достроены выходы с Южного
> моста  до аэропорта,

Саша, Ты же отлично знаешь, что полномочия Рижской думы заканчиваются административными границами города. От баумганга Единства (Vienības gatve) до аэропорта путь Южной магистрали пролегает по угодьям Линденруского края (Mārupes novads), соответственно, за появление там продолжения Южной магистрали отвечает соответствующий край и Министерство сообщения Латвийской Республики. В планах развития Риги она есть, а в планах развития Линденруского края до 2026 года - её нет. Почему её там нет, можно спросить у председателя края Мартиньша Боярса ("Единство") А о сроках, как только вместо Рониса найдут другого министра сообщения, можно узнать или не узнать на
www.sam.gov.lv

> когда город перейдет к массовому утеплению
> блочных домов,

Как тут уже привели ссылку, это стоит порядка 900 млн. Срок окупаемости за счет экономии по имеющимся у меня цифрам - порядка 20 лет, необходимо согласие 50%+1 владельцев квартир соответствующего дома. Их нельзя принудить утепляться и тем более нельзя принудить под утепление брать кредиты. Да, - 900 млн это - ДВА годовых бюджета Риги.

> о расширении границ города за счет территорий,
> которые с ним срослись

Есть Европейская хартия Самоуправлений, которая не позволяет аннексию одной аминистративно-территориальной единицей другой  единицей без одобрения поглащаемой единицы. Административное деление Латвийской Республики утверждает не Рижская дума, а сейм
http://www.likumi.lv/doc.php?id=185993
Кстати, в последний раз границы города Нью-Йорк изменялись в 1898 году, границы города Париж - в 1860 году. Вокруг них куда более сросшихся с мегаполисами территорий, но это не служит основанием для механического поглащения окрестностей и разрастания аж "до Канадской границы".

Ļ. Cien. Снежинка,

Nē, gan, „Tēviju” nevar izmantot kā objektīvo avotu, bet ka attiecīgā laikmeta informācijas avotu – droši var. Līdzīgi laikrakstam „Padomju Jaunatne”. Dati un notikumi pilnībā sakrīt ar realitāti, atšķiras tikai notikuma traktējums.

Par 30-iem gadiem neviens pagaidām neteica, ka bija slikti, gan otrādi, personīgi es atzīmēju, ka pat skolas eksistēja 8 valodās, Saeimā (kamēr pastāvēja) varēja uzstāties trijās valodās, pat lai strādāt par ielu dzelzceļa konduktoru vai važoni bija jāprot vismaz trīs valodas – latviešu, krievu un vācu. Bodnieki gan zināja vairāk. Vienkārši ģimnāzisti zināja kādas piecas.

Jautājums Viļņa k-gam bija uzdots tikai sakara ar to, ka viss bija ļoti labi un pēkšņi kļuva ļoti slikti. Tā negadās. Značit, bija vai vizuāli labi, bet iekšējos dziļumos slikti, vai ne viss bija visai labi. Vai nu vēl kaut kas. Vai Jums ir taisnība un A. God. Vilnis trollē. :)

№567 Vilnis P

> 2. Ebrejiem neatkarīgās Latvijas laiks (1920-1940 gadi), šeit bija
> vienkārši zelta laikmets. Tie nekad tik labi šeit nebija dzīvojuši.
> To kopiena būtiski pieauga, arī labklājības līmenis kopienas ietvaros
> būtiski uzlabojās. Latvija pat uzņēma bijušos bēgļus no PSRS apkaimes,
> arī no rietumu puses. Latvijā nebija neviena pogroma vai citu šādu līdzīgu
> parādību, kā tas bija kaut vai kaimiņu Lietuvā, Polijā un citur Eiropā.

Varbūt Jūs izskaidrosiet, was ist loss? Kāpēc attieksme paveras uz 180 grādiem 1941.gada jūlijā.

Libau (Liepāja), 1941.g., jūlijā, puiši ar baltiem piedurknes apsaitēm nav no regulārā vācu karaspēka. Pat nav no feldžandarmērijas.

Libau (Liepāja), Scutzmannschaft / Hilfspolizei lett. Bat. 21. Libau, Endlösung.

Un stučīja arī ne vācbaltieši…
http://s018.radikal.ru/i503/1301/fe/3e896eb88d89.jpg

Können Sie, bitte, dann, klar erklären, was ist momentan loss? Grimmliger Haß kann aus Freude in ein Paar Tage dann nicht auswachsen...

Э-э-э...

Уважаемый Эйяфьядлайёкюдль,

у католического епископа Альберта... не может быть потомков. По меньшей мере, у правильного католического епископа.

Александр, извините, через Вас Вилнису

> Vēl būtu ieteicams neaizmirst to, ka Latvija baltvācu aizbraucējiem
> izmaksāja kompensācijas par atstātājiem īpašumiem.

Не совсем так. Латвия прибалтийским немцам ничего не платила. Немецкое имущество было передано оставленное ими до 17 июня 1940 года имущество ими же было передано обществу UTAG - Umsiedlung-Treuhand-Aktiengesellschaft. За это имущество Латвия оставалась должна Германии (а не лично конкретным прибалтийским немцам), а выплату компенсций конкретным новогражданам на себя брала именно Германия, а не Латвия. По состоянию на 17 июня 1940 года Латвия осталась должна Германии 91,6 млн. латов (по курсу 1940 года).

P.S. latviski korekti ir nevis baltvācieši, bet vācbaltieši.
Tādam viedoklim piebirdrojas arī Vikipēdija :)
http://lv.wikipedia.org/wiki/V%C4%81cbaltie%C5%A1i

Эпизод из художественного фильма с оригинальным текстом

http://www.youtube.com/watch?v=PLruN82_vVI

Тот же эпизод из художественного фильма с наложенным музыкальным сопровождением

http://www.youtube.com/watch?v=s-N_kBEPd9k

Не совсем так. Если у ребнка только мама гражданка Швейцарии и она это гражданство получила в порядке натурализации, то ребёнку и в этом случае не будет автоматически присвоено швейцарское гражданство. При этом в Швейцарии разрешено мультигражданство.

Разница в том, что неграждане Латвии по сути не являются... лицами без гражданства (апатридами).
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/apatride.shtml
Статус "негражданин конкретной страны" в международных конвенциях вообще отсутствует.

Уважаемый Александр,

благодарю Вас за Ваш ответ на мой вопрос.

Поняиаю, что мой "топографический креатинизм" :) может вызывать недоумение, однако объяснение

В составе округа было 6 областей (Kreisgebiete), две из которых – это Riga-Stadt (Рига-город) и Riga-Land (Рига-окрестности). Остальные получили старые названия: Duenaburg (Даугавпилс), Wolmar (Валмиера), Mitau (Елгава), Libau (Лиепая).

не совсем соответствует положению дел.

В качестве официальных топонимов на немецком языке применялись устоявшиеся немецике топонимы.

В латышских текстах использовались латышские топонимы, а в русских текстах - русские топонимы. Это не совсем укладывается в пост-советское восприятие, когда употребление иноязычных топонимов вызывает недоумение или усмешку.

Однако вот текст на трех языках

Все три вместе, качество снимка, к увы, плохое.
http://s019.radikal.ru/i605/1207/f4/7a6feb1c4c1f.jpg

Вот русский текст отдельно со странички Музея Оккупации.
http://www.occupation.lv/images/items/5%20100%20Audrini.JPG

В немецком тексте
Dorf Audrini, Kreis Rositten

В латышском тексте
Rēzeknes apriņķa Audriņu sādža

В русском тексте
деревня Аудрины Режицкого уезда.

И, например, газета "Тевия" употребляет в качестве термина "рейскомиссариат Остланд" - Austrumu Apgabalu virskomisariāts, в качестве топонима Kreisgebiet Riga-Land - Rīgas apriņķa apgabals.

Уважаеемый uke uke,
тем не менее юридический акт был и он датирован 23 октября 1944.

К тому же, им были отменены / изменены были не все названия "скопом". Так получившая 29 апреля 1942 года своё название Плотовая улица (Floßstraße / Plostu iela) (до 1942 года - Кирхгольмская (Salaspils)), продолжает так называться Плотововой до сих пор.

Уважаемый Арётм,
есть два вида восприятия - психологическое и бюрократическое.

С точки зрения первого что-то можно "потом не признать", с точки зрения второго, - можно только "взять и отменить".

И эти "правила игры" в том или ином виде пытаются соблюсти все бюрократы с совершенно противополярным "правосознанием".

Вы вероятно знаеете, что в период немецкой оккупации улицы Риги были переименованы. Вы также знаете, что советские войска овладели правобережьем Риги 13 октября 1944 года. Как Вы предполагаете, когда Adolf-Hitler-Straße была снова переименована в Brīvības iela? Лишь 23 октября 1944 года, спустя 10 дней. То есть, десять дней советской власти в Риге официально продолжали быть Adolf-Hitler-Straße, Alfred-Rosenberg-Ring и так далее. Как только у властей дошли руки до улиц, они были официально переименованы. А отнюдь не оказались переименнованными "по умолчанию". Ибо никто не ставил под сомнение... существование де-факто оккупационного режима даже на временно оккупированной территории.

Совершенно такой же бюрократический подход имел место в предложениях того-же Данкерса в отношении событий 1940 года.

О тонкостях и причинах лучше интересоваться у юристов-международников, но ни один юридический акт нигде не считался "не имевшим место быть" без другого юридического акта, по факту узакоивавшего существования предыдущего порядка хотя бы путём его юридической отмены бюрократическим путём. Это никоем образом не говорит о законности или правомерности отменяемого акта или отмеяющего акта.