Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

НАТО или Россия?

№103 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

12.07.2016

14:04

↓ Развернуть

Нет, я не согласен. Одностороннее разоружение, ИМХО, не всегда хорошо. И иностранный контингент не бессмысленен, другое дело, что ты этот смысл не понимаешь, или он тебе чужд.

Военные бюджеты стран НАТО растут, и Латвии в том числе. Логика простая: хотите, чтобы НАТО вас защищала — посильно участвуйте.
Кстати, до смены курса в России все европейские страны НАТО держали военные расходы ниже двух процентов, а в кризис и до одного снизили. Пора восстанавливать, Штаты не обязаны тянуть лямку за всех.
Россия наращивает вооружения не против НАТО, а для демонстрации обывателю враждебного окружения и для лояльности генералитета.
А СССР благоразумно вышел, когда экономика надорвалась эту бессмыслицу содержать.

НАТО или Россия?

№91 Евгений Лурье

→ Vladimir Kirsh,

12.07.2016

13:17

↓ Развернуть

Французский реваншизм — исключение. Остальным было просто не надо.

НАТО или Россия?

№90 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

12.07.2016

13:16

↓ Развернуть

А я обсуждаю общий дух твоих комментов в последнее время.
Если я скажу, что ты слишком узко понимаешь патриотизм, то ты опять ускользнешь через отмазку о необсуждении терминов, де тебе неинтересно.
Но неинтересно обсуждать, когда один собеседник под словом понимает одно, а другой — другое.

Что касается "гонки вооружений", то Россия (точнее Союз) ее проиграл 25 лет назад, и такая победа Запада куда лучше, чем военная. Все зависит от конкретных условий. Сейчас гонка вооружений просто невозможна, НАТО не с кем гоняться.

А России, точнее ее руководству, нужен внешний враг для оправдания своего экономического провала, вызванного безудержным воровством. Довольно тупая политика временщиков, к патриотизму не имеет никакого отнощения.

НАТО или Россия?

№69 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

12.07.2016

11:57

↓ Развернуть

На самом деле в патриотическом мировоззрении нет ничего плохого. Достаточно понимать, что у других тоже есть свой патриотизм и уважать его на взаимной основе. Это умный патриотизм. А глупый патриотизм ничем не лучше и не хуже глупого космополитизма. Дихотомия — умный и глупый, а не патриот и космополит.
Впрочем, ты используешь обе :)

Где здесь в латыши записывают?

№327 Евгений Лурье

→ Sergey V.,

12.07.2016

09:53

↓ Развернуть

Чтобы проводить махинации с целью воровства НДС, надо иметь этот статус.

НАТО или Россия?

№39 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

12.07.2016

09:37

↓ Развернуть

ПервойМировой тоже никто не хотел.

Где здесь в латыши записывают?

№186 Евгений Лурье

→ Евгений Иванов,

11.07.2016

19:04

↓ Развернуть

Послушайте, я там был, а вас там, по-моему, не было. С чего вы взяли, что там вообще был разговор о латвийских властях?

Где здесь в латыши записывают?

№152 Евгений Лурье

→ Евгений Иванов,

11.07.2016

17:46

↓ Развернуть

1) Они, как уже было замечено, разные.
2) Они не учат, как относиться к Латвии, но если их спрашивают, как они относятся — отвечают, по крайней мере те, с кем я общался.
3) Про Россию почти не говорили.

Я не понимаю, почему они не имеют права на мнение, тем более, что они его не навязывают.
Не думаю, что у них большие иллюзии по поводу Латвии, тем более, что они здесь далеко не первый год. Человек всегда смотрит со своей колокольни, и несомненно, что у россиян колокольня другая, чем у нас. Тем интереснее другой взгляд.

Что в голове у диктатора

№82 Евгений Лурье

→ Андрей Жингель,

11.07.2016

15:09

↓ Развернуть

Я не симпатизирую Пиночету, но уважаю за жкономические реформы и за уход.
Альенде заслуживает уважения за стойкость, но его взгляды я не разделяю.
Кожухов попросил прощения за себя, остальное раздули СМИ. Я не собираюсь его за это ни восхвалять, ни осуждать. Допускаю, что это был прием, чтобы расположить к себе собеседника, и прием удался.

Мы привыкли к довольно односторонней оценке деятельности Пиночета, интересно и его выслушать. Необязательно все принимать.

Что в голове у диктатора

№76 Евгений Лурье

11.07.2016

14:19

↓ Развернуть

Пиночет все-таки сам ушел. Не умер на посту, и не был свергнут. Более того, проиграл честный, им же организованный плебисцит и признал его результаты.

Тут интересно.

Что в голове у диктатора

№75 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

11.07.2016

14:14

↓ Развернуть

А свободолюбивые народы отличаются от рабских генетически, или как? Формой черепа, может быть, или составом крови?

Где здесь в латыши записывают?

№107 Евгений Лурье

11.07.2016

13:55

↓ Развернуть

А кто будет обустраивать Россию, когда режим рухнет?
===================
Я немного опоздал, поэтому не знал, что "кровавые" вопросы просили не задавать. Но в общем-то не жалею, что задал, и ответили они достойно.

Хорошие ребята, с ними приятно общаться. С некоторыми пересекаюсь уже не в первый раз. Попробую ответить на вопросы, бывшие в комментах, по своему разумению, конечно.

Латышский учат все, какие успехи, я не знаю (один сказал, что дети и жена уже говорят, а он из-за частых отлучек пропускает занятия, и его успези похуже), но требование знать в некоторых ситуациях латышский их не напрягает. Тем более, что везде с ними говорят по-русски.
ИМХО, большинство в своей деятельности все-таки ориентированы на Россию, некоторые продолжают в ней бизнес и часто ездят. Что, кстати, мешает получить постоянный вид на жительство и заставляет продлевать временный. Из-за чего и создали организацию. Опять же ИМХО, организация светлого будущего не имеет, решили свой вопрос, больше она не нужна.
Понимают ли они, что здесь совсем не идеальная Европа? Да, понимают, но считают, что жить здесь лучше. Не то, чтобы в России было жить невозможно, просто здесь лучше. Многие пропутинские деятели тоже предпочитают жить за границей, по крайней мере, отправляют туда семьи. Так что эта "эмиграция" только отчасти политическая. Российское гражданство у всех, и никто не стремится от него избавиться.

Что же будет с Латвией

№389 Евгений Лурье

→ Сергей Муливанов,

02.07.2016

14:52

↓ Развернуть

К Гильману не за деньгами, а за определением.

Что же будет с Латвией

№386 Евгений Лурье

→ Сергей Муливанов,

02.07.2016

14:31

↓ Развернуть

К Гильману.

Что общего между распадом СССР и «Брекзитом»

№38 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

02.07.2016

14:19

↓ Развернуть

Он — идиот. Я очень рад, что он со мной не согласен. Вот если бы наоборот, я бы задумался.

Что же будет с Латвией

№384 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

02.07.2016

14:16

↓ Развернуть

Сначала надо вычесть, что должны Латвии.

Что общего между распадом СССР и «Брекзитом»

№33 Евгений Лурье

01.07.2016

21:47

↓ Развернуть

Что общего между развалом СССР и Брекзитом?

Ничего. А в остальном все правильно.

Что же будет с Латвией

№316 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

01.07.2016

21:43

↓ Развернуть

Будто ты не знаешь, что это брутто-долг.

Белое солнце Евросоюза

№211 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

30.06.2016

20:56

↓ Развернуть

Нормы дефицита мало. Страны с разным экономическим положением должны вести разную монетарную политику, с разной инфляцией должны иметь разную учетную ставку.

Нам действительно лучше, потому что Банк Латвии все равно никакой монетарной политики не вел.

Белое солнце Евросоюза

№208 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

30.06.2016

19:49

↓ Развернуть

Ну да. Надо было сначала превратить ЕС в единое, пусть и федеральное государство, а потом вводить евро. Первое было невозможно, поэтому второе — авантюра.