Я видел, кое-где спикер представляется как доктор экономики — в полном соответствии с нострификацией степеней, и, разумеется, он имеет на это право.
А вот представляться доктором экономических наук — не имеет. Нам в Латвии как-то все равно, а вот российские читатели должны знать, что доктор — липовый. Россияне считают наших докторов вровень со своими кандидатами, на что есть некоторые основания.

Вот бы автор сначала взял бы российское гражданство, а потом бы агитировал россиян. А то бы и сам покандидировал бы. Или с таким знанием русского "кандидировать" не разрешают?

Кроме своеобразного  русского языка, есть еше много замечательных перлов. Оказывается, это демократы и либералы рулят избирательным процессом в России: режут округа как хотят и коварно допускают патриотов до выборов. Оказывается, государственнические партии — не патриотические, а патриотические  -- не государственнические. Бывший лидер Родины г-н Рогозин предал патриотическое дело и переметнулся к государственникам (хорошо еще, что не к демократам, которые патриотов по избирательным участкам размазывают, как либералы черную икру по бутерброду), а мужественный депутан от государственнического ЕдРа, патриотично предлагавший выгнать из школ детей мигрантов, если последние не могут доказать, что платят налоги, а также мужественно вылезший из личного Мерседеса и пересевший на служебную мащину в знак протеста против сотрудничества Мерседеса с нацистами в 1933-1945-м годах, господин Журавлев вспомнил о своем патриотизме и решил баллотироваться от патриотической Родины.

Традиционно не могу не отметить, что кандидат экономических наук г-н Гапоненко представляется, как доктор экономических наук, а банкет по случаю защиты докторской зажал.

Посмотрим, как будет.
Подозреваю, что в случае отстранения поехавшие на Игры получат не одно ведро помоев, как Кашина, которая признана чистой благоларя тому, что контролировалась не РусАДА. Останься Исинбаева в Италии или Монако, тоже могла бы.

Это вы правы, я некомпетентен. Впрочем, как и вы. Только я не кричу, что все врут и кругом враги и политика.
И конечно, на все ваши вопросы есть ответы, только вы их или не хотите или не можете понять. Вот поэтому и надоели.

Ну дык есть же всякие стероиды или гормоны роста, которые свое дело могли сделать давно. А пробирок того времени нет, есть только отчет РусАДА, что они чистые.
Впрочем, как справедливо заметил г-н Алексеев, я некомпетентен.

Им еще надо доказать, что они — чистые. А это очень непросто.

По пунктам.

Я лично не собираюсь никого подвергать дисквалификации. Мне лично вообше пофиг, как они там бегают, прыгают и ныряют. Хоть под героином, это не мое дело.
Дисквалификации подвергают нарушителей. Существует механизм защиты спортсменов, если нарушение незначительное и случайное, могут и простить. Да, здесь есть возможность для злоупотреблений.
Проверку спортсменов осуществляют несколько десятков сертифицированных WADA лабораторий, находящихся в ведении национальных антидопринговых агенств. WADA отдельных наднациональных лабораторий не имеет.
Российская лаборатория поймана на подлогах, которые соверщались с участием государственных структур, а во время Олимпиады в Сочи — и с участием ФСБ. Если кто смешивает спорт и политику, так это те, кто это организовал, а не те, кто требует отстранить нарушителей. Россию наказывают за государственное участие в обмане.
Насколько я понимаю, для спортсменов, которые могут доказать свою чистоту, оставлена возможность участия в Олимпийских Играх, в случае, если Россия будет отстранена.
Ответственность за случившееся лежит на государственных нарушителях международных правил. Если правила не нравятся, то WADA -- международная организация, Россия в ней представлена, и имеет возможность предлагать изменения правил. Российские чиновники, по видимому, по политическому заказу предпочли эти правила нарушить. Расплачиваются за их решение спортсмены, в том числе и чистые, которые по вине РосАДА не могут чистоту доказать.

А вообще, вы мне надоели.

Льюис попался на эфедрине, который входит в состав многих противопростудных препаратов, и дал соответствуюшие объяснения.
Джонсон попался на стероидах. 

Еще раз: есть правила. Их надо соблюдать. Тех, кто не соблюдают, дисквалифицируют. Благодаря фальсификациям РусАДА невозможно установить, соблюдали ли правила спортсмены, которых оно контролировало. Прочтите выдержки из доклада WADA, я давал ссылку.

Это совершенно другой вопрос, что следует запрещать, и что нет. Хотя запрет анаболиков для наращивания мышечной массы, кажется, не вызывает возражений ни у кого.

Есть порядок, в котором осуществляется надзор за спортсменами. Если спортсмен нарушает этот порядок, то он считается употреблявшим запрещенные препараты, как водитель, отказавшийся от тестирования на алкоголь, считается нетрезвым.

Из-за действий РосАДА все российские спортсмены, кроме постоянно живущих и тренирующихся за границей, не проходили проверку должным образом. То есть, они думали, что проходили, но доверять сведениям РосАДА больше нельзя. Соответственно, неизвестно, соблюдали ли спортсмены антидопинговый режим. Это спортчинуши ради отчетов об успехах российского спорта подставили множество спортсменов.
Короче, дело пахнет керосином.

Я подозревал! Но так похоже на ...

Спорт высших достижений невозможен без фармакологии. Все едят что-то, только одни разрешенное (или еще не запрещенное), а другие — что попало. Собственно говоря, это проблема спортивной фармакологии. Просто в России попытались ее решить дешево и сердито. Ну как умеют чекисты, так и работают. Не платить же яйцеголовым.

Во-первых, есть разные виды допинга, некоторые принимают в ходе тренировок, и "чистят" организм перед соревнованиями.

А во-вторых, проколов за рубежом было множество. Вот статистика отстраненных от соревнований легкоатлетов.

Разумеется. Примеров множество: например, российская приватизация начала 90-х в большинстве случаев была законная, но в глазах населения — нелегитимная, что заставляет говорить о пересмотре итогов, неважно, позитивно или негативно. Была бы легитимной — вообще бы о пересмотре не вспоминали.

Незаконное становится законным, когда закон незаконный. :) Впрочем, у меня нет ни желания, ни компетентности вдаваться в тонкости соотношения формального и естественного права.

Нет. Слова ьывшего руководителя были тщательно проверены, после чего и появился новый доклад.

Ну дык Армстронга американцы и поймали. USADA.

Вы в растерянности потому, что много читаете и мало думаете. Стоит сделать усилие, и вы поймете, что это так.

Например, большевистское правительство было незаконным, но доказало свою легитимность, победив в гражданской войне.

С мафией надо бороться, кто бы спорил. Но в одной теме нельзя объять необъятное.

Демократия не может постареть подпольно. Не может человек жить с авторитарной процедурой и совершенствовать свои демократические навыки. И, конечно, нет единого рецепта на все случаи жизни.

Да и формы демократии различны в разных странах, что вполне естественно.

Да, все так. Вопрос в способе определения большинства.