"Государство должно, государство обязано, государству просто необходимо..."
Это так часто повторяется, что невольно складывается ощущение, что это нужно только государству, но не "национальному меньшинству", как нас любят называть.
Если это так многим необходимо, то давайте сделаем официальную общественную контору, куда посадим одного-двух-трёх-скольконадо людей, которые будут переводить заявления в гос. структуры для простых людей, не владеющих валстсвалодой. Если два человека, то это примерно две штуки латов в месяц, 24 тысячи в год. Думаю, это сумма, которую тратят на какой-нибудь международный среднего пошиба съезд соотечественников. Можно уже на базе каких-то организаций сделать, чтобы по городам было. Рига-Даугавпилс-Резекне-Венстпилс-Лиепая-...
Программу для фонда написать, чтобы денег дали. Да просто клич кликнуть и с шапкой пройтись.
А если ждать, когда государство что-то для нас сделает, то так же можно ждать манны небесной... Не сочтите за наезд. Вы делаете доброе дело, но оно из области политики, а не практики. А упор надо делать на обе области, как мне кажется.

:-) Сам не служил, но из семьи военных. Если бы техника позволяла, то были бы фотографии и из БТР-а и из учебных самолётов на даугавпилсском полигоне. Правда мне там 8-10 лет было бы.
Поздравляю всех, кому дорог этот день!

Конкретно в данной голове вряд ли что-то творится.

возлюбить и работать кому-то надо - есть два разных явления, между собой слабо коррелирующих...

Хех, мне бы ваш оптимизм...

Мы теряем людей, теряем в огромных количествах. Латышей, русских, всех без разбору. Это настолько большой ФАКТ, что межэтнические, политические, экономические факторы начинают уходить на второй-третий планы и теряться где-то там позади.
Однако сего толстого факта почему-то никто особо не хочет замечать...

Как говорится, факты назвали, а выводы сделали неверные.
Это для вас ФАКТ, это для вас это ужас-ужас, бип-бип. А у них - http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/yanis-dombrava-latyshej-stanet-bolshe.d?id=42916236 вот. Понимаете фишку? У людей же радость. Другие национальности уезжают интенсивнее, а значит сокровенная мечта латышской Латвии — ближе. Осталось буквально чуть-чуть и будет счастье. Но пятой колонне этого не понять. :-)

Данное обращение поддерживаю. Вовремя появилось и обезоруживающе справедливо. Неграждане не могут быть избраны в ЕС, не могут голосовать, поэтому учитывать их при распределении квот по депутатским местам - неправильно. А сейчас как раз ястребиный взгляд ищет предлог, чтобы отнять места у зазевавшихся. И конгресс выкатывает этот предлог на блюдечке с голубой каёмочкой, что убивает сразу нескольких зайцев. Обращение заметят, потому что в таком разрезе Европе выгодно его заметить. Привлечь больше внимания к самому конгрессу.
Да, с точки зрения государства эта инициатива - вред. Однако, вред намного меньший, чем существование института неграждан. Поэтому, данная мера допустима, т.к. это один из методов борьбы за справедливость, а безвредные методы не воспринимаются в принципе.

Академическая среда сыграла свою немалую роль в становлении тевземоподобной дряни. Результат закономерен.

Алаверды. А я вам рекомендую прочитать о английских суфражистках и о том как они добыли избирательное право. Из последнего прочитанного, понравилось это.
Проследите последовательность, с которой деформировалось движение. Это один-в-один наш случай.

Ничто не ново под Луною.
1) Вначале организация хаотичного движения и самоосознание.
2) После — попытка влиять парламентскими методами, привлечение политиков на свою сторону. В ответ — тишина.
3) Реакиця — раскол и появление милитантского подхода, расцвет Э. Панкхерст с её "Дела, а не слова!". Она, супруги Петик-Лоуренс, Энни Кени и другие лидеры WSPU провозгласили, что поскольку женщины не имеют права участвовать в принятии законов, то они и не обязаны этим законам повиноваться. Отсюда вытекала тактика гражданского неповиновения, голодовки, насильное кормление в тюрмах и т.д.
4) Шли годы, усиливалось влияние суфражисток и вроде бы уже должен был пройти нуджный закон, но... Асквит в 1908 г. фактически не дал возможности принятию очередного законопроекта о праве голоса для женщин, несмотря на то, что большинство парламентариев голосовало в его поддержку. Очередная неудача стала поводом для ужесточения тактики милитанток. Одна из основных проблем милитантства, на наш взгляд, состояла в том, что, для того, чтобы обеспечивать себе постоянное общественное внимание, их тактика должна была становиться все более радикальной. Летом 1909 г. в ответ на арест лидера WSPU Э. Панкхерст состоялась стихийная акция протеста суфражеток в центре Лондона, вылившаяся в разбивание камнями витрин магазинов и окон правительственных зданий. С этого момента тактика гражданского неповиновения приобретает открыто агрессивные и террористические формы. Начинаются массовые покушения на собственность как политиков, выступавших против женского политического равноправия, так и ни в чем неповинных рядовых англичан.

Как думаете, на каком этапе мы и как скоро дотопаем до финала?

Хм, не согласен. Мне текст очень понравился. Да, это из серии альтернативного будущего, вероятность которого стремится к нулю, но только потому что слишком сильно движение по инерции. Текст в последних двух главах (о монархии) на грани стёба, но это не звучит диссонансом, ввиду абсурдности политической действительности. Это в чём-то даже близко к ситуционизму, который как мне кажется сейчас вполне уместен и отчасти используется (возможно неосознанно) той же партией Заря.

А импортную тушёнку назло врагу ели? :)

И замок для королевской четы уже есть -
http://www.ves.lv/article/img.php?image=1950cbe5084b0ad0f5c7c4baf9473e0d&w=400

Корона вон уже вовсю красуется... %)

В статье излишне разжигается т.н. пролетарский гнев. Вместо этого бы побольше цифр...

Отключить все коммуникации - запросто. Может и другие способы есть, с привлечением полиции и взлома двери.
По правилам вы должны оставлять общие коммуникации доступными для ремонта. Зашили плиткой? Ваши проблемы. Её разобьют, поменяют трубу и будете покупать новую, чтобы снова "сделать красиво". Я делал ремонт не так давно, изучал вопрос. :)

Я себя немного неловко начинаю чувствовать, когда надо объяснять очевидные вещи. Это примерно как если бы сосед из другого подъезда предложил бы мне убирать и их подъезд, объясняя это тем, что я живу в том же доме что и он. :-) И лыковщина тут не при чём.

Ответ абсолютно не отличается от того, который бы отвечал на вопрос — для чего вообще люди объединяются. Будь то общество рыболовов или садоводов-любителей.
Согласитесь, странно навязывать обществу рыболовов идеи необходимости введения евро. Точно также неуместно для данного общества будет смотреться забота о языке своей страны. Для общества рыболовов нужно ровным счётом одно — любить ловить рыбу.
Возвращаясь к русскому обществу Латвии, ему тоже не надо навязывать лишнее. Отсюда все эти расколы и сумбур и за деревьями не видно леса.
Забота о городе, государственном языке — это вообще не вопросы общины.

Если кажется что маловато, попробуйте предложить ещё. Я думаю, что объединяющими факторами для общины больше ничто являться не может. А включать в этот базис пункты, затрагивающие интересы другой группы населения — это вообще нонсенс. У других групп населения свои базисы. И не совсем понял связь с Лыковыми. Речь не идёт о каких-то барьерах и отгораживаниях от мира.

Нехристианскими их назвали сейчас вы, а не я. Это называется демагогия, а конкретно — подмента тезиса.