Если бы было бы ВСЁ, я бы уже паковал чемоданы. :)

Мои коллеги не рвутся в святые и пастырями себя не называют. Поэтому не надо переводить стрелки. Назвался груздем - полезай в кузов. Веди себя по заповедям. Поэтому фарсом выглядит, когда кто-то просит денег на новую церковь, при этом глава конфессии купается в роскоши.
И не надо пожалуйста додумывать за меня - "вам не нужны нравственные ориентиры христианства." Это просто некрасиво. Вы меня абсолютно не знаете, и в таком тоне я банально не желаю с вами общаться.

Ошибаетесь. Первая волна, когда уезжали на низкооплачиваемые работы позади. Уезжать начинаю профессионалы. Кто-то ради детей, кто-то просто устал от местного маразма. Студентам так и вообще сам бог велел, учитывая то многообразие программ, которые предоставляют иностранные университеты.

Любое новое производство в Латвии появляется скорее вопреки. Кто-то переносит производство в Псков, кто-то в Словакию и т.д.
Согласен, что на словах, все признают важность этого вопроса. К сожалению, слова как-то с делом не сходятся...
Наша энергия - дорогая. Рабочая сила - тает. Умная молодёжь утекает за границу постоянно, т.к. существует множество бесплатных программ, привлекающих даже не одарённых, а просто желающих учится. Наверное, нет смысла доказывать, что большинство остаётся работать и жить там, где учились и где им довелось проводить практику. Иммигранты тут под табу. Неграждане, и от тех с радостью бы избавились особо одарённые. Не знаю, не знаю... По мне так самое что ни на есть строительство музея.

http://lenta.ru/news/2012/09/05/holybattle/
просто пример. Патриарх Кирилл, вся история которого - это зарабатывание бабла, через которое они и стал тем, кто он есть. Со всеми скандалами, ретушируемыми часами и т.п.
Один батюшка предлагал проклясть врагов бизнеса знакомых, а когда те возмутились - полагается ли так говорить, начал отшучиваться... На том и разошлись, но жертвовать церкви перестали.
Я не спорю, что есть порядочные служители церкви, как и везде. Но мне эти посредники не нужны. Церковь сегодня - это бизнес посредничества между богом и человеком. Я, в общем-то, и ребёнка не крестил поэтому. Вырастит - сама решит для себя этот вопрос. Меня вон крестили старовером, а зачем - непонятно. Процедура ради процедуры.

При чём тут фантазии? Только факты.

Вы, наверное, хотели сказать есть вера, религия, церковь - и всё это разные понятия. Во что я верю - это в карму. Не делай людям того, что не хочешь, чтобы сделали тебе. Вот моя религия, вера, где храм - собственная голова.

Это вы смотрите с точки зрения развития страны, экономики и т.п. процессов. Тут не нужны фабрики, рабочие места и т.д. Тут хотят построить большой демографический музей в размере всей страны. И делают для этого всё возможное...

Не знаю, моден или нет атеизм, но современная церковь в её проявлении вызывает стойкое отвращение. Посмотришь на эти хари в золотых рясах на 600 мерседесах и сплюнуть через плечо три раза хочется. Францисканство оказалось не в почёте...

Статья иллюстрирует очередной пример несостоятельности системы, когда исполнительная и парламентская власти по сути одно целое. И любое расследование просто тонет, т.к. физически не имеет инструментов борьбы и какого-либо контроля.

Этакое грустное послесловие: http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/bpbk-oshtrafovalo-zamdirektora-40-j-srednej-shkoly.d?id=42643674
"БПБК оштрафовало замдиректора 40-й средней школы".
Курсы в программейстерсе - это сродни тому же МИФу, только уклон именно в программирование. Считай, работа альтруистов... Отношение государства к таким людям сконцентрировано в приведённой мной статье...

И каков результат?

Я вижу несоответствия.
С одной стороны вы говорите о партии, люди которой "склонны соизмерять свои планы с возможностями, искать компромиссы." С другой стороны, как это относится к мальчишескому порыву - "дать сдачи"?
С одной стороны, вы говорите, что второй референдум - это "их сугубо партийное мероприятие", однако тоже самое можно было сказать и о первом референдуме, что это мероприятие было "сугубо общества за родной язык".
С одной стороны вы говорите, что "Главная проблема Латвии — безгражданство и отсутствие межэтнического согласия.", с другой стороны не хотите поддержать референдум, который пытается решить как минимум первую проблему. Я не говорю о призывах, организации, деньгах. Просто о поддержке. А 9 мая к организаторам референдума был применён удар ниже пояса от Баранникова и Co, что тоже как бы не добавляет очков.
С одной стороны говорите о диалоге, однако его совершенно не видно на политическом уровне. После последних выборов - ЦС в глухой оппозиции. Протянутая рука дружбы похожа на просто протянутую руку...
Вы говорите, что латыши понимают ваш шаг после первого референдума, однако мои наблюдения говорят об обратном. Да сами цифры референдума говорят о том, какая была мобилизация латышей, чтобы сказать тому референдуму нет. А это уже факты, с которыми трудно спорить.

Всё это говорит о мутности позиции, к сожалению. Армия не армия, а позиция у партии должна быть...

PS а сайт за 4200 латов - это более чем скромно.

Вот вам мегапортал - http://www.skolas.lv

Проект, который затмевает все мне известные проекты. Я, к сожалению, не могу воспользоваться всеми данными по этому проекту, но у проекта была первая стадия, на которую было потрачено фиг знает сколько денег. НО, этот мегапроект одной стадией, конечно, обойтись не мог, поэтому была и вторая -
http://izm.izm.gov.lv/ESF/skolaslv/6025.html

Projektu „Portāla www.skolas.lv attīstība (2.kārta)” (Vienošanās Nr.
3DP/3.2.2.1.1/08/IPIA/IUMEPLS/

Я уже давно говорю, что европейский лохи - это наша латвийская Нокия. :)

Говорите за себя, но выводы делаете общего характера, как будто для других. "не понимаю зачем ставить памятники" и тут же "Имхо, человек разумный может и без этого обойтись."
Если бы говорили за себя, то вторая часть была бы "я и без памятников обойдусь"
Надеюсь, вы - человек разумный, и разницу чувствуете. Если бы вы говорили только за себя, я бы даже не прокомментировал. Поэтому одно из двух. Или вы пытаетесь обмануть нас или себя. Никакой личной позиции тут нет. Есть мнение, которые вы хотите навязать остальным.

По-моему, автор живёт в параллельной реальности. Не вижу смысла рассматривать серьёзно его статью. Это пафосное обсуждение эстетики монумента настолько оторвано от земли нашей грешной, что я даже не вижу смысла её обсуждать. Странно, что так много людей повелись и стали убеждать автора, что он не прав. :)

Так вроде речь идёт не о вас. Есть много людей, кому это важно. Достаточное количество, чтобы не дёргать кота за усы. Или вы думаете, что раз вам не надо, то это весомый аргумент для других?

http://magov.net/uploads/images/00/00/04/2010/10/20/88fcbb4ac3.jpg

:)

Лучше всего послесловие иллюстрирует последняя из историй с анекдот.ру

Мой шеф, региональный депутат, а я руковожу его приемной. Для финансирования благотворительных мероприятий у нас есть небольшой специальный фонд. Поскольку граждане нередко обращаются к депутату именно за деньгами, как в некую кассу взаимопомощи, фонд не переполняется никогда. Большая часть обращений носит сомнительный характер, вот несколько примеров последних денежных требований:
1. Гражданин хочет разбрасывать над городом с вертолета листовки в поддержку Pussy Riot. Просит денег на аренду вертолета. Листовки он уже изготовил, рукописные. Около 100 штук. Отказали. Сказал, что так и знал, кровавый режим и удушение демократии.