..пригласили на беседу,которая продлилась шесть часов.

---

Правильно его выслали ..Брешет,ни по какому американскому сценарию здесь дела не происходят,не знает наших культурных традиций,американцы до такого бы не додумались: " Когда и где вы родились?"

Забавно,что аналогичная проблема и в Латвии.Есть Рига и дотационные регионы, то есть Латвия,несмотря свои размеры имеет такую же имперскую структуру.Есть фонд выравнивания,в который Рига вкладывает больше всех.Ушаков,когда был мэром,даже решил изобразить из себя рижского патриота,требуя уменьшения вклада Риги в фонд выравнивания.

Самоуправления Латгалии вообще не способны себя содержать и кормятся за счёт трансфертов правительства,да и доход от зарплаты там-это ,как правило,доход от бюджетников.

Но дело в том,что сама Латвия в Евросоюзе тоже глубоко дотационный регион,а ништяки достаются,главным образом, Риге.

Смешно,но аналогичная картина наблюдалась в 90году и в латвийском еврейском обществе.

Было рижское общество и другие,которым ничего почти не доставалось от заокеанских спонсоров.

Дело дошло до того,что спонсоры лично приезжали,чтобы проследить(ибо не доверяли,знали с кем имеют дело),дабы на месте их деньги дошли до адресатов,действительно нуждающихся..

Сама по себе постановка вопроса неверная .

Ленинский проект,виду того ,что царская Россия во многих своих частях не дотягивала близко даже до капитализма,предполагал ускоренную модернизацию общества ,создание пролетариата,ибо получалось государство диктатуры пролетариата без самого пролетариата.

Таким образом,Сталин просто осуществлял ленинский проект.

В основу осуществления модернизации легли" ножницы Преображенского".

--

В 1926 году Е. А. Преображенский написал книгу «Новая экономика», в которой развернул свой анализ советского хозяйства, описывая, как в нём совмещаются элементы социалистического планового производства со стихийными рыночными силами. Обосновывал концепцию «двух регуляторов» хозяйства СССР: рыночному закону ценности противопоставлял закон «первоначального социалистического накопления», то есть «эксплуатации досоциалистических форм хозяйства» ради обеспечения накоплений для индустриализации. Практическим следствием этого закона рассматривал усиленное налогообложение зажиточных крестьян, «ножницы цен» (завышенные — на товары огосударствленной промышленности, заниженные — на продукцию крестьянских хозяйств), бумажно-денежную экспансию. Как перспективный результат — вытеснение государственным регулированием рыночных начал. Концепция Преображенского вызвала возмущение председателя Совнаркома А. И. Рыкова тем, что у Преображенского «деревня только дойная корова для индустрии», и беспартийных экономистов (особенно Н. Д. Кондратьева) и была подвергнута резкой критике в печати Н. И. Бухариным, однако взята на вооружение «левой оппозицией»[28]. Являясь противником НЭПа, Преображенский полагал, что его нельзя уничтожить одним ударом, а нужно систематично вести сознательное «пожирание» частного хозяйства ускоренным развитием социалистической системы

за год до этого исторического события, его компании принимала участие в разработке и запуске проекта “е-подпись”.

--

Как,в этом деле ещё и дизайнеры принимали участие?

Пользуюсь,но столько нервов стоило, а с прошлого года опять ужесточили аппаратные требования для подписания(планшет 2016года уже не годится для новой версии программы для подписания,перегоняю документ на мобильник).

Дело в жанре фильма.Это жанр*чернухи*.

Нужен определенный настрой.

Начал смотреть,но не было настроя смотреть такой фильм,посмотрел только пол первой серии.

Могу назвать *шедевры*этого жанра-*Груз 200*Балабанова*.Золотая перчатка*Фатиха Акина.

При всём мастерстве режиссеров,оба фильма крайне неприятны для просмотра.

Вспоминая уморительное сказочное повествование автора про Лилю Брик,так супруги Брик были настоящими пацанами ГПУ,которые доили бедного чушпана-Маяковского..

Вообще- то,я писал о статье,а не о здешней дискуссии,поэтому под данным моментом понимал день освобождения Освенцима.

Историю в Латвии надо отменить,заменить ее на государственную историю(;как государственный язык).

В Сатверсме внести соответствующую статью:

Государство формирует свою единственную государственную историю.

---

Решением Рижского окружного суда удовлетворен иск Генеральной прокуратуры о прекращении деятельности общества "Рабочий фронт Латвии", сообщили агентству LETA в прокуратуре.

Иск подан на основании закона об обществах и фондах с учетом заключения Службы государственной безопасности и других полученных сведений о действиях упомянутого общества против государственного устройства и демократических ценностей Латвии, а также восхваления коммунистической идеологии.

Кроме того, суд признал угрозой безопасности государства неправильную интерпретацию истории Латвии, которая может расколоть общество...

И не надо читать..чего там только не написано.Одно то,что антисемитизм появился в конце 19века,чего стоит..

В этой статье столько неточностей,что нет смысла перечислять-:по ней ничего помнить не надо.

И,конечно,Конев командовал к данному моменту не армией,а 1 Украинским фронтом.

Да это все дворянская рефлексия,вскормленная эксплуатацией крепостных и подкладыванием дворовых девок гостям в имениях

Возьмём Некрасова.Предки промотали состояние,начинал с того,что писал прошения обитателям ночлежек.Суровая жизнь превратила его в настоящего волчару.

--

Самыми грозными обвинениями в его адрес были обвинения в мошенничестве. В частности, Герцен и Кавелин обвиняли Некрасова в присвоении чужих имений. Герцен до конца жизни называл Некрасова «гадким негодяем» и «стервятником», обвиняя его в присвоении имения Огарёва. Кроме того, Анненков и Кавелин обвиняли Некрасова в ограблении больного Белинского.[32]

Другое, самое распространённое обвинение, которое предъявлялось Некрасову, — это то, что он был литературным барышником. Тургенев обвинил Некрасова в том, что тот, купив у него «Записки охотника» за 1000 руб., тут же перепродал их другому издателю за 2500 руб. Такое же мнение сложилось о Некрасове у Достоевского и Краевского, когда они узнали, что юноша Некрасов скупил у издателя экземпляры сочинений Гоголя и перепродал их по гораздо более высокой цене. Обвинение в спекуляции рукописями последовало и от Николая Успенского. Многим до такой степени бросалась в глаза эта сторона личности Некрасова, что они искренно изумлялись, когда знакомились с его произведениями. Грановский в 1853 году был весьма поражён, что такой, как он выразился, «мелкий торгаш» может быть таким «глубоко и горько чувствующим поэтом». По утверждению К. И. Чуковского, в богемной среде середины XIX века сложилось устойчивое мнение, что «Некрасов — первостатейный кулак, картёжник и весь сгнил от разврата с француженками».[32]

Но наиболее серьёзным с творческой точки зрения было обвинение Некрасова в том, что он не верит в то, за что борется, то есть что он просто обманщик. Такое мнение было тоже весьма распространённым. В частности, это утверждали Лесков, Лев Толстой, Аполлон Григорьев, Василий Боткин, композитор П. И. Чайковский, композитор Юрий Арнольд, историк Костомаров и многие другие. «В стихах печалится о горе народном, а сам построил винокуренный завод!» — возмущались Левитов, Полонский, Авдеев. А. К. Голубев в своих воспоминаниях о Некрасове изумлялся, что тот клеймит существовавшее в Петербурге «Обжорное общество», описывает для контраста голодных, замученных бурлаков, а через несколько лет выясняется, что сам Некрасов состоял в этом обществе и объедался там наравне со всеми. Фет описывает, что Некрасов, порицая в литературе тех, кто вбивал от мальчишек гвозди остриём вверх на запятках экипажа, сам имел ровно такие гвозди на своей коляске. С пафосом обличая в своих стихах медвежью охоту, Некрасов при этом сам любил выезжать на медвежью и лосиную охоту с поварами, лакеями, сервизами и несессерами в обществе князей и министров, сгоняя на зверя целые деревни. В той же пьесе про охоту он очень бранит порнографические стихи Михаила Лонгинова, но позднее в архиве были обнаружены поэтические послания Некрасова к Лонгинову, в которых Некрасов употребляет практически ту же лексику, за которую бранил Лонгинова

Ну ,так уж любой..Существует европейская конвенция о гражданстве,имеющая такой любопытный пункт.

Статья 20

Принципы, касающиеся неграждан

1. Каждое государство-участник соблюдает следующие принципы:

a) граждане государства-предшественника, постоянно проживавшие на территории, суверенитет над которой переходит к государству-правопреемнику, но не приобретшие его гражданство, имеют право остаться в этом государстве;

Интересно,что Эстония и Литва ее не подписали..А Латвия,как обычно,отличилась.

Сначала Латвия ее подписала,но в 2012 Сейм отклонил ее ратификацию.

Незачем было Боннэр звонить ,подымать на ноги мировую общественность..Общественность спать должна по ночам..

Однажды Капица-старший пригласил Сахарова с супругой к себе домой.После застолья Капица-старший заявил,что они с Сахаровым подымутся наверх,чтобы поговорить о своих академических делах наедине.

Так Боннэр заявила,что никуда без нее Сахаров не пойдет.

Тогда Капица-старший сказал Капице-младшему,что семейную пару надо вежливо выслать из их дома,что и было сделано..

Ещё А.М.Горький поставил вопрос ребром:*С кем вы,"мастера культуры"?*( смачно писал наш буревестник)

..А также пора вам решить вопрос: с кем вы, “мастера культуры”? С чернорабочей силой культуры за создание новых форм жизни или вы против этой силы, за сохранение касты безответственных хищников, — касты, которая загнила с головы и продолжает действовать уже только по инерции?

В 1989...

В то время в Москве, вспоминает В. Авотиньш, даже среди лидеров демократических сил – Афанасьева, Попова, Яковлева, Гайдара, Абалкина, Лациса, не было речи о роспуске СССР.

---

Из послания народных депутатов Сьезда народных депутатов СССР народам мира в 1989году:

* В нынешнем бурно меняющемся мире нельзя жить по старым правилам и стандартам. Нельзя рассчитывать укрепить свою безопасность и обеспечить благополучие, пренебрегая интересами других. Бессмысленно превращать международные отношения в арену идеологических войн. Преступно истощать мировую экономику гонкой вооружений и пренебрегать заботой о сохранении среды обитания человека. Какие бы барьеры нас ни разделяли, все мы дети матери-Земли, у нас одна общая судьба. Поэтому мы призываем положить конец вражде и распрям между народами. Новый мирный период в истории человечества возможен, и надо превратить эту возможность в действительность. Съезд торжественно заверяет народы планеты, что берет на себя ответственность за строгое соблюдение Советским государством принципов мирного сосуществования в отношении всех государств и народов Земли.*

Поэты,мать их..

Как там у Стругацких заканчивается *Пикник на обочине*:

"...Он только твердил про себя с отчаянием, как молитву: «Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой… всемогущий, всесильный, всепонимающий… разберись! Загляни в мою душу, я знаю – там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, – ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов – СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"

Поэты,мать их..

Это всего лишь беллетризированная форма творчества Никифора Ляписа -Трубецкого,ну вроде:

*Служил Гаврила оккупантом,Гаврила оккупантом был*

Очень хорошо монетизируется...

Признаться, я уже не раз задавалась вопросом, что должно было за эти 30 лет случиться с поэтессой, чтобы она из романтической правозащитницы, сопереживающей чужому горю, превратилась в злобного цербера, маниакально вынюхивающего места, где пахнет так ненавистным ею русским духом

---

Да ничего с ней не случилось.Человек хочет быть в струе.Тогда читательский отклик находила одна тема, сейчас-совсем другая.

А уж флэшмоб -дурацкий совсем.Чем больше гнобят в Латвии русский язык,тем больше к Латвии любви,так что ли?

Вот только одного не понял у Ланге-почему надо читать комментарии к Конституции?Это новый вид нормативного документа,они находят применении в судебной практике?

Смотрите-ка,17лет прошло с дела Андриса Йорданса,а борцуны с гангреной все не кончаются:

---

После поступления депутатского заявления по высказываниям Андриса Йорданса было заведено уголовное дело по 1-й части 78-й статьи Уголовного закона: «действия, осознанно направленные на разжигание ненависти и национальной розни». На этой стадии неприятности для А.Й. сводились к запрету на выезд из страны и необходимость отвечать на вопросы следствия.

Поскольку человеконенавистнические высказывания Йорданса были зафиксированы на видео, то по факту высказываний отпираться было бессмысленно. В тексте решения указано, что в ходе дискуссии он попросил слова и произнес следующее:

«евреи… жиды и цыганы – они не человеки» (в тексте приведен как русский оригинал, так и его перевод на латышский);

признал «идеальным вариантом» проведение этнических чисток и уничтожение людей;

на вопрос, если бы довелось служить в нацистских войсках, то участвовал бы в расстрелах, дал положительный ответ и пояснил:

«Если у человека гангрена, то вы попытаетесь ее лечить или сразу отрежете. Если гангрена в населении, то это надо отрезать»;

Читать дальше: https://gorod.lv/novosti/57004-prizyiv_unichtozhat_tsyigan_i_evreev_ne_prestuplenie#ixzz8PWd3ACpP

«Один из принципов: даже стены должны говорить по-латышски, чтобы дети могли изучать новые слова и совершенствовать знания языка» — сказала министр образования Чакша..

Был такой автор детских сказок в Российской империи, основатель журнала "Мурзилка" Александр Федоров-Давыдов. LR4 озвучило целую серию этих сказок на русском языке и они также доступны в России через Yandex. Как мы рушим путинский режим озвученными на русском языке сказками? Ну давайте будем честны, никак. Информация из общественных СМИ никак не способствует крушению российской пропаганды и режима", — пояснил глава NEPLP Аболиньш

По мнению Аболиньша, это создает ложное впечатление об отношении к русским сказкам в Латвии.

"Я абсолютно уверен, что сказки основателя журнала "Мурзилка" на русском языке, которые озвучили латвийские журналисты, создают противоположный эффект — что русские сказки здесь в почете", — подчеркнул он.

---

 А пойманная рыба говорила по-латышски,боролась против путинского режима?

Ну вот..

Вот здесь та самая статья дочки Лукьянова о принципе правовой определенности,которая имеет смысла больше, чем все 4 заседания конституционного суда.

Написана очень толково.

Вот только и тогда я над этой статьей смеялся до слез.

Нет такого понятия в латвийском законодательстве,как дом.Есть сообщество квартирных собственников.