Это пародия

Настоящее интервью Путина Такеру,намного короче.

Дело не в противоречивости и непоследовательности,а в неуместности.

Путин отличался от остальных руководителей тем,что не говорил глупостей.Не знаю,когда это произошло впервые,кажется,на встрече с руководителями стран СНГ,которым он прочитал лекцию по истории,и они сидели,не понимая,зачем он это делает.

С тех пор понеслось.

Вот скажите,зачем руководитель России публично критикует Владимира Ильича Ленина?

Что он этим хочет доказать?Путин заявил,что ошибкой было то,что судьба страны оказалось связанной с судьбой партии.Ну да,судьба страны оказалась связанной с судьбой партии. Но он же сделал аналогичное-связал судьбу страны с своей собственной.

Детский сад..Зав домом культуры в ГДР -светоч всего.

Выберите Надеждина- окончил МФТИ с отличием,да и зачем- то юридический институт( позор для выпускника физтеха) и можете смело потешаться над интеллектом западных правителей.

Самоуничтожилось то, что в рыночных условиях и конкуренции оказалось нежизнеспособным...

---

Но в рыночных условиях и целые страны могут самоуничтожиться.

"В прошлом ногоду (2022)в Эстонии родилось 11 646 и умерло 17 315 человек."

У вас с течением времени не будет чем замещать рабочую силу без привлечения людей извне( в Латвии картина намного печальнее).

Капитализм,рыночная экономика невозможен при депопуляции населения( как предприниматель может развивать свой бизнес,вкладывать инвестиции,если количество жителей- потребителей товаров и услуг и количество рабочей силы уменьшается).

Я наблюдаю один латвийский городок.Население за 20 лет уменьшилось только официально вдвое.Работы там нет,городок живёт за счёт пенсионеров.

На сайте SS.lv на аукцион выставлялись квартиры в этом городе.Очень смешно.

Продается 1 и ли 2 квартиры в многоквартирном доме и фотография многоквартирного дома.

В доме никто не живёт,окон в многих квартирах нет,отопления , воды,электричества нет.

Израиль может сколько угодно утюжить сектор Газа,но там всегда найдутся молодые люди,готовые запускать ракеты по территории Израиля.

Пожалуйста,по еврейской линии моя родня могла уехать ещё с начала 70- годов .Почти не уезжали.Сразу скажу,доступ к колбасе был у них в совке неограничен.

Между прочим,так как родня вся родилась в буржуазных странах,и в современной терминологии были все мелкими предпринимателями,то большего издевательства над советскими порядками,чем в праздновании дни рождений,я не слышал никогда.Но вот парадокс- не уезжали.

90- 91 год почти все уехали,ибо все поняли к чему дело идёт

Самая высокая продолжительность жизни в мире.

Никогда.К 1985 году входил в десятку.

Конечно,не учитывать катастрофу войны,как это делал Гильман,объясняя увеличение продолжительности жизни в современной Латвии,тоже нельзя( могу точно сказать,что война отняла у моих родителей не один год их жизни)

2.Образование.

Да,это была фишка советского строя.Имелись,конечно,существенные недостатки,связанные с идеологизацией и массовостью.Играло и существенную роль для борьбы с безработицей.

3.Практически бесплатное жильё

Вот сильно сомневаюсь в том,что это являлось преимуществом.жители много квартирных домов никак не были связаны с собственным жильем,не создавали фондов для его ремонта и восстановления,экономичного использования.Теперь расплачиваемся

4.Абсолютная гарантия занятости

А вот это выдумка В южных регионах страны такой гарантии не было.Невозможность найти работу по своем месту жительства- это не абсолютная гарантия занятости.

Советский строй рождал структурную безработицу,идеологический постулат о том,что для советской экономики характерны всегда высокие темпы роста( например,доклад Полянского на снятие Хрущева,в котором ему вменялось в вину сокращение высоких темпов роста) ничем не обоснован.

Именно поэтому лозунг Горбачева об ускорении являлся следствием непонимания того,что советская экономика в ней не нуждается вовсе.В результате- развал ее основ.

6.межнациональная рознь.

Пожалуй, наиболее мощная фишка советского строя.

Если удавалось купировать как - то даже многовековой армяно- азербайджанский конфликт,то это вызывает только удивление.

Сейчас джина выпустили из бутылки и впереди много совсем неинтересного.

6.Профсоюзы.

Ну,профсоюзы в СССР-это дань прошлому социал- демократии.

7.Демография.

Идеологическая устремленность совстроя а будущее,создание привилегий семьям с детьми создавало хорошие возможности для деторождаемости.

Если сравнить количество узбеков и латышей перед революцией и на излете советского строя,то станет ясно,кто такими возможностями успешно воспользовался

Центростремительная сила сутяжничества- самая страшная сила

Вот Линдерман был национал- большевиком,соратником Лимонова А теперь вынужден на каждое свое слово оглядываться по сторонам.

Так надо было сразу,а не рюриком по мозгам.

Надо задать Западу коан,пусть разгадывают: " Армия - не просто доброе слово, а быстрое дело".

А ещё представьте себе возможный «ответный удар Великого Запада по Коварному Путину».

--

Ещё раз.В 90 годы я смотрел одно ток- шоу,в котором схлестнулись православный священник( родственник актера Баталова) и католический священник( ксендз из Москвы. )Православный священник громил католиков ,ксендз ему практически не возражал.

В результате дискуссии победителем можно уверенно назвать ксендза.

Как так получилось?Дело в аудитории ток- шоу.Она в принципе не могла, в силу советского атеистического воспитания,понять тонкостей различий между православием и католичеством,поэтому то,что говорил православный священник, ей было непонятно.

Ответа никакого не будет,современный Запад- молодой ещё,пущай там монголы разбираются,кто кому принадлежал( экс- президент Монголии уже и карту опубликовал,по которой большая часть современной России в состав ихней империи входила)

Вам не нравится Каспаров?Дмитрий Гордон как- то спросил у Корчного,что он думает о политической деятельности Каспарова..Корчной,по своему обычаю,гадко улыбнулся и заявил,что он не будет это комментировать,но ,мол,Каспаров говорит то,что от него хотят услышать ,и что хорошо продается.Сам Каспаров говорил,что он зарабатывает сейчас не меньше,чем тогда,когда был активным шахматистом.Так что,имхо,вы зря пишите про дурость Каспарова,

Это становится заразным.

В РФ заявили, что Кант «имеет прямое отношение» к войне в Украине

Грамотные люди не хотят и не будут воевать за своих угнетателей и эксплуататоров.

---

Cреди призывников России, воюющих им на Украине,только 7 процентов имеют высшее образование.

Фраза автора звучит двусмысленно.

А уж так называемые коммунисты КПРФ,которые на выборах заявили,что не будут критиковать Путина, не обращают внимания,что пролетариев используют как пушечное мясо .

Обязательно Надо поменять соотношение.Лозунг Мао" Огонь по штабам" актуален как никогда.

Вот если российские хунвейбины и цзаофани начнут вылавливать на улицах " просвещенных",вручать повестку и прямиком на фронт,тогда и поговорим за совесть..

Тут проблема в аудитории.Россияне уже привыкли к глубокой мыслительной движухе на исторической ниве отставного недокэгэбэшника,заведовавшего домом культуры в ГДР.

Сидел там,мечтал: вот будь я на месте Ярослава Мудрого..

А тут аудитория- энти самые англосаксы,у которых в языке нет слова совесть,да ещё американцы,которым проблемы человечества глубоко по барабану.

Как говорил Задорнов: " ну,тупые".

Их интересует только один вопрос- доколе наши налоги будут идти на эту войну

Сидит себе такой пиндос перед огромным экраном,жует попкорн ..

На понятный вопрос Карлсона о причинах войны им- бац!- по голове: Рюрик,Ярослав Мудрый,хан Батый,Богдан Хмельницкий с папочкой, и Гитлер с Польшей. .

Так в том,что наши налоги расходуются черт знает на что,виноват Рюрик?

Да кто такой этот Рюрик и был ли у него номер социального страхования?

Вот представьте,у Буша спрашивают: "Ты зачем,сцука,за наши деньги напал на Ирак и чего ты до сих пор там делаем?"

А Буш начинает объяснять издалека ,с далёких времён, когда индейцы снимали скальпы с бледнолицых...

Не так, gabriele(так начиналась ABBA-второй справа)

Я лично считаю,что Линдермана надо посадить за эту статью.,как за деятельность ,направленную против латвийской государственности.

Ведь в ней он утверждает,что в Латвии не действует Сатверсме,нет никакой свободы слова и за изменение одного лишь слова в предложении (вместо " часть трупов" - "большинство трупов ")

могут дать до 5 лет.Такое,очевидно,возможно только в кровавом мордоре...

А слово БОЛЬШИНСТВО в данном контексте легко интерпретировать как оправдание или отрицание военного преступления (статья 74.1, до пяти лет лишения свободы

---

Если пошла такая пьянка...Сама интерпретация фразы"Большинство трупов – это погибшие во время перестрелок" как оправдание или отрицание военного преступления,может тоже интерпретироваться,как оправдание нападения России на Украины- мол,не считают погибших во время перестрелки жертвами военного преступления...

Не,если за каждую неточность в слове или в запятой в " казнить нельзя помиловать" могут судить,то лучше молчать.Навсегда.

Сколько там у Линдермана эпизодов?Он уверен,что не пропустит какой- нибудь подтасовки?

История всегда будет послушной в руках "правящего класса.".Вот,например,Путин в беседе с бедным Такером( чел прямо физически страдал от этого исторического словоизвержения) подкинул дровишки к разжиганию вечной дискуссии о норманской и антинорманской версии происхождении Рюрика.

Думаю,что вскоре антинорманская версия происхождения станет главенствующей.

Но она такой и была до смерти Сталина.

Когда же случился поворот к норманской версии?

После смерти Сталина состоялась конференция историков,посвященная этому делу,на которой некий молодой историк должен был выступить с норманской версией,После него записались выступать умудрённые мужи,чтобы камня на камне не оставить от его теории.

Но тот был парень ушлый.Оказалось,он откопал где- то у Маркса цитату о норманском происхождении Рюрика.

Ну.если Маркс сказал,главный спец по всем наукам и уж,конечно,по русской истории.Так восторжествала норманская теория.

А ведь есть ещё версия,что никакого Рюрика вообще не было,это всего лишь легенда.

Вы все время скатываетесь к тому,что слово " фашизм" в русском языке- слово нехорошее.

Коли вы вспомнили Ли Куан Ю,то в терминологии Китая это следование идеологии школе законников,чья идеология и привела к созданию единого Китая

"Отношения между властью и народом Шан Ян рассматривал как противоборство враждующих сторон. «Когда народ сильнее своих властей — государство слабое; когда власти сильнее своего народа — армия могущественна». В образцовом государстве власть правителя опирается на силу и никаким законом не связана."

Не имею понятия,о чем Вы пишете.Если речь идёт о нацизме,то это одно дело.Если об идеологии фашизма,то есть же книжка Муссолини ("Доктрина фашизма"), там есть первая часть ,написанная Джованни Джентиле.Ничего там про превосходство нет.

Суть : не нация создаёт государство,а государство создаёт нацию.То есть фашизм, в принципе,противоречит европейской цивилизации,культивирующей примат личного над общественным.Если не считать фашизм словом ругательным,а руководствоваться идеями ,изложеными Джентиле,то Путин культивирует фашистскую идеологию. В принципе, и перестройку можно охарактеризовать как полную противоположность фашизму- на государство вообще наплевать,важнее гласность, права человека,демократия.

Короче,сначала надо разобраться с терминологией,все - таки,вместо фашистской идеологии использовать нацистскую идеологию.