Это наверняка сделал какой нибудь эстет-поклонник культуры.Дело в том,что после восстановления Дома Черноголовых там такое нагромждение получается - музей оккупации и памятник латышским стрелкам и эта новая хрень..

Что касается войны в Афганистане,то лучшим пропагандистом был бы старый антисоветчик,ведущий " Радио Свобода" Борис Парамонов.

Однажды он сказал примерно так: " Когда я увидел кадры,как моджахеды занимают Кабул( заметьте,моджахеды,даже еще не талибы),то задал себе вопрос: а какие ,собственно ,у меня претензии к советской власти?.Они же строят дороги,школы,больницы,а эти же все разрушат ."

Так и у Советского Союза, находившегося, как в Зазеркалье, в ненормальной ситуации глобального доминирования капиталистического Запада, не было иного выхода, кроме как непрерывно наступать на врага по всем фронтам, чтобы хотя бы сохраниться

--

Балуемся теорией перманентной революции?

Помнится,забавная история произошла с сомалийско- эфиопским конфликтом. СССР создал вооруженные силы в дружественном Сомали.И так случилось,что в Эфиопии пришел к власти дружественный СССР полковник( кстати,жив ещё до сих пор,хоть и приговорен заочно в Эфиопии к смертной казни).

А вскормленная СССР Сомали взяла,да и напала на Эфиопию .(война за Огаден).

Так случилась первая " социалистическая" война в Африке.

И тут выяснилось,что проклятые капиталисты до прихода к власти полковника в Эфиопии ни фига не занимались ее вооруженными силами и отвечать им нечем на сомалийско- нападение 

Тогда решили СССР направить для создания современной армии в Эфиопии группу товарищей во главе с одним офицером.

Но вот незадача- его родной брат и создал для Сомали армию

Так он поставил условие,чтобы его брата из Сомали срочно отозвали,не будет же он воевать с родным братом из-за непонятно кого.,пусть и вполне социалистического

Но все равно,было уже поздно,пришлось привлекать кубинцев и ребят их Южного Йемена .

В результате из Сомали и американцы быстренько убрались, и имеем территорию,куда лучше не соваться никому.

Социализм,капитализм,говорите,мир- система ,ну,ну.

Кстати,что значит" выпестованный израильскими спецслужбами Хамас".

Вы хотите сказать,что Ахмеда Ясина завербовали,когда он сидел в израильской тюрьме?

Не имеет смысла.спорить с оппонентом.если он сам определяет понятия.Например.КС рассматривал дело о российских гражданах,так представитель Сейма приводил аргумент.что ведь ещё не выслали никого..,так чего говорить..Какой замечательный аргумент..

Так и в данном случае.Можно подумать,существует только судебный способ воздействия на

неправильно" проголосовавшего.

Все,если поставили только сам вопрос об ответственности за " неправильное" голосование,так зачем тратить свое время на то.что,возможно, может доставить неприятности,а личной пользы для голосовавшего никакой.?

Как?Неужели в России до сих пор не запретили это антипутинское произведение Станислава Лема? Непорядок

Ведь особенности цивилизации двутелых,после того,как запретили называть СВО войной и закона о фейках,очень уж злободневны.

Читайте,не пожалеете( да и жителям современной Латвии весьма пользительно и злободневно( например.история с пандемией в Латвии) к прочтению,чтобы понять ближайшие наши перспективы на примере развития цивилизации двутелых)

--

Ты ведь знаешь, что у нас на Земле существуют некоторые явления, о которых не принято говорить во всеуслышание, хотя о них знают. Например, даже чисто житейские взаимоотношения невозможны без некоторой дозы притворства. То, что у нас не определяющее, второстепенное, то у них -главный фактор.

Пага,а что,кроме уголовного суда,нет других мер воздействия ?

Где я писал про уголовные дела? Решили " дурочку" запустить?Я пишу про решение КС,в котором судьи задались вопросом коллективной ответственности голосовавших граждан России в Латвии за Путина и соразмерности в связи с этим нарушения прав человека в отношении них.

Именно в связи с вашей цитатой я и припомнил судебный процесс КС.

Согласен с Вами,голосование теряет смысл как таковое.

Поэтому голосовать больше не буду.

Как это не бывает неправильным?Вы ,видимо,не в курсе суда по российским гражданам в Латвии

Одним из важнейших вопросов,задаваемых судьями и,несомненно повлиявшим на решение, было то,что большинство российских граждан в Латвии проголосовало за Путина.

То есть КС в основе своего решения возложил на граждан России в Латвии коллективную ответственность за *неправильное*голосование..

Но латвийские судьи,как обычно,не понимаютт,что у решения суда всегда есть последствия.

Если подымается сам вопрос с *неправильным*голосованием,то я,например,никогда ни в каких выборах больше добровольно участвовать не буду.Мало ли..

Понятия не имею,каждый решает для своей ситуации сам

При такой правоприменительной практике любое решение суда является нарушением санкцией

Суды оформляют его в Worde.Значит, Microsoft получает прибыль от решения.Достаточно найти инфу ,сколько подсанкционных лиц являются акционерами мелкокомягкиз,прямо или косвенно,то есть получают доход от того,что латвийские суды оформляют решения в Worde .

Или,например,Алишер Усманов был даже крупным акционером Apple и Facebook,так что дети чиновников, выстраивающиеся в очередь за каждым новым Айфоном,кормят Бурханыча,а он под санкциями .

Можно,конечно,записаться в профессиональные революционеры.Только,опять же,из каких средств финансироваться?

А без сравнений?Сколько здесь было обьяв о сборе денег на помощь адвоката?

то этой даме присудили штраф, забрав все деньги (несколько тысяч), которые у нее были на счету. Я совершенно не готов отдавать деньги, за преступление, которого не совершал. 

---

А вот это заявление вызывает вопросы...А во сколько оценивается работа адвоката Иммы Янсоне и кто оплачивает ее услуги,тем более,что дело тянется так долго и до конца ещё далеко?

Не будет ли дешевле заключить соглашение с прокурором и признать вину?

Чтобы добиться" коренного перелома"на информационном фронте,надо привлекать к фронтовым боям таких людей,чтобы у противника от одного взгляда на них сразу захотелось сдаться,как,например,Николай Валуев.

Но почему мы не верим самому главному человеку -В.В.Путину?Он же запретил называть войну войной, и колонна бронетехники в начале войны ,растянувшаяся на десятки километров,как бы подтверждает,что рассчитывали на мирную смену режима и никакой войны( чего тут думать о ее уязвимости)?

То Рюрик,теперь пошли ещё дальше вглубь веков, к Сунь Цзы...Но Сунь Цзы зря вспомнили.

---

Сунь Цзы считал войну вынужденным злом, которое следует избегать, насколько это вообще возможно. Он отмечает, что «война — это как огонь, люди, которые не сложат оружия, погибнут от собственного же оружия». Войну следует вести быстро во избежание полного разорения страны и экономического краха государства: «Ни одна долгая война не принесла прибыли стране: 100 побед в 100 сражениях — это просто смешно. Каждый, кто отличился сокрушением врагов, получал победу ещё до того, как вражеская угроза становилась реальной». Согласно книге, следует избегать резни и зверств, потому что это может спровоцировать сопротивление и дать противнику возможность обратить войну в свою пользу.

У нас по непонятной причине считают Беловежские соглашения самой главной вехой в распаде СССР.это,конечно,не так

---

Воинская присяга,подписанная Горбачевым.

«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность народу, обязуюсь свято соблюдать Конституцию и законы государства, воинские уставы, приказы командиров и начальников, добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности. Клянусь быть преданным и достойным защитником своей Родины».

А где же имя страны, которой присягают воины? Получается, если Ельцин-Кравчук упразднили Союз в Беловежье, то Горбачев – в воинской присяге, еще за 12 дней до своего отречения от власти. Да, этот указ был подписан им после Беловежских соглашений. Но нет никаких признаков того, что документ был следствием их желания помешать их реализации или наоборот помочь ей. Как следует из самого указа он принимался в соответствии с Постановлением Верховного Совета СССР от 30 августа 1991 года «О первоочередных мерах по предотвращению попыток осуществления государственного переворота», которое предписывало изменить текст присяги.

В декрете" Социалистическое отечество в опасности" написано:

" Наши парламентеры выехали 20 февраля,вечером, из Режицы в Двинск и до сих пор нет ответа".

А теперь читаем вчерашние новости:

"Резекненское самоуправление уже достаточно долго играет жизнью горожан, не выполняя свои первоочередные задачи, заявила в четверг премьер-министр Эвика Силиня, комментируя действия Резекненской думы, которая не утвердила в установленный законом срок бюджет города на текущий год'

Опять удрали из Режицы?

Вы забыли про палача кавказских народов Лермонтова.

Правильно меняют.Дело Бабы Яги "..чую,русским духом пахнет" должно заменить идею перманентной революции Парвуса-Троцкого..Впереди переименование улиц Марияс,Элизабетес,Катрина дамбис,Петерсалас .А потом и до младолатышей  очередь дойдет.Надо же такое удумать: " Имперское общество для содействия русскому торговому мореходству".

А Москве в ответку придется переименовать Рижский вокзал в вокзал имени Бабы Яги.

Да ну, стиль как раз ленинский... Вот с датой действительно какая- то неувязка,Ленин к тому времени уже не был прежним...

Но все это не имеет значения,если не относиться к любым текстам Ильича ,как к изречениям Бога..

Речь идёт о конкретных делах и явная предьява к " грузину" ( Сталину) с обвинением в великодержавном шовинизме,говорит только только о том,что Ленин , в силу болезни,не был информирован ( или информирован превратно)о том,что учудили грузинские большевики.А там проявился именно грузинский "cоциал- национализм" во всей красе..

Поэтому,когда Сталин на съезде партии в 1923 говорил о том,что закавказским республикам нельзя прямо вступать в Союз,а нужен промежуточный закавказский орган,то Сталин говорил дело,а Ленин в закавказских делах разбирался слабо,чисто теоретически..