Как это какие законы в Латвии?

Березовская же опубликовала 85статью.И сразу стала шпионкой,согласно этой статье( да и Павел Кириллов тоже).

Статья делится на 2 части.

(1) Par neizpaužamu ziņu nelikumīgu vākšanu nolūkā tās nodot vai to nodošanu ārvalstij vai ārvalsts organizācijai tieši vai ar citas personas starpniecību vai par citu ziņu nelikumīgu vākšanu vai nodošanu ārvalsts izlūkdienestam tā uzdevumā tieši vai ar citas personas starpniecību  

1Незаконный сбор закрытой информации.Понятно.

2.Незаконный сбор или передача ( можно и не собирать,а сразу передавать без сбора)ДРУГОЙ( то есть открытой информации) ,причем не только прямо по заданию иностранной спецслужбы,но и ИЛИ при посредничестве другой персоны.

Никаких сомнений,(постоянно упоминается в ежегодных докладах латвийской СГБ,доступ к сайту закрыт NELPL),создатели сайта под судом),что. Imhoclub такой персоной является.Поэтому,если следовать буквальному прочтению закона,то публикация самого закона на imhoclubе уже является шпионажем.

Естественно,моя заметка здесь тоже является шпионажем.

Закон - само совершенство

Есть ли статья за поддержку шпиона?

В принципе такой статьи нет,но есть нюанс.

Так как под шпионством понимается сбор и передача любой информации,то поддержкой такого шпиона может считаться организация и руководство шпионажем.( От 8до 20лет)тем более на сайте imhocluba.

85.1 pants. Spiegošanas organizēšana un vadīšana

Par spiegošanas organizēšanu vai vadīšanu 

Я уверен,что Сидоров является шпионом в терминологии данного закона,но и предполагаю, что сама эта уверенность( в виде распространения ее как другой инфы на. imhocluba)тоже является шпионажем.

Только молчание не является шпионажем.Но это пока.

Либеральные антипутинские критики восторженно отзываются о фильме.Теперь прилетела ответка,ни слова о самом фильме.

Посмотрел где-то 10минут.Фильм - стандартная для российского кино антисоветчина.

Авторы с названием вводят зрителя в заблуждение,да ещё соединяют тексты Булгакова со своими,а это заметно.

Но " Мастер и Маргарита" вообще не имеет отношения к антисоветчине.

Русский писатель написал Евангелие, Евангелие от Сатаны.Книгу вполне можно включать в христианские апокрифы,наряду с такими апокрифами как Евангелие от Фомы, Евангелие Иуды и так далее.

Понятно,кому книга предназначалась.

И Булгаков и Сталин имеют сходную духовную биографию-оба получили религиозное воспитание,но потом отошли от религии.

В СССР книгу разрешить напечатать ,если бы Булгаков ее завершил,мог только один человек.

Поклонникам творчества Булгакова фильм категорически не смотреть .

Нынче каждый имеет право Кто знает,кого автор именует славянами..Вот состав сборной России по вольной борьбе.Чем не славяне?

Текущий состав[4]править

57 кг: Заур Угуев (Дагестан).

61 кг: Абасгаджи Магомедов (Дагестан).

65 кг: Шамиль Мамедов (Дагестан).

70 кг: Евгений Жербаев (Бурятия).

74 кг: Заурбек Сидаков (РСО-Алания).

79 кг: Ахмед Усманов (Дагестан).

86 кг: Арслан Багаев (РСО-Алания).

92 кг: Владислав Валиев (РСО-Алания).

97 кг: Абдулрашид Садулаев (Дагестан).

125 кг: Абдулла Курбанов (Дагестан).

Недавние вызовы[5]править

Менее года с момента последнего вызова (Чемпионат мира 2019).

57 кг: Заур Угуев (Дагестан).

61 кг: Магомедрасул Идрисов (Дагестан).

65 кг: Гаджимурад Рашидов (Дагестан).

70 кг: Давид Баев (РСО-Алания).

74 кг: Заурбек Сидаков (РСО-Алания).

79 кг: Гаджи Набиев (Дагестан).

92 кг: Алихан Жабраилов (Дагестан).

125 кг: Алан Хугаев (РСО-Алания)

У нас точно не является Банк может отказать в открытии счета любому без объяснения причин.

Так как случай Председателя ,когда чел не может открыть ни в одном банке Латвии,отнюдь не единичный,у нас даже обсуждается изменения в законе,который обяжет хоть один банк в стране открыть человеку счёт.

В нынешних реалиях невозможность для человека открыть счёт в своей стране ,очевидно, является нарушением 2 статьи Конвенции по правам человека

Статья 2 – Право на жизнь

Право каждого лица на жизнь охраняется законом..

Но как доказать это нарушение без денег,обратившись в европейский суд по правам человека?

Вопросы вполне по делу.У банков есть документ Общие правила сделок..у всех,насколько я изучал много лет назад этот вопрос, есть пункт о том,что банк может расторгнуть отношения с клиентом без объяснения причин.

Так что Председателю ещн повезло,что сказали,ибо не обязаны

А когда вы заключали договор с банком ,там идёт ссылка на эти правила .

Мы сами подписали такой договор при открытии счета, так что все законно.

Латвийские банки стали частью государственной системы( и в гораздо большей степени,как это не парадоксально,чем советский Сбербанк,ведь никогда не слыхал,чтобы банк закрыл счёт без объяснения причин).

Не понимаю,как они могут конкурировать теперь и предлагать новые продукты.

Если бы это было возможно,то гораздо было нужнее для экономики ликвидация банков и создание одного государственного банка.

Недавно пришло письмо на мыло от одного из них.( Не Цитаделе)

Само по себе письмо не содержало ничего особенного-просьба обновить анкету клиента

Но просьба по форме являлась неприкрытой угрозой..

Борьба с отмыванием денег...Программа " Знай своего клиента" и прочая..бла..бла..бла..

Вы должны в ближайшее время( без указания даты) обновить анкету.

Если этого не сделаете,то мы будем вынуждены ограничить использование вами некоторых услуг банка- интернет банка,карточкой и так далее.

А если бы я пропустил это сообщение,то узнал бы о санкциях по факту.

В свете дальнейших планов новой начальницы VID( желающей разобраться с теми,кто получает менее 1000 евро в год) и предстоящим введением деклараций для всего населения,частные латвийские банки станут главным инструментом контроля населения( а нет ничего более эффективного,чем контроль за кошельком).

Право,не вижу причин ругать сами банки,они играют по правилам,которые не ими установлены.Нынешний Цитаделе не имеет отношения к банку двух К..

Такие времена ..

Марксистка- персиянка- красава,ещё наведёт шорох в немецкой политике

При этом человек неуклонно стареет и его с каждым годом становится все меньше

2022 году убытки 133 млн,в 23 году 54 млн

---

Ошибочка,данных за 23 пока нет,читать в 2021 -133 млн,в 2022- 54млн.

Запросто..;)

Производим ребрендинг Вот недавно Pasazieru vilciens стал называться Vivi.

Называем хозяйственное помещение в университете институтом-" Институт продуктивности Латвийского университета"и вуаля- получаем рост ВВП.Сегодня в Кенгарагсе открывается очередная коробка Lidla рядом с коробкой RIMi,опять же ВВП растет.

Или про " хрупкое" финансовое положение air Baltic. В 2022 году убытки 133 млн,в 23 году 54 млн

Фигня,говорим,у нас растут доходы( 510 млн в 2023)и посмотрите какая у нас EBIDTA. А то,что для air Baltic,компании,которая нужно выплачивать нехилые проценты и так далее,которые не учитываются в EBIDTA,показатель растущих доходов и EBIDTA вообще ни о чем не говорит,об этом скромно умолчим .

А в остальном,прекрасная маркиза,все хорошо,все хорошо...

..пригласили на беседу,которая продлилась шесть часов.

---

Правильно его выслали ..Брешет,ни по какому американскому сценарию здесь дела не происходят,не знает наших культурных традиций,американцы до такого бы не додумались: " Когда и где вы родились?"

Забавно,что аналогичная проблема и в Латвии.Есть Рига и дотационные регионы, то есть Латвия,несмотря свои размеры имеет такую же имперскую структуру.Есть фонд выравнивания,в который Рига вкладывает больше всех.Ушаков,когда был мэром,даже решил изобразить из себя рижского патриота,требуя уменьшения вклада Риги в фонд выравнивания.

Самоуправления Латгалии вообще не способны себя содержать и кормятся за счёт трансфертов правительства,да и доход от зарплаты там-это ,как правило,доход от бюджетников.

Но дело в том,что сама Латвия в Евросоюзе тоже глубоко дотационный регион,а ништяки достаются,главным образом, Риге.

Смешно,но аналогичная картина наблюдалась в 90году и в латвийском еврейском обществе.

Было рижское общество и другие,которым ничего почти не доставалось от заокеанских спонсоров.

Дело дошло до того,что спонсоры лично приезжали,чтобы проследить(ибо не доверяли,знали с кем имеют дело),дабы на месте их деньги дошли до адресатов,действительно нуждающихся..

Сама по себе постановка вопроса неверная .

Ленинский проект,виду того ,что царская Россия во многих своих частях не дотягивала близко даже до капитализма,предполагал ускоренную модернизацию общества ,создание пролетариата,ибо получалось государство диктатуры пролетариата без самого пролетариата.

Таким образом,Сталин просто осуществлял ленинский проект.

В основу осуществления модернизации легли" ножницы Преображенского".

--

В 1926 году Е. А. Преображенский написал книгу «Новая экономика», в которой развернул свой анализ советского хозяйства, описывая, как в нём совмещаются элементы социалистического планового производства со стихийными рыночными силами. Обосновывал концепцию «двух регуляторов» хозяйства СССР: рыночному закону ценности противопоставлял закон «первоначального социалистического накопления», то есть «эксплуатации досоциалистических форм хозяйства» ради обеспечения накоплений для индустриализации. Практическим следствием этого закона рассматривал усиленное налогообложение зажиточных крестьян, «ножницы цен» (завышенные — на товары огосударствленной промышленности, заниженные — на продукцию крестьянских хозяйств), бумажно-денежную экспансию. Как перспективный результат — вытеснение государственным регулированием рыночных начал. Концепция Преображенского вызвала возмущение председателя Совнаркома А. И. Рыкова тем, что у Преображенского «деревня только дойная корова для индустрии», и беспартийных экономистов (особенно Н. Д. Кондратьева) и была подвергнута резкой критике в печати Н. И. Бухариным, однако взята на вооружение «левой оппозицией»[28]. Являясь противником НЭПа, Преображенский полагал, что его нельзя уничтожить одним ударом, а нужно систематично вести сознательное «пожирание» частного хозяйства ускоренным развитием социалистической системы

за год до этого исторического события, его компании принимала участие в разработке и запуске проекта “е-подпись”.

--

Как,в этом деле ещё и дизайнеры принимали участие?

Пользуюсь,но столько нервов стоило, а с прошлого года опять ужесточили аппаратные требования для подписания(планшет 2016года уже не годится для новой версии программы для подписания,перегоняю документ на мобильник).

Дело в жанре фильма.Это жанр*чернухи*.

Нужен определенный настрой.

Начал смотреть,но не было настроя смотреть такой фильм,посмотрел только пол первой серии.

Могу назвать *шедевры*этого жанра-*Груз 200*Балабанова*.Золотая перчатка*Фатиха Акина.

При всём мастерстве режиссеров,оба фильма крайне неприятны для просмотра.

Вспоминая уморительное сказочное повествование автора про Лилю Брик,так супруги Брик были настоящими пацанами ГПУ,которые доили бедного чушпана-Маяковского..

Вообще- то,я писал о статье,а не о здешней дискуссии,поэтому под данным моментом понимал день освобождения Освенцима.

Историю в Латвии надо отменить,заменить ее на государственную историю(;как государственный язык).

В Сатверсме внести соответствующую статью:

Государство формирует свою единственную государственную историю.

---

Решением Рижского окружного суда удовлетворен иск Генеральной прокуратуры о прекращении деятельности общества "Рабочий фронт Латвии", сообщили агентству LETA в прокуратуре.

Иск подан на основании закона об обществах и фондах с учетом заключения Службы государственной безопасности и других полученных сведений о действиях упомянутого общества против государственного устройства и демократических ценностей Латвии, а также восхваления коммунистической идеологии.

Кроме того, суд признал угрозой безопасности государства неправильную интерпретацию истории Латвии, которая может расколоть общество...

И не надо читать..чего там только не написано.Одно то,что антисемитизм появился в конце 19века,чего стоит..