В этой статье столько неточностей,что нет смысла перечислять-:по ней ничего помнить не надо.

И,конечно,Конев командовал к данному моменту не армией,а 1 Украинским фронтом.

Да это все дворянская рефлексия,вскормленная эксплуатацией крепостных и подкладыванием дворовых девок гостям в имениях

Возьмём Некрасова.Предки промотали состояние,начинал с того,что писал прошения обитателям ночлежек.Суровая жизнь превратила его в настоящего волчару.

--

Самыми грозными обвинениями в его адрес были обвинения в мошенничестве. В частности, Герцен и Кавелин обвиняли Некрасова в присвоении чужих имений. Герцен до конца жизни называл Некрасова «гадким негодяем» и «стервятником», обвиняя его в присвоении имения Огарёва. Кроме того, Анненков и Кавелин обвиняли Некрасова в ограблении больного Белинского.[32]

Другое, самое распространённое обвинение, которое предъявлялось Некрасову, — это то, что он был литературным барышником. Тургенев обвинил Некрасова в том, что тот, купив у него «Записки охотника» за 1000 руб., тут же перепродал их другому издателю за 2500 руб. Такое же мнение сложилось о Некрасове у Достоевского и Краевского, когда они узнали, что юноша Некрасов скупил у издателя экземпляры сочинений Гоголя и перепродал их по гораздо более высокой цене. Обвинение в спекуляции рукописями последовало и от Николая Успенского. Многим до такой степени бросалась в глаза эта сторона личности Некрасова, что они искренно изумлялись, когда знакомились с его произведениями. Грановский в 1853 году был весьма поражён, что такой, как он выразился, «мелкий торгаш» может быть таким «глубоко и горько чувствующим поэтом». По утверждению К. И. Чуковского, в богемной среде середины XIX века сложилось устойчивое мнение, что «Некрасов — первостатейный кулак, картёжник и весь сгнил от разврата с француженками».[32]

Но наиболее серьёзным с творческой точки зрения было обвинение Некрасова в том, что он не верит в то, за что борется, то есть что он просто обманщик. Такое мнение было тоже весьма распространённым. В частности, это утверждали Лесков, Лев Толстой, Аполлон Григорьев, Василий Боткин, композитор П. И. Чайковский, композитор Юрий Арнольд, историк Костомаров и многие другие. «В стихах печалится о горе народном, а сам построил винокуренный завод!» — возмущались Левитов, Полонский, Авдеев. А. К. Голубев в своих воспоминаниях о Некрасове изумлялся, что тот клеймит существовавшее в Петербурге «Обжорное общество», описывает для контраста голодных, замученных бурлаков, а через несколько лет выясняется, что сам Некрасов состоял в этом обществе и объедался там наравне со всеми. Фет описывает, что Некрасов, порицая в литературе тех, кто вбивал от мальчишек гвозди остриём вверх на запятках экипажа, сам имел ровно такие гвозди на своей коляске. С пафосом обличая в своих стихах медвежью охоту, Некрасов при этом сам любил выезжать на медвежью и лосиную охоту с поварами, лакеями, сервизами и несессерами в обществе князей и министров, сгоняя на зверя целые деревни. В той же пьесе про охоту он очень бранит порнографические стихи Михаила Лонгинова, но позднее в архиве были обнаружены поэтические послания Некрасова к Лонгинову, в которых Некрасов употребляет практически ту же лексику, за которую бранил Лонгинова

Ну ,так уж любой..Существует европейская конвенция о гражданстве,имеющая такой любопытный пункт.

Статья 20

Принципы, касающиеся неграждан

1. Каждое государство-участник соблюдает следующие принципы:

a) граждане государства-предшественника, постоянно проживавшие на территории, суверенитет над которой переходит к государству-правопреемнику, но не приобретшие его гражданство, имеют право остаться в этом государстве;

Интересно,что Эстония и Литва ее не подписали..А Латвия,как обычно,отличилась.

Сначала Латвия ее подписала,но в 2012 Сейм отклонил ее ратификацию.

Незачем было Боннэр звонить ,подымать на ноги мировую общественность..Общественность спать должна по ночам..

Однажды Капица-старший пригласил Сахарова с супругой к себе домой.После застолья Капица-старший заявил,что они с Сахаровым подымутся наверх,чтобы поговорить о своих академических делах наедине.

Так Боннэр заявила,что никуда без нее Сахаров не пойдет.

Тогда Капица-старший сказал Капице-младшему,что семейную пару надо вежливо выслать из их дома,что и было сделано..

Ещё А.М.Горький поставил вопрос ребром:*С кем вы,"мастера культуры"?*( смачно писал наш буревестник)

..А также пора вам решить вопрос: с кем вы, “мастера культуры”? С чернорабочей силой культуры за создание новых форм жизни или вы против этой силы, за сохранение касты безответственных хищников, — касты, которая загнила с головы и продолжает действовать уже только по инерции?

В 1989...

В то время в Москве, вспоминает В. Авотиньш, даже среди лидеров демократических сил – Афанасьева, Попова, Яковлева, Гайдара, Абалкина, Лациса, не было речи о роспуске СССР.

---

Из послания народных депутатов Сьезда народных депутатов СССР народам мира в 1989году:

* В нынешнем бурно меняющемся мире нельзя жить по старым правилам и стандартам. Нельзя рассчитывать укрепить свою безопасность и обеспечить благополучие, пренебрегая интересами других. Бессмысленно превращать международные отношения в арену идеологических войн. Преступно истощать мировую экономику гонкой вооружений и пренебрегать заботой о сохранении среды обитания человека. Какие бы барьеры нас ни разделяли, все мы дети матери-Земли, у нас одна общая судьба. Поэтому мы призываем положить конец вражде и распрям между народами. Новый мирный период в истории человечества возможен, и надо превратить эту возможность в действительность. Съезд торжественно заверяет народы планеты, что берет на себя ответственность за строгое соблюдение Советским государством принципов мирного сосуществования в отношении всех государств и народов Земли.*

Поэты,мать их..

Как там у Стругацких заканчивается *Пикник на обочине*:

"...Он только твердил про себя с отчаянием, как молитву: «Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой… всемогущий, всесильный, всепонимающий… разберись! Загляни в мою душу, я знаю – там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, – ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов – СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"

Поэты,мать их..

Это всего лишь беллетризированная форма творчества Никифора Ляписа -Трубецкого,ну вроде:

*Служил Гаврила оккупантом,Гаврила оккупантом был*

Очень хорошо монетизируется...

Признаться, я уже не раз задавалась вопросом, что должно было за эти 30 лет случиться с поэтессой, чтобы она из романтической правозащитницы, сопереживающей чужому горю, превратилась в злобного цербера, маниакально вынюхивающего места, где пахнет так ненавистным ею русским духом

---

Да ничего с ней не случилось.Человек хочет быть в струе.Тогда читательский отклик находила одна тема, сейчас-совсем другая.

А уж флэшмоб -дурацкий совсем.Чем больше гнобят в Латвии русский язык,тем больше к Латвии любви,так что ли?

Вот только одного не понял у Ланге-почему надо читать комментарии к Конституции?Это новый вид нормативного документа,они находят применении в судебной практике?

Смотрите-ка,17лет прошло с дела Андриса Йорданса,а борцуны с гангреной все не кончаются:

---

После поступления депутатского заявления по высказываниям Андриса Йорданса было заведено уголовное дело по 1-й части 78-й статьи Уголовного закона: «действия, осознанно направленные на разжигание ненависти и национальной розни». На этой стадии неприятности для А.Й. сводились к запрету на выезд из страны и необходимость отвечать на вопросы следствия.

Поскольку человеконенавистнические высказывания Йорданса были зафиксированы на видео, то по факту высказываний отпираться было бессмысленно. В тексте решения указано, что в ходе дискуссии он попросил слова и произнес следующее:

«евреи… жиды и цыганы – они не человеки» (в тексте приведен как русский оригинал, так и его перевод на латышский);

признал «идеальным вариантом» проведение этнических чисток и уничтожение людей;

на вопрос, если бы довелось служить в нацистских войсках, то участвовал бы в расстрелах, дал положительный ответ и пояснил:

«Если у человека гангрена, то вы попытаетесь ее лечить или сразу отрежете. Если гангрена в населении, то это надо отрезать»;

Читать дальше: https://gorod.lv/novosti/57004-prizyiv_unichtozhat_tsyigan_i_evreev_ne_prestuplenie#ixzz8PWd3ACpP

«Один из принципов: даже стены должны говорить по-латышски, чтобы дети могли изучать новые слова и совершенствовать знания языка» — сказала министр образования Чакша..

Был такой автор детских сказок в Российской империи, основатель журнала "Мурзилка" Александр Федоров-Давыдов. LR4 озвучило целую серию этих сказок на русском языке и они также доступны в России через Yandex. Как мы рушим путинский режим озвученными на русском языке сказками? Ну давайте будем честны, никак. Информация из общественных СМИ никак не способствует крушению российской пропаганды и режима", — пояснил глава NEPLP Аболиньш

По мнению Аболиньша, это создает ложное впечатление об отношении к русским сказкам в Латвии.

"Я абсолютно уверен, что сказки основателя журнала "Мурзилка" на русском языке, которые озвучили латвийские журналисты, создают противоположный эффект — что русские сказки здесь в почете", — подчеркнул он.

---

 А пойманная рыба говорила по-латышски,боролась против путинского режима?

Ну вот..

Вот здесь та самая статья дочки Лукьянова о принципе правовой определенности,которая имеет смысла больше, чем все 4 заседания конституционного суда.

Написана очень толково.

Вот только и тогда я над этой статьей смеялся до слез.

Нет такого понятия в латвийском законодательстве,как дом.Есть сообщество квартирных собственников.

«Коллективной ответственности не может быть, — подчеркнула правозащитница..

Конституционная судья Яутрите Бриеде предположила, что «коллективная ответственность» граждан России вытекает из того, что голосуют за Путина. Этот аргумент отвергла Инесе Никульцева: «Если все водители в Латвии станут нарушать скоростной режим, это не позволяет отнять водительские права лично у меня».

---

Я,конечно,согласен..Но дело в том,что правилам кабинета министров 1014 и 408 (уже 15 лет)и юдикатурой Верховного суда от 12 декабря 2019 года она прямо введена в отношении квартирных собственников и на нее практически ежедневно в своих решениях ссылаются латвийские суды, а именно:

квартирный собственник не может единолично оспаривать плату за управление,если сообщество квартирных собственников не приняло никакого решения ( каждый собственник виноват в том,что коллектив квартирных собственников не принял решение)по предложению управляющего о ней в установленный правилами кабинета министров срок( тем самым оно по умолчанию вступает в силу с 1 января следующего года).

Поэтому на довод Никульцевой можно ответить,что водительские права у нее отнимать никто не будет,но могут ввести дополнительную пошлину для всех владельцев транспортных средств.

Кстати,предлагал Никульцевой это дело ( соответствие правил 1014 и 408 Сатверсме)для КС,но она не захотела..

Ну, так теперь расхлебывайте с коллективной ответственностью для тех,кто голосовал за Путина.

Те,кто умудрились слушать заседания конституционного суда,до того не сталкивавшиеся с латвийской судебной системой,были.

мягко говоря,шокированы уровнем суда и аргументацией сторон в суде.

На самом деле,все сводится к тому,что в этом суде смешаны различные суды,которы,в принципе пересекаться не должны,

Амир Тимур (Тамерлан) установил в своей империи такое разделение судов:

Судебная система делилась на три ступени:

Судья шариата (кади) — который руководствовался в своей деятельности установленными нормами шариата;

Судья ахдос — который руководствовался в своей деятельности устоявшимися в обществе нравами и обычаями.

Кази аскар — который вёл разбирательство по военным делам.

В данном случае же звучали ссылки на военную доктрину России, и мол,Латвия участвует в войне( гибридной войне).Каким образом уровнем знания латышского языка можено преодолеть угрозу ,исходящую от российской военной доктрины,разъяснено не было.

Представьте,что было бы,если бы Тимур обычные споры разрешал по военному законодательству,восходящему ещё к Чингисхану.

Ссылка представителч Сейма на то, что в данном решении речь идёт об укреплении латышского языка,неоспорима- чем меньше русскоязычных,тем больше звучит латышская речь.

Вот только этот аргумент имеет отношение к устоявшимся в нашем обществе нравам и и обычаям,выражающимся в поклонении племенному тотему-латышскому языку.

Поэтому этот довод в обычном суде вообще не может рассматриваться,

 ибо им можно оправдать все,что угодно,и это будет вполне логично.

Смешение всех трёх видов судов привело к" абсурдному "аргументу Кривцовой и Никульцевой- ссылке на неравенство людей перед законом,на основании того,что данные поправки относятся только к тем жителям Латвии-гражданам России ,которые приняли гражданство после 2003 года.

Так КС вполне может согласиться с этим доводом и признать данные поправки,не соответствующими Сатверсме,но не с момента их принятия,а с определенной даты в будущем,а Сейму до этой даты дать время на то,чтобы устранить " неравенство" и предьявить одинаковые требования ко всем принявшим гражданство России,независимо от года принятия этого гражданства.

Нынче каждый имеет право: право отказаться от беседы,право получить маски- шоу с мордой в пол в ответ на отказ от душевной беседы..

Надо сразу ссылаться на то,что религия не позволяет обсуждать будущее.

- Какую религию исповедываете,какие у нее священные книги?

- Да вот,уроженец города Киева написал " Евангелие от Сатаны"( Мастер и Маргарита),так там Берлиоз тоже был уверен,что сегодня будет на заседании Массолита,а ему -хе-хе- Аннушка уже пролила масло,и комсомолка вам отрежет голову..:

"– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?"

Активист Кремля Алексеев распространяет дезинформацию,возводит поклёп на светлый образ нашей страны- в демократическом государстве органы правопорядка не могут вызвать чела повесткой просто для"беседы"( да ещё о его будущих действиях,прям местный римейк фильма Нолана * Интерсталер*),без определения его статуса в уголовном процессе,согласно местному УПК.

Народ МУДР. Это аксиома.

--

Ага.И народ хутту,уничтожавший тутси,тоже был мудр.

Современные лекарственные препараты преимущественно носят оригинальные названия - они и не на русском, и не на латышском, а понять как их и сколько принимать достаточно минимального знания языка.

---

Так если чел не способен врачу объяснить на государственном свою болезнь,то врач не имеет права выписать ему это самое современное лекарство,пусть лечится народными средствами.До понимания как принимать лекарство,надо бы получить сначала официальное разрешение его купить.

В ходе дискуссии в КС по делу о выдворении граждан России обе стороны несли всякую хрень,кроме одного тезиса,тезис вполне религиозного.

Решение соразмерно,ибо способствует укреплению латышского языка.С этим не поспоришь-чем меньше русского языка,тем латышский язык укрепляется,расширяется в стране ареал его расширения..Полная изоляция от внешнего мира мира ещё больше способствует укреплению гос.языка.Хасидские общины в США искусственно изолируют своих детей,через религиозные обычаи и язык( идиш), чтобы не смешиваться с окружающим миром.

В свете этого довода надо заявить,что в Латвии существует только медицина на латышском.

Да,это ограничение прав человека,но у него легитимная цель- способствовать укреплению латышского языка.

Но каждый имеет право на то,чтобы лечиться с помощью нанятого им переводчика.

Например,надо вам выписать антибиотик у семейного на 5-10евро( цена в аптеке),так надо будет нанять официально переводчика( у Skrivanek час примерно 70 евро)для получения рецепта.

Предметом для обсуждения может быть включение расходов на переводчика при посещение врача в оправданные расходы на медицину,

Так в судах по гражданским делам судебного переводчика давно отменили( кроме как для неимущих).

Поп мог бы сначала изучить матчасть,прежде чем ссылаться на Б-га.Средняя температура в Рекьявике зимой выше нуля(Гольфстрим),а в Риге ,например,отрицательная.

Да и извержения вулканов в Исландии в среднем случаются раз в 5 лет

И уж, тем более ,не стоит нести ахинею про бесплатность.Если разница за коммуналку с Латвией столь велика(для квартиры 85метров отопление, электричество ство,вода,мусор стоит 107 евро,при намного более высокой средней зарплате,чем в Латвии),то обьясняется это известными каждому жителю Латвии причинами.

Счёт за электричество для квартиры в Латвии в принципе уже имеет небольшое отношение к цене электричества.

Вот,например,плачу за два обьекта.Мне выгодно отключать на несколько месяцев один из объектов(а ведь ничего физически на самом деле делать не нужно,достаточно,например,взимать плату в 10-100кратном размере за киловатт за использование в период *отключения*).Лучше даже не спрашивать,сколько стоит у Садалес тиклс отключить и подключить назад обьект.