Правильно меняют.Дело Бабы Яги "..чую,русским духом пахнет" должно заменить идею перманентной революции Парвуса-Троцкого..Впереди переименование улиц Марияс,Элизабетес,Катрина дамбис,Петерсалас .А потом и до младолатышей очередь дойдет.Надо же такое удумать: " Имперское общество для содействия русскому торговому мореходству".
А Москве в ответку придется переименовать Рижский вокзал в вокзал имени Бабы Яги.
Да ну, стиль как раз ленинский... Вот с датой действительно какая- то неувязка,Ленин к тому времени уже не был прежним...
Но все это не имеет значения,если не относиться к любым текстам Ильича ,как к изречениям Бога..
Речь идёт о конкретных делах и явная предьява к " грузину" ( Сталину) с обвинением в великодержавном шовинизме,говорит только только о том,что Ленин , в силу болезни,не был информирован ( или информирован превратно)о том,что учудили грузинские большевики.А там проявился именно грузинский "cоциал- национализм" во всей красе..
Поэтому,когда Сталин на съезде партии в 1923 говорил о том,что закавказским республикам нельзя прямо вступать в Союз,а нужен промежуточный закавказский орган,то Сталин говорил дело,а Ленин в закавказских делах разбирался слабо,чисто теоретически..
Не вижу ничего нового позорного,обычная местная судебная риторика,автор не следит за судебной практикой.
Такой же правовой нигилизм,как ,например,отмена бессрочных арендных договоров в законе о найме жилых помещений,в результате договора заключаются на 2 года,а муниципальные квартиры( пока не в Риге)выставляются на аукцион вместе с живыми людьми в них
И поэтому зря ругают Марата Касема Не Хочет тратить чел свою жизнь на игру по чужим правилам,это его право ..А остальные обречены на судебную силу сутяжничества..
Практически любой аргумент из решения возмутителен.
Но особо отмечу:
"Суд пришел к выводу, что, по сути, оспариваемая норма, если рассматривать ее системно в совокупности с другими правовыми нормами, предоставляет гражданам России реальную возможность получить новое правовое основание для продолжения проживания на территории Латвии при условии, что само лицо мотивировано предпринять необходимые для этого шаги. Таким образом, этим лицам обеспечивается возможность продолжать поддерживать уже сложившиеся социальные связи".
Гранадский эдикт 1492 год Фердинанда и Изабеллы в Википедии описан как эдикт об изгнании евреев из Испании .
Но никто евреев не высылал из Испании.
Давался трёхмесячный срок( по окончании срока отплыли и корабли Колумба,с этим связана версия его еврейского происхождения) на то,чтобы евреи или приняли католичество или покинули страну
Оставшиеся лишались защиты короны,то есть"..по сути, оспариваемая норма, если рассматривать ее системно в совокупности с другими правовыми нормами, предоставляла евреям Испании реальную возможность получить новое правовое основание для продолжения проживания на территории Испании при условии, что само лицо мотивировано предпринять необходимые для этого шаги. Таким образом, этим лицам обеспечивается возможность продолжать поддерживать уже сложившиеся социальные связи".
Да уж..
А если вспомнить тех,кто находил в себе мужество противостоять откровенному беззаконию,то был" один,который не стрелял".
В 1961 году академик,ректор Ленинградского университета,Александр Александров воздержался при голосовании закона, вводящего смертную казнь за валютные операции с приданием этой норме обратной силы. Это было единственным зафиксированным в истории случаем неединогласного голосования на пленарных заседаниях доперестроечных Верховных Советов СССР и РСФСР (с 1937 по 1985 год).
Спрашивается,какое было дело академику до валютных спекулянтов Рокотова,Файбишенко?
У меня сын по паспорту украинец,но воспитывался в латышской среде.И однажды он мне решил высказать точку зрения на конфликт,близкую к официальной.
-Все слишком сложно,-говорю. -Вот ты знаешь,что твой дед ( по матери)жил в Молодогвардейске, а это моногород недалеко от Краснодона, в Луганской области?
Как же так,суд настроен?А если у человека нет денег на адвоката или ему заведомо его невыгодно нанимать?
Значит,суд заведомо не исполняет требование закона и прежде всего 6 статьи конвенции по правам человека-права на справедливый суд.Знаете,как в терминологии европейского суда такой суд называется?Суд,не созданный по закону..
Нет, не стану,но есть нюанс .Дело в том,чтозащиту своих нарушенных прав вы можете осуществитьтолько через суд..А с 2018 год бес платный переводчик а гражданском процессе только для малоимущих.А выступать в суде против носителя языка( да ещё и против судьи фактически,очень они уж в одну сторону настроены)ни с А2,ни с В2 бесполезно,ведь речь идёт о " дурочке".И это вам не такая ерунда,как покупка сертификатов,когда они стоили меньше 1 лата.
Бесспорный киношедевр *Cемнадцать мгновений ве сны*,гэдэровские фильмы о Чингачгуке с Гойко Митичем,сказание о четырех танкистах с овчаркой и тому подобное являются нелепейшими историями,от этого они не становятся плохими фильмами.Если же любой фильм или книгу воспринимать как элемент так называемой гибридной войны,то это проблемы восприятия и только,как произошло с фильмом *Сволочи*.
Наверное,я единственный здесь,кто не читал *Архипелаг ГУЛАГ*, а слушал по *вражьему глазу* в 70-е годы.
Воспринимал это произведение,как лагерные байки(тем более,что Солженицын сам назвал его опытом *художественного исследования*).
Каково же было удивление,когда узнал,что произведение Солженицына критикуют с точки зрения исторической достоверности.
Кстати,даже Варлам Шаламов критиковал лагерную прозу Солженицына за то,что он в своем творчестве склонен к формату романа,а лагерный опыт никак не укладывается в этот формат.
Обожите,сертификаты у нас были двух разных видов,которые впоследствии приравняли по условиям использования. Если речь идёт о довоенной собственности,то собственность бывает не только в виде домов.,например,в виде акционерного капитала.И с лёгкой руки Грутупса решили такую собственность не возвращать.(хотя при Карлисе Ульманисе акционирование носило принудительный характер)
Но это все в прошлом.,бог с ним ,тем более ,были моменты,когда сертификаты опускались в цене даже ниже 1 лата за штуку.
Обьясните, почему в нынешней Латвии собственность не уважают,?Например,на 2024 рижское домоуправление выставляет мне счёт,без моего согласия, за накопления в счёт будущих ремонтов в размере 12евро в месяц,хотя никаких плановых ремонтов в этом году делать не собирается,а накопления у дома и так есть.При этом денег за использование капитала оно не платит( а у меня бы эти деньги приносили доход).И так происходит( взимание крепостного оброка) уже много лет по всей Риге.
Но Байден - он не сам по себе Байден,есть различные американские общественные группы.
А вот Биби по статье- это вроде израильского диктатора,который ни на кого не опирается и делает,что ему хочется Захочет- бомбит Газу,а захочет- не будет бомбить .
Автору бы проанализировать хотя бы высказывания лидера русских евреев- Либермана( тут все просто,вбито в подкорку: " Если враг не сдается,-его уничтожают"),чтобы понять,насколько действия Нетаниягу отражают настроения, до начала событий раздробленного,и ,как всегда,в момент войны абсолютно единого еврейского общества Израиля .
Дело не в противоречивости и непоследовательности,а в неуместности.
Путин отличался от остальных руководителей тем,что не говорил глупостей.Не знаю,когда это произошло впервые,кажется,на встрече с руководителями стран СНГ,которым он прочитал лекцию по истории,и они сидели,не понимая,зачем он это делает.
С тех пор понеслось.
Вот скажите,зачем руководитель России публично критикует Владимира Ильича Ленина?
Что он этим хочет доказать?Путин заявил,что ошибкой было то,что судьба страны оказалось связанной с судьбой партии.Ну да,судьба страны оказалась связанной с судьбой партии. Но он же сделал аналогичное-связал судьбу страны с своей собственной.
Детский сад..Зав домом культуры в ГДР -светоч всего.
Выберите Надеждина- окончил МФТИ с отличием,да и зачем- то юридический институт( позор для выпускника физтеха) и можете смело потешаться над интеллектом западных правителей.
Самоуничтожилось то, что в рыночных условиях и конкуренции оказалось нежизнеспособным...
---
Но в рыночных условиях и целые страны могут самоуничтожиться.
"В прошлом ногоду (2022)в Эстонии родилось 11 646 и умерло 17 315 человек."
У вас с течением времени не будет чем замещать рабочую силу без привлечения людей извне( в Латвии картина намного печальнее).
Капитализм,рыночная экономика невозможен при депопуляции населения( как предприниматель может развивать свой бизнес,вкладывать инвестиции,если количество жителей- потребителей товаров и услуг и количество рабочей силы уменьшается).
Я наблюдаю один латвийский городок.Население за 20 лет уменьшилось только официально вдвое.Работы там нет,городок живёт за счёт пенсионеров.
На сайте SS.lv на аукцион выставлялись квартиры в этом городе.Очень смешно.
Продается 1 и ли 2 квартиры в многоквартирном доме и фотография многоквартирного дома.
В доме никто не живёт,окон в многих квартирах нет,отопления , воды,электричества нет.
Израиль может сколько угодно утюжить сектор Газа,но там всегда найдутся молодые люди,готовые запускать ракеты по территории Израиля.
Пожалуйста,по еврейской линии моя родня могла уехать ещё с начала 70- годов .Почти не уезжали.Сразу скажу,доступ к колбасе был у них в совке неограничен.
Между прочим,так как родня вся родилась в буржуазных странах,и в современной терминологии были все мелкими предпринимателями,то большего издевательства над советскими порядками,чем в праздновании дни рождений,я не слышал никогда.Но вот парадокс- не уезжали.
90- 91 год почти все уехали,ибо все поняли к чему дело идёт
Конечно,не учитывать катастрофу войны,как это делал Гильман,объясняя увеличение продолжительности жизни в современной Латвии,тоже нельзя( могу точно сказать,что война отняла у моих родителей не один год их жизни)
2.Образование.
Да,это была фишка советского строя.Имелись,конечно,существенные недостатки,связанные с идеологизацией и массовостью.Играло и существенную роль для борьбы с безработицей.
3.Практически бесплатное жильё
Вот сильно сомневаюсь в том,что это являлось преимуществом.жители много квартирных домов никак не были связаны с собственным жильем,не создавали фондов для его ремонта и восстановления,экономичного использования.Теперь расплачиваемся
4.Абсолютная гарантия занятости
А вот это выдумка В южных регионах страны такой гарантии не было.Невозможность найти работу по своем месту жительства- это не абсолютная гарантия занятости.
Советский строй рождал структурную безработицу,идеологический постулат о том,что для советской экономики характерны всегда высокие темпы роста( например,доклад Полянского на снятие Хрущева,в котором ему вменялось в вину сокращение высоких темпов роста) ничем не обоснован.
Именно поэтому лозунг Горбачева об ускорении являлся следствием непонимания того,что советская экономика в ней не нуждается вовсе.В результате- развал ее основ.
6.межнациональная рознь.
Пожалуй, наиболее мощная фишка советского строя.
Если удавалось купировать как - то даже многовековой армяно- азербайджанский конфликт,то это вызывает только удивление.
Сейчас джина выпустили из бутылки и впереди много совсем неинтересного.
6.Профсоюзы.
Ну,профсоюзы в СССР-это дань прошлому социал- демократии.
7.Демография.
Идеологическая устремленность совстроя а будущее,создание привилегий семьям с детьми создавало хорошие возможности для деторождаемости.
Если сравнить количество узбеков и латышей перед революцией и на излете советского строя,то станет ясно,кто такими возможностями успешно воспользовался
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№2 Roman Romanovs
→ Victoria Dorais,
22.02.2024
06:37
Правильно меняют.Дело Бабы Яги "..чую,русским духом пахнет" должно заменить идею перманентной революции Парвуса-Троцкого..Впереди переименование улиц Марияс,Элизабетес,Катрина дамбис,Петерсалас .А потом и до младолатышей очередь дойдет.Надо же такое удумать: " Имперское общество для содействия русскому торговому мореходству".
А Москве в ответку придется переименовать Рижский вокзал в вокзал имени Бабы Яги.
№16 Roman Romanovs
→ Леонид Радченко,
21.02.2024
09:33
Да ну, стиль как раз ленинский... Вот с датой действительно какая- то неувязка,Ленин к тому времени уже не был прежним...
Но все это не имеет значения,если не относиться к любым текстам Ильича ,как к изречениям Бога..
Речь идёт о конкретных делах и явная предьява к " грузину" ( Сталину) с обвинением в великодержавном шовинизме,говорит только только о том,что Ленин , в силу болезни,не был информирован ( или информирован превратно)о том,что учудили грузинские большевики.А там проявился именно грузинский "cоциал- национализм" во всей красе..
Поэтому,когда Сталин на съезде партии в 1923 говорил о том,что закавказским республикам нельзя прямо вступать в Союз,а нужен промежуточный закавказский орган,то Сталин говорил дело,а Ленин в закавказских делах разбирался слабо,чисто теоретически..
№5 Roman Romanovs
→ Товарищ Кац,
21.02.2024
07:45
У нас вот что происходит:" Папа записал сына на бокс".
№8 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
20.02.2024
08:53
Не вижу ничего нового позорного,обычная местная судебная риторика,автор не следит за судебной практикой.
Такой же правовой нигилизм,как ,например,отмена бессрочных арендных договоров в законе о найме жилых помещений,в результате договора заключаются на 2 года,а муниципальные квартиры( пока не в Риге)выставляются на аукцион вместе с живыми людьми в них
И поэтому зря ругают Марата Касема Не Хочет тратить чел свою жизнь на игру по чужим правилам,это его право ..А остальные обречены на судебную силу сутяжничества..
Практически любой аргумент из решения возмутителен.
Но особо отмечу:
"Суд пришел к выводу, что, по сути, оспариваемая норма, если рассматривать ее системно в совокупности с другими правовыми нормами, предоставляет гражданам России реальную возможность получить новое правовое основание для продолжения проживания на территории Латвии при условии, что само лицо мотивировано предпринять необходимые для этого шаги. Таким образом, этим лицам обеспечивается возможность продолжать поддерживать уже сложившиеся социальные связи".
Гранадский эдикт 1492 год Фердинанда и Изабеллы в Википедии описан как эдикт об изгнании евреев из Испании .
Но никто евреев не высылал из Испании.
Давался трёхмесячный срок( по окончании срока отплыли и корабли Колумба,с этим связана версия его еврейского происхождения) на то,чтобы евреи или приняли католичество или покинули страну
Оставшиеся лишались защиты короны,то есть"..по сути, оспариваемая норма, если рассматривать ее системно в совокупности с другими правовыми нормами, предоставляла евреям Испании реальную возможность получить новое правовое основание для продолжения проживания на территории Испании при условии, что само лицо мотивировано предпринять необходимые для этого шаги. Таким образом, этим лицам обеспечивается возможность продолжать поддерживать уже сложившиеся социальные связи".
Да уж..
А если вспомнить тех,кто находил в себе мужество противостоять откровенному беззаконию,то был" один,который не стрелял".
В 1961 году академик,ректор Ленинградского университета,Александр Александров воздержался при голосовании закона, вводящего смертную казнь за валютные операции с приданием этой норме обратной силы. Это было единственным зафиксированным в истории случаем неединогласного голосования на пленарных заседаниях доперестроечных Верховных Советов СССР и РСФСР (с 1937 по 1985 год).
Спрашивается,какое было дело академику до валютных спекулянтов Рокотова,Файбишенко?
№6 Roman Romanovs
→ Леонид Соколов,
20.02.2024
08:34
Виляние хвостом теперь называется " сосредоточимся на правовых аспектах".?
№5 Roman Romanovs
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
19.02.2024
09:16
У меня сын по паспорту украинец,но воспитывался в латышской среде.И однажды он мне решил высказать точку зрения на конфликт,близкую к официальной.
-Все слишком сложно,-говорю. -Вот ты знаешь,что твой дед ( по матери)жил в Молодогвардейске, а это моногород недалеко от Краснодона, в Луганской области?
Так вот, в 2014 год город активно обстреливался,там мемориал есть погибшим.
С точки зрения сводных братьев матери( дед уже умер) война началась в 2014 году.
№343 Roman Romanovs
→ Johans Ko,
18.02.2024
21:29
Как же так,суд настроен?А если у человека нет денег на адвоката или ему заведомо его невыгодно нанимать?
Значит,суд заведомо не исполняет требование закона и прежде всего 6 статьи конвенции по правам человека-права на справедливый суд.Знаете,как в терминологии европейского суда такой суд называется?Суд,не созданный по закону..
№313 Roman Romanovs
→ Johans Ko,
18.02.2024
15:41
Нет, не стану,но есть нюанс .Дело в том,чтозащиту своих нарушенных прав вы можете осуществитьтолько через суд..А с 2018 год бес платный переводчик а гражданском процессе только для малоимущих.А выступать в суде против носителя языка( да ещё и против судьи фактически,очень они уж в одну сторону настроены)ни с А2,ни с В2 бесполезно,ведь речь идёт о " дурочке".И это вам не такая ерунда,как покупка сертификатов,когда они стоили меньше 1 лата.
№2 Roman Romanovs
→ Vladimir Kirsh,
18.02.2024
08:10
Бесспорный киношедевр *Cемнадцать мгновений ве сны*,гэдэровские фильмы о Чингачгуке с Гойко Митичем,сказание о четырех танкистах с овчаркой и тому подобное являются нелепейшими историями,от этого они не становятся плохими фильмами.Если же любой фильм или книгу воспринимать как элемент так называемой гибридной войны,то это проблемы восприятия и только,как произошло с фильмом *Сволочи*.
Наверное,я единственный здесь,кто не читал *Архипелаг ГУЛАГ*, а слушал по *вражьему глазу* в 70-е годы.
Воспринимал это произведение,как лагерные байки(тем более,что Солженицын сам назвал его опытом *художественного исследования*).
Каково же было удивление,когда узнал,что произведение Солженицына критикуют с точки зрения исторической достоверности.
Кстати,даже Варлам Шаламов критиковал лагерную прозу Солженицына за то,что он в своем творчестве склонен к формату романа,а лагерный опыт никак не укладывается в этот формат.
№295 Roman Romanovs
→ Johans Ko,
18.02.2024
02:44
Обожите,сертификаты у нас были двух разных видов,которые впоследствии приравняли по условиям использования. Если речь идёт о довоенной собственности,то собственность бывает не только в виде домов.,например,в виде акционерного капитала.И с лёгкой руки Грутупса решили такую собственность не возвращать.(хотя при Карлисе Ульманисе акционирование носило принудительный характер)
Но это все в прошлом.,бог с ним ,тем более ,были моменты,когда сертификаты опускались в цене даже ниже 1 лата за штуку.
Обьясните, почему в нынешней Латвии собственность не уважают,?Например,на 2024 рижское домоуправление выставляет мне счёт,без моего согласия, за накопления в счёт будущих ремонтов в размере 12евро в месяц,хотя никаких плановых ремонтов в этом году делать не собирается,а накопления у дома и так есть.При этом денег за использование капитала оно не платит( а у меня бы эти деньги приносили доход).И так происходит( взимание крепостного оброка) уже много лет по всей Риге.
№2 Roman Romanovs
→ Vladimir Kirsh,
16.02.2024
06:57
Странная статья.Есть Байден и есть Биби.
Но Байден - он не сам по себе Байден,есть различные американские общественные группы.
А вот Биби по статье- это вроде израильского диктатора,который ни на кого не опирается и делает,что ему хочется Захочет- бомбит Газу,а захочет- не будет бомбить .
Автору бы проанализировать хотя бы высказывания лидера русских евреев- Либермана( тут все просто,вбито в подкорку: " Если враг не сдается,-его уничтожают"),чтобы понять,насколько действия Нетаниягу отражают настроения, до начала событий раздробленного,и ,как всегда,в момент войны абсолютно единого еврейского общества Израиля .
№24 Roman Romanovs
→ Роланд Руматов,
15.02.2024
10:07
Это пародия
№22 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
15.02.2024
09:58
Настоящее интервью Путина Такеру,намного короче.
№18 Roman Romanovs
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
15.02.2024
09:18
Дело не в противоречивости и непоследовательности,а в неуместности.
Путин отличался от остальных руководителей тем,что не говорил глупостей.Не знаю,когда это произошло впервые,кажется,на встрече с руководителями стран СНГ,которым он прочитал лекцию по истории,и они сидели,не понимая,зачем он это делает.
С тех пор понеслось.
Вот скажите,зачем руководитель России публично критикует Владимира Ильича Ленина?
Что он этим хочет доказать?Путин заявил,что ошибкой было то,что судьба страны оказалось связанной с судьбой партии.Ну да,судьба страны оказалась связанной с судьбой партии. Но он же сделал аналогичное-связал судьбу страны с своей собственной.
№2 Roman Romanovs
→ Борис Бахов,
15.02.2024
05:52
Детский сад..Зав домом культуры в ГДР -светоч всего.
Выберите Надеждина- окончил МФТИ с отличием,да и зачем- то юридический институт( позор для выпускника физтеха) и можете смело потешаться над интеллектом западных правителей.
№44 Roman Romanovs
→ Рейн Урвас,
15.02.2024
03:13
Самоуничтожилось то, что в рыночных условиях и конкуренции оказалось нежизнеспособным...
---
Но в рыночных условиях и целые страны могут самоуничтожиться.
"В прошлом ногоду (2022)в Эстонии родилось 11 646 и умерло 17 315 человек."
У вас с течением времени не будет чем замещать рабочую силу без привлечения людей извне( в Латвии картина намного печальнее).
Капитализм,рыночная экономика невозможен при депопуляции населения( как предприниматель может развивать свой бизнес,вкладывать инвестиции,если количество жителей- потребителей товаров и услуг и количество рабочей силы уменьшается).
Я наблюдаю один латвийский городок.Население за 20 лет уменьшилось только официально вдвое.Работы там нет,городок живёт за счёт пенсионеров.
На сайте SS.lv на аукцион выставлялись квартиры в этом городе.Очень смешно.
Продается 1 и ли 2 квартиры в многоквартирном доме и фотография многоквартирного дома.
В доме никто не живёт,окон в многих квартирах нет,отопления , воды,электричества нет.
Израиль может сколько угодно утюжить сектор Газа,но там всегда найдутся молодые люди,готовые запускать ракеты по территории Израиля.
№38 Roman Romanovs
→ Борис Бахов,
14.02.2024
17:28
Пожалуйста,по еврейской линии моя родня могла уехать ещё с начала 70- годов .Почти не уезжали.Сразу скажу,доступ к колбасе был у них в совке неограничен.
Между прочим,так как родня вся родилась в буржуазных странах,и в современной терминологии были все мелкими предпринимателями,то большего издевательства над советскими порядками,чем в праздновании дни рождений,я не слышал никогда.Но вот парадокс- не уезжали.
90- 91 год почти все уехали,ибо все поняли к чему дело идёт
№4 Roman Romanovs
→ Рус Иван,
14.02.2024
06:52
Самая высокая продолжительность жизни в мире.
Никогда.К 1985 году входил в десятку.
Конечно,не учитывать катастрофу войны,как это делал Гильман,объясняя увеличение продолжительности жизни в современной Латвии,тоже нельзя( могу точно сказать,что война отняла у моих родителей не один год их жизни)
2.Образование.
Да,это была фишка советского строя.Имелись,конечно,существенные недостатки,связанные с идеологизацией и массовостью.Играло и существенную роль для борьбы с безработицей.
3.Практически бесплатное жильё
Вот сильно сомневаюсь в том,что это являлось преимуществом.жители много квартирных домов никак не были связаны с собственным жильем,не создавали фондов для его ремонта и восстановления,экономичного использования.Теперь расплачиваемся
4.Абсолютная гарантия занятости
А вот это выдумка В южных регионах страны такой гарантии не было.Невозможность найти работу по своем месту жительства- это не абсолютная гарантия занятости.
Советский строй рождал структурную безработицу,идеологический постулат о том,что для советской экономики характерны всегда высокие темпы роста( например,доклад Полянского на снятие Хрущева,в котором ему вменялось в вину сокращение высоких темпов роста) ничем не обоснован.
Именно поэтому лозунг Горбачева об ускорении являлся следствием непонимания того,что советская экономика в ней не нуждается вовсе.В результате- развал ее основ.
6.межнациональная рознь.
Пожалуй, наиболее мощная фишка советского строя.
Если удавалось купировать как - то даже многовековой армяно- азербайджанский конфликт,то это вызывает только удивление.
Сейчас джина выпустили из бутылки и впереди много совсем неинтересного.
6.Профсоюзы.
Ну,профсоюзы в СССР-это дань прошлому социал- демократии.
7.Демография.
Идеологическая устремленность совстроя а будущее,создание привилегий семьям с детьми создавало хорошие возможности для деторождаемости.
Если сравнить количество узбеков и латышей перед революцией и на излете советского строя,то станет ясно,кто такими возможностями успешно воспользовался
№69 Roman Romanovs
→ Johans Ko,
13.02.2024
19:15
Центростремительная сила сутяжничества- самая страшная сила
Вот Линдерман был национал- большевиком,соратником Лимонова А теперь вынужден на каждое свое слово оглядываться по сторонам.
№5 Roman Romanovs
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
13.02.2024
09:12
Так надо было сразу,а не рюриком по мозгам.
Надо задать Западу коан,пусть разгадывают: " Армия - не просто доброе слово, а быстрое дело".