Полностью согласен. И это надо отнести к спикеру, стоит ли через три десятилетия снова перебирать кто получил больше, кто меньше. Это бессмысленно. И в современной России есть немало так называемых дотационных регионов.

Удивительные фантазии, почище чем у спикера.

Вы, ИМХО, видите его в розовом свете.

Досталось спикеру по первое число. Хотел бы добавить следующее: если бы такого рода текст был написан белорусом, его уже не было бы дома, и лишен бы он его на несколько лет.

Еще одна евразийская организация, еще один призыв объединиться на евразийских ценностях. И цели благородные – защищать права и культуры народов на этом пространстве. Призыв к единству, пусть на неопределенной евразийской основе, я полностью поддерживаю. Да и как его не поддерживать в обстановке разгула национализма и сепаратизма, единство всегда лучше раскола. Но только словесным признанием полезности осуществления этой идеи ограничиваюсь, идти далее не позволяет скепсис. И статья только усиливает его.

Главное препятствие в осуществлении этой идеи – игнорирование автором социально-экономических и политических факторов в жизни народов евразийского пространства, желание ограничиться только духовной и культурной сферой. Даже в этой области велики различия, мешающие единству, даже здесь противоположные векторы культурной ориентации, а как трудно примирить экономические и политические интересы постсоветских республик известно каждому. Любые «новые, не затасканные формы пропаганды» бессильны против экономических и политических интересов. Никуда не денутся от различия, иногда противоположности устремлений духовная и культурная сферы, не уйдут евразийские организации от политической деятельности, и участие «Справедливой России» и ее части движения «За правду» в работе новой организации вызывает подозрение о желании использовать ее в предвыборных целях.

Автор сознает, что при осуществлении дорогой ему идеи будет трудно. Названные им два препятствия я считаю не просто трудными, а непреодолимыми. Национализм и политический сепаратизм развалили СССР, они не только не исчезли, а неизмеримо усилились. «Новые поколения», особенно молодежь, все больше ориентируются на западные ценности, и предложение заняться самопознанием российско-евразийской цивилизации, особенного, чего-то отличного от западного духа, чужеродного для западных политических форм и идей не найдет у них поддержки, не говоря о том, что попытка заменить этнонационалистическую ограниченность евразийской сама по себе реакционна.

Все так и есть, санкции имеют политическую направленность, "этот весь сыр-бор, шумиха с санкциями" демонстрирует ее. Спикер прав, санкции в отношении нефтепродуктов и калийных удобрений носят ограниченный экономический характер. но в сочетании со всеми остальными. в том числе финансовыми, наберется приличная потерянная Белоруссией сумма. Дорого обходится белорусам возможность увидеть Протасевича по республиканскому ТВ.

Посмотрите "Рано или поздно придется признать, что западный король полностью голый" № 106 ответ Некто.

Посмотрите № 106, ответ Некто

До августа 2020 г.

Несколько дней не подходил к компьютеру и не был в Имхоклубе, поэтому невольно проявил невежливость. Сижу в дачной изоляции, что «говорят на кухне» знакомые не знаю, неофициальная интернет-информация в Беларуси сужена до предела. Поэтому могу поделиться только собственным мнением, мнением историка, наблюдающего за тем, как она происходит у него на глазах.

Невольно провожу аналогию с 2020 г. Тогда протест, неизмеримо меньший, чем через десятилетие, был быстро и энергично подавлен, что обеспечило спокойствие на несколько лет. Но это спокойствие, как показали выборы-2020, оказалось обманчивым, в обществе происходили изменения, неблагоприятные для власти, и ее самонадеянность вызвала взрыв общественной активности. Сейчас происходит то же, то, что сейчас происходит в обществе, скрыто, за шумихой официальной пропаганды незаметно, но оно намного сильнее, чем раньше. Неизвестные ранее масштабы репрессивной политики загнали протест вглубь, в ближайшее время все так же и останется, референдум по перекрашиваемой Конституции пройдет спокойно, но что будет дальше – сказать затруднительно, все зависит от политики АГЛ. Сейчас он воспрянул, крушит направо и налево, в том числе и во внешней политике. История с самолетом свидетельствует о том, что сдержанности от него ожидать трудно. За возможность посмотреть на физиономию Протасевича и познакомиться с эмигрантскими дрязгами белорусам приходится дорого платить, это очевидно, и их самочувствие от этого не улучшится. 2021 год будет годом вынужденного единства, но следующие вряд ли.

А в строю идут не только отважные, но и благоразумныею

Оптимизм чрезмерный. потому что вынужденный, ситуация никак к нему не располагает. Поэтому и лексика слишком бравурная, непривычная для Дзерманта. Слишком много времени он проводит среди таких как Азаренок и Шпаковский. Раньше его спичи были более взвешенные, сейчас ему приходится идти в общем строю официальных пропагандистов, а в нем на обочину отходить не рекомендуется.

Туго приходится официальному пропагандисту, если он до сих пор мусолит брифинг с Протасевичем и повторяет сказанное им.

Комментарий № 2.

Не раз приходилось читать, как либералы с Запада и России через нашу белорусскую голову обсуждают, правильно ли сделал Сталин, объединив две разделенные части белорусского народа. Снова слышу уже набившие оскомину обвинения, сейчас только с прибалтийского Запада. Не собираюсь на них отвечать, тем более, что ответы здесь были, и это бесполезно. Хочу задать вопрос: было ли законным стремление обеих частей белорусского народа к объединению? На него ответьте сами себе. Если признаете законным, но осуждаете происшедшее в сентябре 1939 г, то вам остается    другой вариант - присоединение Советской Белоруссии к буржуазно-помещичьей Польше. Признание его было бы политической глупостью, но зато он был бы логичен для прозвучавших здесь рассуждений моралистов.

Комментарий № 1.

Оставим в стороне разухабистый заголовок, возъмем подзаголовок

Почему День народного единства стал важным политрешением в Беларуси?

Действительно – почему? И почему именно сейчас, через 84 года, а не скажем через 80, хотя и тогда это было бы укреплением суверенитета, и тогда это было бы и справедливо, и патриотично и т.п.

Автор дает четкий ответ – это ответ «ястребам» из Польши: вы нам Протасевича, мы вам День единства. Стоит ли из-за ссоры с соседом устанавливать назло ему праздничный день? За семьдесят лет Советской власти никому в голову не приходила такая идея, а если приходила, то после раздумий отвергалась. Отношения с соседом строятся на десятилетия, а то и на века, и об этом надо помнить, даже если ты с ним разругался. Рано или поздно отношения с Польшей придется урегулировать, и не станет ли этот День помехой, пусть и небольшой. И как к этому носящему антипольский характер Дню отнесется польская, пусть и небольшая, часть белорусского общества? Будет ли он укреплять народное единство?

"Нет сомнений в том, что 17 сентября займет почетное место в пантеоне белорусских государственных праздников наряду с Днем Победы – 9 Мая и Днем Независимости – 3 июля". Здесь уж автор хватил через край, приравняв Польшу к фашистской Германии

Такой бодрый спич Председателя, а Вы вносите пессимистическую ноту.

Сравнивать их не берусь, невозможно сравнивать мирную страну и не оформившийся регион, который находится в состоянии войны. А долгов Беларусь накопила немало, и беда в том, что они растут, а перспективы расплатиться с ними неясные.

Сократили из экономии сил на изучение грамоты и - леса! Когда-то читал Успенского "Слова о словах" и помню, там он приводил умопомрачительную цифру, сколько спасли леса от вырубки за счет ликвидации ненужных букв.

Вот и я о том же - никаких пыток не было, не нужны они были.

Попадаются и бойцы. но они обычно в тюрьме сидят.