Мое мнение в отношении Бабарико и Лукашенко я уже достаточно подробно высказал на данном обсуждении. По поводу распродажи предприятий, это вообще не ко мне. Специалисты должны разбираться в каждом конкретном случае.

А вот Вас я понять не могу. С одной стороны Вы признаете очевидные преимущества России по сравнению с Беларусью, а с другой призываете к притормаживанию интеграции. Почему?

Гражданская война уже случилась и закончилась полным разгромом БКБ-оппозиции. В результате августовских боев враждующие стороны пришли к консенсусу и практически прекратили боевые действия. Осталось зачистить небольшую группу непримиримых, что в ближайшее время будет осуществлено.

//...Если он и притормаживает интеграцию, то только во благо Беларуси. В таких делах гнать не нужно. Стоит сто раз подумать...//

БССР была когда-то весьма продвинутой республикой в составе СССР. Уровень жизни в Минске и областных городах БССР был не хуже чем в Москве, и существенно выше чем в областях РСФСР. А после 30-ти лет притормаживания интеграции сегодняшняя Россия существенно обогнала Беларусь по всем параметрам. Причем, наше отставание стремительно увеличивается на фоне ускорения экономики России и стагнации Беларуси.

Да, во времена ельцинской России Лукашенко действительно был драйвером интеграции на почве иллюзий перспективы занятия трона президента Союзного Государства после Ельцина. Но, как только ему дали понять о несбыточности этих надежд, так сразу он из драйвера интеграции превратился в ее тормоз. А все инициативы, связанные с интеграцией, он под разными предлогами тщательно саботировал. В результате он сохранил личную власть ценой существенного снижения уровня жизни по сравнению с той же Россией. Ему и его окружению это было надо. А нам с Вами?

Уж простите мою непонятливость,

но хотелось бы узнать предлагаемые Вами варианты ответа.

Пустой человек.

За ним реальной силы нет, а значит нет и перспективы.

Лукашенко ни для кого не является ни родным, ни близким. Его кредо ограничено сохранением личной власти. Надо отдать ему должное, он сумел на протяжении 26 лет обеспечить решение этой задачи за счет лавирования между Россией и Западом. При этом он так зачистил пророссийскую поляну, что кроме него России больше не на кого рассчитывать. В этом и заключается парадокс Лукашенко, что будучи недругом России он сумел заделаться единственным ее союзником, и научился успешно этим обстоятельством спекулировать.

Тем не менее я буду поддерживать его власть по причине того, что прозападная БКБ-оппозиция предлагает гораздо худшую альтернативу, а пророссийские силы в республике пока еще очень слабы.

Лично я, как неравнодушный гражданин Республики Беларусь, считаю Всебелорусское народное собрание не легитимным органом власти, а искусственным новообразованием предназначенным исключительно для легитимизации власти Лукашенко.

В настоящее время у действующего президента наблюдается очевидный дефицит легитимности, который он хочет восполнить любым способом. Но беда Лукашенко не в недостатке легитимности, а в бесперспективности его политики. Для сохранения власти ему требуется сохранить независимость, которая республике обходится слишком дорого. Тем не менее он будет любыми средствами тормозить интеграцию, что на мой взгляд нанесет белорусам огромный вред.

Чтобы окончательно прояснить свою позицию, сообщаю, что не являюсь сторонником Лукашенко, но понимаю, что БКБ-оппозиция является для республики еще большим злом чем Лукашенко. Поэтому я не готов менять нынешнюю власть на любую другую. На мой взгляд будущее Беларуси в тесной интеграции с Россией. А в идеале - в едином с ней государстве.

Не стану ввязываться в полемику и тем более не собираюсь измерять транспортиром Ваши углы. Просто предупреждаю, что за свастику в любом виде буду бить по башке.

Более того, этот символ можно сфоткать даже в некоторых европейских странах, например в Прибалтике или на Украине. Но если отбросить демагогию то надо признать, что в подавляющем большинстве мест, прошедших через Вторую Мировую войну, Вам за этот символ дадут по башке.

А вьетнамцы по простоте душевной действительно считают свастику невинным символом то ли Добра, то ли Плодородия. Но это их личное дело. В конце концов я не против того, чтобы и БКБ флаг можно было сфоткать во Вьетнаме. В одном ряду со свастикой.

А Вы попробуйте со своим тысячелетним символом Добра и Солнца появиться в приличном обществе и выслушать мнение окружающих в словесной (или рукоприкладной) форме. Может быть это Вас переубедит?

Например, свастика появилась несколько тысяч лет назад в качестве символа плодородия. Но это уже не имеет никакого значения, поскольку сегодня большинством людей свастика воспринимается как символ гитлеровского нацизма. И никакие исторические справки этот факт не отменят.

Главная проблема белорусских политологов состоит в переоценке способности Беларуси состояться как независимое государство (ИМХО). Беларусь - маленькая страна, не имеющая достаточных ресурсов для защиты своего суверенитета. До недавнего времени этот "суверенитет" держался за счет проедания прошлых запасов и выдаивания российских преференций. Но такое долго продолжаться не может. Поэтому в ближайшие пару лет это закончится. Либо республика добровольно интегрируется в Россию, либо пройдет через очень серьезный кризис, и все равно интегрируется.

Вы производите впечатление очень озлобленного и несчастного человека, желающего отыграться за какие-то прошлые унижения. Примите совет. Не вините окружающих в собственных неудачах. Постарайтесь осознать свои ошибки и справить их. И тогда жизнь наладится.

Всем свой срок. Вы тоже когда-нибудь умрете. Только Блейка, похоронят как Героя и будут помнить. А Вас вряд ли.

//...нужна серьезная просветительская работа: показывать документы, не бояться говорить правду вплоть до самых неприятных эпизодов, связанных с нашими соседями...//

Все это бесполезно, нас уже давно никто не слушает. Для Запада мы - противники, которых следует уничтожить. А с противниками не разговаривают. Такова была логика гитлеровской Европы восемьдесят лет назад, и такова логика всего коллективного Запада (во главе с США) сегодня. Поэтому, какие бы фактические аргументы в свою защиту мы им ни предъявляли, никакого значения они иметь не будут. Остается последний аргумент - сила (или угроза ее применения). Мы должны заявить (а если не поможет, то и продемонстрировать) решимость пойти до конца, если НАТО вздумает помещать нам вернуть утраченные в 90-е годы территории. А там посмотрим.

Выходит, что мало Сталин расстреливал, коль до сих пор недобитки голос подают.

Попытка рассмотрения геополитических процессов Беларусь - Евразия похожа на софистику (введение в заблуждение). Беларусь не является субъектом мировой политики. Она - объект конфликтующих между собой интересов России и Запада. Поэтому анализировать любые процессы в Беларуси можно только в контексте российской политики.

Присутствие американских военных в Латвии действительно создает угрозу ее населению, поскольку таким образом обозначается угроза в сторону России. И если Россия определит реальную для себя опасность со стороны латвийской группировки НАТО, то скорее всего нанесет по этой группировке обезоруживающий удар. И тогда, кто не спрятался, тот сам виноват.

Информационная безопасность государства является такой же составляющей общей системы безопасности, как и любая другая - военная, экономическая, продовольственная, медицинская, технологическая, энергетическая и т.д. В современном мире подобные задачи не разрешимы усилиями небольшой республики, не имеющей ни собственных ресурсов, ни технологий, ни рынков. Поэтому необходимым условием обеспечения безопасности (любой, в т.ч. и информационной) для Беларуси является интеграция в мощную экономическую систему с другими странами. То есть, воссоздание нечто вроде СССР. Любой иной вариант закончится для Беларуси очень плохо.

Вот именно, что "еще трепыхается".

Пожалуй это самое подходящее определение для агонизирующего режима.