Полеты на Сатурн тоже возможны, поскольку "никаких физических ограничений нет". Весь вопрос сводится к экономической целесообразности такого решения, а оно с этой точки зрения будет фантастически дорогим. Для сравнения можно сказать, что проехать по трубе от Риги до Даугавпилса может оказаться дороже, чем переместиться на Боинге транзитом через Австралию.
//...Взлет, Космос, посадка корабля нарисованы — аж мороз по коже...// Ю. Алексеев.
Увы, но и здесь киношники напортачили. Они показали отделение ступеней ракеты в совершенно неправильном ракурсе. По их версии все ступени отделялись при горизонтальном положении ракеты. На самом деле ракета взлетает вертикально и затем постепенно наклоняется и переходит в горизонтальное положение. Причем, в этом горизонтальном положении ракета оказывается только на заключительной стадии подъема при достижении орбитальной высоты. А все ступени должны отделяться на достаточно раннем участке траектории, когда ракета движется почти вертикально (лишь с небольшим наклоном к горизонту).
Самой объективной оценкой песни может быть только результат зрительского голосования. А, так называемое, профессиональное жюри, это и есть Ваша пресловутая "стрелка на приборе".
Евровидение изначально замышлялось как конкурс исключительно зрительских симпатий. Это было демократично и объективно. Но несколько лет назад организаторы изменили правила и применили так называемое "профессиональное жюри". Тем самым они политизировали всю идею конкурса, создали возможность влияния на результат со стороны совершенно непонятных людей. Был бы еще терпимо, если бы результаты "профессионального жюри" хоть как-то коррелировали с результатами зрительского голосования. Но на деле происходит абсолютное разногласие этих двух голосований, что свидетельствует об откровенной манипуляции результатами.
Все, что связано с Украиной, невозможно оценивать вне политического контекста. Поэтому украинское Евровидение выглядит на мой взгляд отвратительно, хотя я его и не смотрел. Для меня вполне хватило тех отрицательных эмоций, которые вызывает Украина в целом, и история Евровидения - 2017 в частности. Я имею ввиду абсолютно политизированное решение "профессионального жюри", которое сделало песню Джамалы победительницей Евровидения - 2016, несмотря на то, что зрительские симпатии отдали победу России. После такого беспредела дальше можно было не смотреть.
Ну чё тут непонятного? Евровидение, как и спорт и все остальное, является инструментом большой политики. Украинский "Майдан", кстати - тоже. Поэтому все происходящее вокруг Украины, России, Беларуси, Олимпиады - 2016 (как и ОИ 1980/84) подчиняется интересам действующих политических сил. Именно поэтому так бессовестно попираются принципы честности, соблюдения правил игры, презумпции невиновности и т. д. Основной принцип современной политики можно выразить словами из басни Крылова - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
О гиперлупности сознания
№67 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Phil .,
25.05.2017
19:34
ВРЕМЯ ШЕСТЁРОК
№337 Михаил Яковлевич Кривицкий
22.05.2017
02:30
Ж*па и песня
№75 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Владимир Иванов,
18.05.2017
10:56
Ж*па и песня
№74 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Константин Рудаков,
18.05.2017
10:52
Ж*па и песня
№68 Михаил Яковлевич Кривицкий
17.05.2017
23:33
Мамо, а ти ж мэнi казала...
№21 Михаил Яковлевич Кривицкий
16.04.2017
12:13