Интуитивные озарения-они не только в плюс бывают. У Гитлера тоже были эти озарения из ниоткуда. Да и самостоятельные решения в нестандартных ситуациях не всегда приводят к успешному исходу, к неуспешному-тоже приводят. И отрицательный результат тут-же  транслируется в социальный интеллект. Что касается социального интеллекта, то вот скажем современная диетология со всем современным багажом знаний о калориях, обмене веществ, энергетических циклах и прочих химических реакциях человеческого организма в своих советах недалеко ушла от условных норм правильного питания ветхого завета, написанного больше 2 тысяч лет назад. Пример озарения? Да нет-вековой опыт и наблюдение, отраженный в религиозных нормах.Люди не могли обьяснить почему так происходит, но причинно-следственную связь тем не менее четко прослеживали. Ровно тоже можно применить и к морали. Мораль-порождение глубоко рационального опыта, расчитанное на долгосрочно-успешный исход. Душа имеет не только светлую, темную сторону тоже имеет. Делает ли мораль из людей биороботов потому как несет в себе программу поведения? Можно наверное и так считать.Только программа скорее расчитана на длительное сосуществование-развитие как отдельной души-эго, так и социума- обьединения душ.

     Ваша статья строится на доказательстве "отсталости" показателя ВВП и соответственно возвеличиванию экономической мощи США. Ваше "доказательство" демонстрирует большие пробелы в понятии самого термина а также методов его расчета (в данном случае-по расходам).Это азы теории-первый курс.  И относительно постоянной мощи США-тоже мимо.
    Я еще раз подчеркну: я не против экономистов-любителей. Но большинство любителей пытается изобретать велосипед заново и плодить ненужные сенсации-обсуждения. Часто это переходит в воинствующее дилетанство с задорными рассуждениями про "безграмотных идиотов". Чтобы не впадать в таковое состояние начинайте с общепризнанных и давно доказанных теорий. Самуэльсон: Макроэкономикс- проверенная классика. Осилите-поднимите свой уровень, с вами будет уже интересно спорить.

" Так, например, за сделанное в Китае и проданное в США американское изделие Китаю не переводят всю сумму за изделие, записанную ему в экспорт, так как в этой сумме есть доля американцев. А в статистике эта сумма уходит в статью долга США за проданный Китаем «китайский» товар в США, и «портят» статистику по торговому сальдо между странами!"

      Схема очень быстро расколодовывается. на самом деле у финансиста в любой момент времени остается лишь 100 долларов операционных-свободных, потому как остальной его депозит-это залог по его пассивам-облигациям. но с каждым оборотом его процентные обязательства растут. Что касается пирамиды госдолга-то его естественный ограничитель-ВВП страны-территории. Так что доставать кокосы, ловить рыбу и рубить дрова парням все равно придется- ВВП надо создавать по-любому. Да и пример неудачный.
   P.S. Сайт авантюриста- мекка эрзац-"экономистов". Уровень сегодняшнего автора-там норма.

    Дело не в моей умности. Дело в базовых знаниях.Такой текст напрямую характеризует очень расплывчатый уровень базовых экономических знаний. Можно быть самоучкой, но по учебникам, а здесь самодеятельность в чистом виде. Автор конечно обидится , но если он хочет восприниматься серьезно-почитать бы ему какой-нидь базовый экономикс. У нас гос-н Васильев-приблизительно такой-же "экономист".

   Да нейтрально действуют перетоки капитала на ВВП. Вернее так: какие-то компании прибыль из КНР забирают (дивиденды), какие-то средства инвестируют. Важен общий вектор. Он пока для КНР положительный. Так что прежде чем распространятся о "безграмотных мечтателях" автору неплохо бы самому подтянуть теорию. Очень его рассуждения примитивные. Что касается экономической мощи США, то еще лет десять назад ВВП США в мировом масштабе был гораздо весомей. БРИКС (за исключением РФ и Бразилии в последние годы) удается расти намного быстрее, экономический вес экономики США по отношению к миру-неуклонно снижается. Догонят ли другие страны США и перегонят? Конечно не факт Тем не менее пока темпы роста КНР будут выше американских, Китай будет догонять и скорее всего по номинальному ВВП КНР США догонит в ближайшей исторической перспективе.(подушевой ВВП есс-но будет меньше, насколько больше в КНР людей чем в США)

     Вопрос Катыни- сложный. Даже современники, участники событий сомневались.(знаменитый доклад 1946 года чешского доктора-участника еще гебельсовской комиссии). Искренне заблуждаются до сих пор и достаточно уважаемые люди. Если вас так пронял этот вопрос, то развеять мракобесие может лишь холодный свет знания (напишите краткий очерк с ссылками), а заклинания с проклятиями-ни о чем.

 Само Медное под оккупацией не находилось, а само захоронение на другой стороне реки-находилось. Сам я не сомневаюсь в официальной версии событий в Катыни, но вести спор так как пытаетесь вы и в такой манере (суки, суки, суки)-неприемлимо. Мало вы чем от ваших оппонентов отличаетесь.

Это психологический капкан, из которого выходят получив по зубам.
    Ну по зубам получаешь если только к другим агрессивно пристаешь. Любая модель поведения помимо виноватых обозначает еще и цель. Если цель долго не достигается, а издержки растут: вот только тогда и создаются условия выхода из старых представлений-установок. Что данное поведение порождает(отсутствие достижений)-то его и лечит.

    Люди могут менять свою идентичность совершенно добровольно. И часто их мотивирует в этом материальный момент-обещание будущего счастья. Вот скажем мы почти все видели кинохронику разрушения православных храмов в 20-е. Святых и их мощи из церквей не выносили, просто выкидывали ровно те же люди, которые еще лет 10 назад этим мощам поклонялись. Но взошла большая красная идея- и многие отринули православную идентичность чисто во имя "добра и света". Русских не берут в цеевропы. Европа только для украинцев-поэтому для кого европа-важнее и идут на восток на АТО. Ну и помимо основной простой идеи существует еще большой клубок других простых идей. Про свободы и демократию. Тот же Бирюков думает что он преспокойно просуществует русскоязычным патриотом-украинцем. Ага, счас. Логику националистического государства никто не отменял. Скажем тот же Бутусов уже активно переобулся-последние полгода тока на мове. И Бирюков тоже через годок переобуется, если во власти остаться захочет. Так что никакого маразма на самом деле не наблюдается. Гражданская война в чистом виде. Все это уже было и будет...

      Да нет в принципе никакой разницы что объявить мерилом счастья- красную идею или националистическую или еще какую зеленую. Когда люди начинают уничтожать себе подобных только во славу будущего рая на земле-они не братья. Никому.  Но другую щеку конечно надо подставлять только в индивидуальном порядке. Собственные права вкладывать в чужой эксперимент нельзя.

 Из нового прекрасного:
От мата нашему народу невозможно отказаться. Как бы это не прискорбно звучало. Но есть возможность употреблять свои собственные, украинские нецензурные слова, которые выгодно будут отличаться от россиянского языка.- пишет Александр Павленко (блогер-филолог) на Facebook. - И поверьте, наш вариант украинского мата будет так же эмоционален, но более мягок и певуч, что даст ему шанс стать не грубым москальским грязным ругательством, а вполне нормальным, украинским эмоциональным окрасом нашей мовы!
   Всегда кажется что вот оно- дно:назло мамке уши отморожу, но нет всегда находится еще большее днище. Пусть ненавидят еще сильнее. Не догонят ,так хоть согреются...

      А белые с красными разве не братья? И кто больше русский: условный белогвардеец или красноармеец? То что ненавидят-это не секрет. От любви до ненависти- один шаг. Ненависть такого рода собственно и есть сублимация всего разочарования, несбывшегося и неудачного перенесенного на конкретный объект. Кто ею захватывается надолго-того она разрушает ибо делает не видящим и не слышащим. Кто проходит через катарсис-делается сильнее и перестает ненавидеть. А что делать нам- обьектам ненависти? Да ничего не делать, просто жить. Наше дело правое и чего переживать то?  Тут главное не словить другое яркое чувство: не пытаться доказать свою правоту всеми доступными способами: чтоб у неправых и камня на камне не осталось...
    А текст у председателя в этот раз слабый получился. Ненавидят? Хм. А мы и не знали!

Мечта была очень близко , но для достижения поставленной цели нужно было выстраивать отношение к работе.
     По-мойму(могу ошибаться)  уже к 1953 году подушевой ВВП ФРГ сравнялся с французским. И это действительно была мечта. И это действительно было достижение. И дальнейшие достижения действительно можно охарактеризовать как социализм. Но увы-уравниловка, как в позднем СССР. И немцы очень четко почувствовали материальную одинаковость между покупкой нового БМВ и рождением-воспитанием нового человека.(по затратам приблизительно одинаково).  И увы сегодня Германия может с уверенностью произнести: что меня подняло, меня- и убило.Левый уклон-мать его.  Имеет изьяны.

    Ну там в итоге приводили результаты экзаменов в высшую школу. В любом случае спросите его мнения о турецкоподанных. Надеюсь много нового услышите. Впрочем даже большие цифры статистики имеют исключения. Поверьте я не являюсь поборником рас. Просто уклады одних людей в большей или меньшей степени совпадают или не совпадают с укладами других людей. Это нормально.Запишите любимые признаки "своего" человека. Не обязательно что он попадет в "желаемую" национально-расовую группу. Тем не менее, если средне-статистически расчитать, то попадет:
  " Ты скажи, ты скажи  че те надо, че надо
   Может дам: че ты хошь, че ты хошь!"С

  Если сегодня мать умирает во время родов, образуется новая раса? Клонирование не создаст ничего нового. Появится лишь возможность точного генетического родства. Проблемы воспитания и "выращивания" детей не изменятся как и тысячу лет назад.

Мнения и понятия частенько не совпадают, т.к. мнение, это любое суждение, а понятие в рамках той или иной теории \ концепции .

   Читал материалы об интеграции в немецкое общество экссоветикус национальных немцев. Много теплых слов. Дети из этих семей выдают результаты в среднем выше средненемецких. "Жалеют" что русские "немцы" уже закончились. Исследовать какие народности лучше подходят для заполнения демографических изьянов и миграционно сманивать их- это следующий уровень будующего. Пока так международно не  принято. Пока...

      Толерантность мнений иногда вступает в противоречие с толерантностью понятий. Толерантность понятий в Германии выстроена, но баланс потерян. Миграционная политика Германии сегодня наглядно показывает что перегибать палку-не типично русская забава.

    Не знаю чему радоваться. Проблемам достаточно дружественных соседей? Культура подпитывается ведь не только количеством носителей, но и материальном базисом. На низком базисе сегодня высокого культурного уровня не построишь. Так что это еще вопрос в каком случае Меркелиха в длительной перспективе больше хоронит немецкую культуру: принимая беженцев или не делая ничего.