Нет чистоты социального опроса. Ответ на вопрос часто зависит от степени декларативности вопроса. Серьезно или не серьезно. Верю-не верю. Если вместо Турции подставить Швецию, а вместо вопрошающего Сергея Леонидова-Сандерса Йохансена- заместителя премьер министра , то во всех вариантах ответ на один и тот же вопрос, одними и теми же людьми, будет разным.

   Ну и какой-же этнический выбор у западенцев в Польше? Вопрос веры в журавля или в синицу конечно зависит от этнической близости предлагающего, тем не менее это совсем не отрицает рациональности выбора- максимизации материальных благ. И западенцы и крымчане-рациональны.

       Помнится в свое время Александр гневно ополчился на Елену Бачинскую-мол де "стучит" и все такое. Между тем как сам сегодня поступил ровно также. И отговорки про "слабое наказание"-просто отговорки. Дело не в силе наказания-дело в оценке поступков-речей. Собственно сексотство-стукачество имеет самый главный отличительный признак-собственную выгоду жалобщика. А уж далее идет сочинение-обоснование "общественной пользы". И в случае с Бачинской и сегодня, жалобщики не имеют никакой собственной пользы. Их основная цель-привлечение общественного внимания. Поэтому ни тогда, ни сейчас данные жалобы никакого отношения к стукачеству не имеют.
Что касается самих слов Сержантса. "О святая простота!"-в свое время произнес Ян Гус, когда в его костер подбросила хворосту простая старушка. Примитивность и невежество-это к сожалению не только болезнь джихадистов-бедуинов. Невежды легко живут среди нас и даже занимаются журналистикой. Уровень развития общества наглядно характеризуют.

   Помощь Асаду безусловно была прямая: добрая половина бомбардировок пришлась по "зеленым", но и черным тоже досталось. Режим Асада стабилизировали достаточно крепко. Краем уха слышал что его армия удвоилась, кратно выросла мощь его боевых частей за счет сирийского экспресса. Что касается второй (пожалуй главной задачи) то тут скорее соглашусь с вами-пока провал. наладить реального взаимодействия не получилось. Но все ведь дело в том, что реально воевать с ИГИЛ в Сирии, да и в Ираке-некому. Отступление скорее тактическое, рванет где-нидь в Европе и будут манифестации в Берлине- Путин введи в Сирию войска! Западные политики опять заигрываются в смену режима, нужен очередной, типа парижский шок. Уход-скорее тактический, да и вернуться можно очень быстро и запросто.

 Конечно едут, даже больше чем в UK. Да завязывайте вы все уже. Не выдавайте желаемое за действительное.Не едет никто в беларусь кроме пенсионеров. Потому как на наша пенсия там еще чего-то весит. Попробуйте на белорусскую пенсию у нас прожить.

 Автомобили Мерседес и БМВ не выдают от рестайлинговых кутюр?

 Не та статистика что у вас что у снежинки. У снежинки: все подряд и бабушки и дедушки и дети и мужики и бабы. У вас-статистика не совсем по гастарбайтерам. Вы же не судите по количеству гастарбайтеров из Таджикистана в РФ, по количеству переехавших из Таджикистана в РФ на постоянное место жительство. Скажем будет очень большая ошибка.

  Реально еще как. И бюрократически гораздо проще чем в вашем ФМС. У нас существует жесткий белый минимум зарплат иностранного работника и он выше условно-средней на руки, что есть по рынку. Это отсекает низкоквалифицированных. А в остальном нет больших проблем.

  Юрий раньше просто грамотных кто читать умел было не в пример меньше. Какой фотошоп? Слух запустил и понеслась. Считать что сегодня все кардинально изменилось и простому смертному стало тяжелее выковыривать истину?  Обманщики подстраиваются под образовательный уровень обьекта манипуляции. Да не изменилось ничего.

При этом в Польше белорусов практически нет
   А вы поинтересуйтесь сколько у вас народу получило карту поляка. Ну да наверное это уже не белорусы, а "поляки" белорусского происхождения.
   Что касается фамилий-это пустое. Статистики к сожалению не нашел. В нашем клубе есть по крайней мере пара одноклубников кто для своих производств активно вербует белорусов.

    Ну так и наши тоже начинали с сезонных работ на грядках и тоже поначалу: типа на квартиру дома заработать. Но по мере внедрения на чужие рынки труда гастарбайтеры начинают все реже и реже возвращаться. По мере полной интеграции-хорошо если раз в год в отпуск приезжают. В Литве ведь ровно та же ситуация. Так что считать что белорусы-это особая форма людей, которая подобна лососю все-равно домой возвращается-это примитивщина в чистом виде. Всему свое время. И они столкнутся с теми же проблемами.

    Для вас и прочих нижеподписавшихся объясняю. В LV кой какие остатки производства еще остались, а вот квалифицированные рабочие были да все по лондонам разьехались. А вот белорусские рабочие не разьехались и совсем рядом остались (Латвия граничит с Белоруссией напрямую-это если что забыли вдруг). Так что приглашаем и работают. Сколько там у вас средняя зарплата? 300 долларов есть? Или с полетами курса сейчас она меньше? Я так понимаю рабочих мест где пролетарий может получать до 1000 евро в месяц в РБ-дефицит. Я про Польшу и РФ просто молчу: там счет на сотни тысяч гастарбайтеров в одну сторону. Так что Александр надо вам почаще из книжно-виртуальной реальности на воздух выходить. А то в один момент вдруг окажется что психотропы принимают все вокруг и только вы один остались чистым незамутненным источником истины.

     Про "успешность" Беларуси. Пока белорусы достаточно массово едут работать к нам и в Польшу, на деградирующий запад , а также в олигархищескую РФ, а наоборот к ним никто не едет, как можно говорить об успешности их модели развития? Понятно что Дугин-не экономист, но розовые очки все-таки лучше снимать. Этож простой аргумент- на пальцах.
   Про Дугина. Вот не в целом вообще(с его творчеством не знаком) а вот по ролику конкретно. Честно говоря сложно понять такую восторженную речь в отношении жутко "независимого" государства. Ведь Беларусь независима и от внешних инвестиций тоже. Кто будет вкладывать в страну, где реальность может независимо от всего поменяться по желанию самого любимого и независимого лидера в любой момент? Причем это касается не только западных буржуинов, но и российских-православных инвесторов. Очень часто слышу что мол Лукашенко он токмо за ради белорусов старается. Ну так кто-нидь обьяснит а каковы критерии ? В чем польза для простого белоруса? Зарплата выше? Нет. Свобод больше? Нет. Уровень жизни в целом выше? Нет, бедненько, но чистенько. Но странным образом все убеждены что польза есть и большая. Вот для Лукашенко польза точно есть: он же как Солнце. И инвестор, и раздатчик благ и все и в одном лице. Убери его и рухнет система и станет совсем бедненько без приставки чистенько. Даже простому человеку это понятно, потому   за и голосуют.
  По политике Кремля. Интересно как вся кремлевская бригада в Минск приехала. Числом чтоб так засвидетельствовать: Беларусь от нас не ушла, вместе мол. Ну Турция тоже ведь не уходила, мечети в Москве вместе открывали а потом раз и удар в спину. Вот существуют ли между Белоруссией и РФ сегодня какие-либо наднациональные ценности которые ни Лукашенко, ни Путин своим указом не перечеркнет? Увы. Нет таких.Не вижу. Скидку на газ, да на нефть выцыганить -это вечный вопрос, а ценностей нет. Все-ж суверенные. Так что заседания все эти сродни генеральским свадьбам: красивая обертка, без прочного содержания.

   Судя по тому как старательно и упорно он пытался встроиться в Единство. Большее разочарование принесла ему его сегодняшняя карьерная позиция.

  Стенания о том что "свободный и демократичный мир" там и тут несколько отличаются. Лора хорошо написала. Правда инфантильны не движения, а общество в целом. Подростки тоже курят, ругаются матом и даже занимаются сексом-чтобы быть "типа взрослыми", между тем все-равно взрослыми не являются. Уверения нашего политикуса про демократии и свободы-похожий прием. Бердников в какой-то момент поверил и даже на это поставил: заработок-семья. А тут такое разочарование...

   Да вот к примеру взять того же Бердникова сегодня. Работает фрилансером на европейских заказчиков. Ничто его ни с бюджетом, ни с латышским, ни с российским общественным мнением экономически не связывает. Он свободен в суждениях. Если бы таковое положение дел было бы с самого начала-не было бы никаких жизненных разочарований. С другой стороны-не было бы счастья, да несчастье помогло. Стоит правда отметить что не все могут "держать удар"-многие "ломаются". Или бухают или пишут "покаянные" письма...

   В отличии от Бердникова и Килиса, Домбровский пошел на  достаточно обширные компромиссы. Разочарован ли он? Наверное. Только чем? Своей позицией или результатом "реформ"?