Вхождение в наш мир Его Величества Интернета и развитие цифровых технологий сделали человечество информационно всемогущим, а этот мир — информационно непознаваемым.

Поясню.

Когда я посмотрел «Парк Юрского периода» и увидел совершенно реалистичного тираннозавра, то понял: мир изменился навсегда. Возможно всё! Хотя бы на экране. Сначала Silicon Graphix, а потом и все её последовали сделали так, что на экране и на бумаге мы можем увидеть всё, что угодно. И это «что угодно» будет совершенно неотличимо от реальности.

Нет, продвинутые специалисты еще могли на глаз отличить рисованную картинку от реальной, но таковых специалистов становилось всё меньше. И не потому, что на них мор напал, а потому, что грани между рукотворным и природно-настоящим неумолимо размываются.

Разухабистые фотожабы и повсеместная распространенность цифровых фотокамер привели к тому, что картинка головы волка на цыплячьих ногах нас не ужасает, а всего лишь веселит.

Истина рассыпалась на пиксели и собралась вновь уже в другом порядке. И вот уже Красная Шапочка в бабушкиной избушке глотает Волка. Место то же, действующие лица — те же, даже процесс почти тот же.

Смотришь старые детективы и потешаешься: «Сэр, у меня есть неопровержимое доказательство — фотография». Ага, давай-давай. Как маленькие, ей-богу. Фотография у него...

Нет, цифровое фото — это файл, в нём зашифрована информация о времени создания и прочее бла-бла. Но голос эксперта тонет в пучинах Интернета.

Раньше, говорят (я не очень-то верю, но что-то такое помнится), были негативы. О, да: это было неопровержимое доказательство. Теперь же сделать негатив с компьютерного изображения — задача нетривиальная, но разрешимая. Гораздо сложнее раздобыть черно-белую пленку. Но даже это человечеству и отдельным его представителям под силу.

Или — «Об этом было написано в газете». Раньше это было доказательством истины. Теперь — скорее наоборот.

Переходим к сути.

Если не считать узкого круга специалистов, то массовый потребитель фото- и видеоинформации смело может заявить: мир непознаваем. Мы — агностики. Мы не можем быть уверены ни в какой информации, которую нам преподносят средства этой самой информации. Никакое свидетельство не имеет гарантии правдивости, ни одна инстанция не является по-настоящему авторитетной. И никакая информация не удивляет.

— Та сторона нарушила перемирие 20 раз. Вот картинка.

— Нет, это другая сторона нарушила 30 раз. Картинка — фейковая, взята вот из этого источника.

— Источник ваш фейковый, вот доказательства.

— Ваша ракета сбила пассажирский самолет. Вот снимок летящей ракеты.

— Нет это ваш самолет сбил тот самолет. Вот снимок вашего самолета, а вот — его ракета летит.

— Это липа, вот доказательства.

— А на ваши доказательства есть другие доказательства.

— А вот ваши гаубицы стреляют по нашим союзникам.

— Это ваши гаубицы стреляют по нашим союзникам.

И действительно, в каком-то небе какой-то самолет, ландшафты все похожи, на снимках какие-то бронированные машины куда-то стреляют, вокруг бегают люди в камуфляже. Снимок применим практически к любому военному конфликту. Да что к военному, он вполне может оказаться снимком с учений десять лет назад.

Эксперты глубокомысленно вещают, но им верят постольку-поскольку. Поскольку политиков знают все, а экспертов — единицы. Или весьма узкий круг знатоков. Поди знай, это эксперт или артист.

Вот на REN-TV адмирал СССР в отставке Чернавин рассказывает о лично виденных неопознанных объектах. А вы не можете быть уверены, что это действительно Чернавин, что это адмирал, а не актер. Вы лично знакомы с адмиралами? Вы помните его фото в газете «Правда» тридцать лет назад? Просто у актера грим хороший. Кто сейчас верит REN-TV?

На государственном уровне то же самое.

— Там ваши войска. У нас есть доказательства.

— Ваши утверждения бездоказательны.

Пусть решает суд? Ага, а судьи кто? Все судьи куплены, вот примеры и доказательства. И по новой...

Интернет подобен Библии, в которой каждый может найти своё. И верят в него, как в Писание. Одна и та же информация в нём многократно подтверждается и опровергается. Она может развлечь, развеселить, ужаснуть и даже завоевать твое доверие. На какое-то время. После чего мы получим доказательство обратного. Пить мочу — полезно. Вот фото излечившегося. Пить мочу — вредно. Вот фото загнувшегося.

Раньше фото- и видеодокументы могли заставить человека мыслить по-другому, даже изменить мировоззрение. Помните? Двадцатый съезд, всеобщий шок. Теперь же мы уверены, что документы — это инструменты гибридной войны, а не повод менять мировоззрение. Потому как кругом враги.

Информация хлещет бурным потоком, потребитель в растерянности. Ничему же нельзя верить на 100%. Но так человек жить не может, для психологической устойчивости нужна точка опоры. Нужны ориентиры и авторитеты. И осознание того, что ты на правой стороне.

И мы выбираем себе — НАШИХ. Наши — не соврут. Как следствие, всё что НАШИ скажут — правда. И мы верим всему. Они — Авторитеты.

А НЕ НАШИ — неправда. И тут мы не верим ничему.

Забавное совпадение. Одновременно с потерей способности удивляться увиденному на экране мы потеряли уверенность в истинности этого увиденнного и вынуждены полагаться на ВЕРУ в Авторитет.

Но мнение Авторитета — это еще не истина. Это вещи не тождественные.

Так что, и тут вилы? Как жить, дорогая редакция?

А вот так. Сами-сами. Своим умом и своим опытом. Вы себе еще верите? Ну вот и хорошо.