Примечательно что в РФ в 91 году был военный переворот, в 93-гражданское возмущение. Как показывает опыт, менять власть по процедуре все-же оптимальнее.
Споры о том кто начал вторую мировую идут ровно в той среде, кто считает русских в Латвии, хоть и нормальными с виду людьми, но только пока, а так они-пятая колонна и мечтают о приказах Кремля. Строят из себя жертву, а тем временем накапливают силы и мечтают восстановить СССР. Доктор Хаус и компания-это ваше отражение только с обратным знаком:: сильная экзальтированность с легким налетом паранойи. И никогда он с имхофорума не уйдет, где-ж ему еще удовлетворять свои желания-фобии? Кришнаитов преследовать, доказывая им что Кришны-нет? Дудки, потому как не греет эта "правда" душу.
Рациональный смысл народной сказки про мальчика и волков как раз и заключается в том, чтобы кричать Волки! Волки! ни раньше, ни позже, а вовремя. Только тогда цел и останешься.
Для меня внезапно открылось что добровольцы из Латвии на Украине оказывается по-разным сторонам есть. Сто людей-сто идей. И у некоторых души совсем как сажа. Не удивлюсь что Мартыньш Кнолле окажется реальным человеком, пациентом со справкой.
Комментарии к текстам Васильева давно не пишу, потому как бесполезно. Это все-равно как убеждать верующего что бога-нет. Но в данном случае больно адептов идеи о том что НАТО спать не может как хочет напасть на РФ, стало многовато. Что можно захватить 4 батальонами? Псковскую область? И то не хватит. Экзальтированные русофобией восточноевропейские элиты потребовали военных гарантий. Разместили по роте, но как-то несолидно получилось и журналисты смеются. Батальон звучит солиднее. Я вовсе не считаю что РФ очень любят, но реальное противостояние идет и пойдет совсем в другой сфере-экономической. А кричать о военном наступлении-это паранойя и отражение русофобии, но уже с другой стороны.
Странная у вас логика: все империи должны гибнуть по строго одной универсальной причине. Может правильных ответов множество? Как там у классиков: что русскому-хорошо, немцу-смерть...
Нормально все у автора со знанием истории. 410 год-взятие Рима Аларихом. Собственно эта историческая часть и есть самое ценное в материале. Римская империя пала из-за собственной распущенности-миф которому уже больше века наверное. И да, последние годы западной империи-это был традиционалистский угар. Убийство Стелихона, резня новых граждан-варваров. И кстати Аларих, формально варвар, был христианином. Так что в разоблачении мифа-автору большой плюс.
Виновата мама что на свет меня родила! У шизофреника все и всегда логично. Не надо перекладывать конкретную вину преступников на внешние обстоятельства. Это еще понятно в отношении "своих" преступников(очень порой сложно принять зверскую сущность человека в близком), но когда так делают когда "свои" жертвы? Тут уж поистине фобия таковых размеров что по своим ради нее идешь не смущаясь. И заканчивайте позориться уже на старости лет. Правильный геномоноситель вы наш.
Бабицкий сильно переживает за Донбасс. Сгущает оценки.Варшавские решения НАТО-скорее надувание щек. Сначала речь шла о размещении 10 000, потом 5 000, в результате послали 4 батальона. Западноевропейского обывателя вовсю волнуют проблемы, которые с РФ никак не связаны. И с каждым днем все сильнее волнуют. Политику необязательно быть умным, но отвечать на запросы людей-ему обязательно. "Асад должен уйти!"-это наверное уже десятка 2 европейских политиков пробубнило. И большинство из них уже на пенсии, а Асад пока по-прежнему президент.
Во Франции опять теракт, снова погибли люди. Так кто враг? Виртуальный-пропагандистский или реальный? Люди быстро разберутся. Роль пропаганды часто переоценивается, что мол это такой метод зомбирования и создание иной реальности. Пропаганда-обыкновенный усилитель и только. Ноль нельзя усилить. И пропаганда имеет свои ограничения, что скажем наглядно тотже брекзит продемонстрировал.
Уничтожение театра Скатуве и депортации-виноваты русские. А вот холокост и уничтожение Аудрини-это все фашистские пособники. Симметрия такая? Заканчивайте уже кататься на костях. Все ваши симметрии с готтентотской подкладкой.
Ладно Озернов понаехал (спишем его в "унтерменши"), но когда вы набивали свой коммент вы этого точно не знали. Ведь так? А вот Васильев-родился и вырос. Но именно его вы тоже определили в чужую организацию. Так что да, присвоили себе соль земли. Как всегда ожидаемо.
Автор хорошо поднял тему бухгалтерии. Как только четко станет понятно, что прием новых членов-это сокращение выплат остальным "бедным еесовским братьям"-то против расширения выступят уже эти самые "бедные братья." Ровно такая же ситуация с борьбой Украины против страны-"агрессора". Поддерживать Рига Киев всегда готова, а принимать украинских беженцев? Совсем не готова. Ни-ни только не к нам.
Буквально пару дней назад ровно на эту тему спорил с Йоханом. Константин очень хорошо написал. К тексту от себя добавлю что с точки зрения независимого и абсолютно нейтрального наблюдателя : если гипотетически считать что скажем наш председатель условно- голос Кремля, то бабушка Вайра-ровно такой же голос Вашингтона. Соответственно чемодан-вокзал и билет в нужную сторону можно пожелать ровно обоим. В жизни же бабушка-официоз патриотизма, а председатель-официальная пятая колонна. В обществе всегда существует состязание полярных мнений и это-нормально, но авторитаризм наступает ровно тогда, когда мнение меньшинства начинают зачищать насильно. И вот эти разговорчики персонажей: почему не уехал если так не нравится, чего выступаешь-вали! Как раз подчеркивают что сам говорящий внутри себя уже принял авторитаризм. Ему комфортна ситуация одна страна-одно мнение.
Автор похоже уже свои новые 10 частей написал. И комментарии ему не нужны. Ну что-ж- скатертью дорога! Что касается качества материала,то я бы из раздела занимательная экономика перенес текст в раздел занимательная конспирология.
Любое соперничество похоже на соперничество. Тем не менее между игрой в футбол и реальными боями есть большая разница. Хотя тренер в раздевалке может футболерам натрындеть про войну и то и се. Для красного словца и повышения мотивации. Мировые войны в большинстве своем не возникают из коммерческого интереса . Мировая война -скорее сбой цивилизационного разрешения конфликта. Ровно как в бизнесе. Нет справедливого арбитра-появляются трупы.
Игорь я все-таки рассуждал о развитых странах. И их энергопотребление возможно и будет расти, но скорее медленно. А в масштабах ЕС даже стагнировать. Что касается цивилизациии в целом -да будет расти. А вот темпы? Сложнопрогнозируемы.
Ну так и научно-технический прогресс не стоит на месте. Лампы накаливания и 6 литровые автомобильные двигатели для личного транспорта уже в прошлом. Отопление регулируем под себя. Так что количество услуг растет-это да, а вот их энергосостоавляюшая с каждым годом снижается. Не будет уже такого взрывного роста энергопотребления как в 60-х прошлого века, потому как не надо тянуть лампочку в каждый дом-уже протянута.
Борис развоевался. Строго говоря не стоит путать войну и экономическую конкуренцию. Все-таки война-это наивысшая форма соперничества, которая несет и наивысшие издержки (жизни). Проигрывая в экономическом соперничестве жизнями не расплачиваешься. Что касается темы материала. А стоит ли так пытаться продолжать кривые роста энергопотребления развитых стран (я пока только о них) ? Ну да базовый уровень уже достигнут, но будет ли он расти прежними темпами? При переносе предприятий емких по энергии и труду в развивающиеся страны нужно ли развитым по-прежнему столько энергии? Ради интереса посмотрел латвийскую ситуацию 2000-2015 год по электричеству и газоснабжению: индекс начав с 70,9 в 2000 году достиг пика 103,6 в 2007 и сейчас плавно спустился до 89,0. Нужна ли так энергия развитым странам ведь ее дефицит скорее всего будет как раз в странах развивающихся? Это я так сказать в порядке "битвы за ресурсы". так что автор алармистским флагом размахивает конечно красиво, но рациональное зерно выявляет неточно. И надеюсь Борису не понадобится писать еще 10 частей для раскрытия темы.
- ИГИЛ широко поддерживается суннитским населением Ирака и Сирии. Танцы США с сирийской "свободной оппозицией" хоть и несут рациональное зерно- расколоть суннитов, но по-видимому никого серьезно не раскалывают. Суннитским населением "оппозиция" воспринимается как претендент на власть. Идеологически это тоже как-бы ИГИЛ. Примечательно что в Ираке, США и не заикается о "свободных повстанцах"-там вся ставка идет на правительство шиитов и курдов.
- прием беженцев. Конечно таковых жертв войны надо принимать. без вопросов. Но ведь дело в другом. Мы живем в мире ограниченных ресурсов. Мы не можем спасти всех. Но мы можем помочь самым обездоленным(как эта девушка). Вместе с тем под эмоциональной картинкой личных трагедий среднестатистический социальный портрет беженца совсем другой. Так что кидать молнии в ксенофобов можно и нужно, но депутату и его 200 дядькам "бывалым в политике" неплохо бы и задуматься а почему эти ксенофобские идейки так собственно популярны? Не является ли это персонально-личным просчетом и результатом излишнего идеализма принятых административных решений?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Почему Эрдоган не Янукович
№14 Евгений Иванов
→ Сергей Леонидов,
18.07.2016
09:31
У нас в ЕС традиция:
№10 Евгений Иванов
→ Вадим Гилис,
18.07.2016
09:05
Как я помог разоблачить террористическое подполье
№3 Евгений Иванов
18.07.2016
08:00
У нас в ЕС традиция:
№4 Евгений Иванов
18.07.2016
07:50
Поговорим о гомофобии
№70 Евгений Иванов
→ Сергей Леонидов,
17.07.2016
19:27
Поговорим о гомофобии
№41 Евгений Иванов
→ Сергей Леонидов,
17.07.2016
18:16
«Остальных затерроризировать»
№2 Евгений Иванов
→ доктор хаус,
16.07.2016
09:32
Вторая «холодная» или вторая Великая Отечественная?
№7 Евгений Иванов
→ Вадим Гилис,
15.07.2016
08:42
Вторая «холодная» или вторая Великая Отечественная?
№4 Евгений Иванов
15.07.2016
07:58
Энергетическая война — 2
№64 Евгений Иванов
→ Александр Сергеевич,
14.07.2016
22:52
О патриотизме говорящих по-русски
№243 Евгений Иванов
→ Johans Ko,
14.07.2016
22:45
О патриотизме говорящих по-русски
№166 Евгений Иванов
→ Johans Ko,
14.07.2016
15:49
Раздуться, чтобы лопнуть
№6 Евгений Иванов
14.07.2016
10:05
О патриотизме говорящих по-русски
№23 Евгений Иванов
14.07.2016
08:54
Энергетическая война — 2
№3 Евгений Иванов
14.07.2016
08:34
Энергетическая война
№109 Евгений Иванов
→ Александр Литевский,
13.07.2016
23:44
Энергетическая война
№108 Евгений Иванов
→ Игорь Буш,
13.07.2016
23:35
Энергетическая война
№64 Евгений Иванов
→ Сергей Леонидов,
13.07.2016
14:35
Энергетическая война
№4 Евгений Иванов
13.07.2016
08:30
Про мигрантов, «слизняков» и 85 евроцентов
№12 Евгений Иванов
13.07.2016
08:04