Кто-кто подвергся "нападению Гитлера"? Великобритания? Никогда бы не подумал, что в Эстонии история стала настолько альтернативной.

В партии, емнип, не работают, в ней состоят. Состоят, разделяя цели и одобряя средства их достижения.

Ещё раньше.

"Выбить крымского хана с изюмского шляха!"

"... А при Грозном жить не хочешь?.."

Хочешь жить ты при Пол Поте

Красным кхмером хочешь быть?

С автоматом по Пномпеню

сизым гоголем ходить?

Может хочешь при Бокассе

крокодилов разводить?

Жан-бедель их очень любит

оппозицией кормить.

Про Хрущева я не буду

тебе даже говорить

Лучше ты живи при Грозном

Это лучше, может быть

Я так понимаю, что нынешняя Латвия если что и унаследовала от уголовного права СССР, так это концепцию 58-й статьи УК РСФСР. Которую, емнип, сама же рьяно обличала на рубеже распада Советского союза. Статья очень удобная, по ней можно привлечь даже не за совершенное правонарушение, а просто за "цель". Видимо, начало доходить, что не все так просто в этом мире бушуюшем, как казалось 50 лет назад.

А, так это народ бредит? Ну, тогда и ссылайтесь на мнение народа, а не Путина. Только народ, он такой, может решить, что бредите вы, а не он.

И половина мира пукнуть не смела без их разрешения.

Ага. Расскажите это афганцам, иракцам, ливийцам, сербам, и кому хотите ещё. Они свои страны каждые 10 лет перестают узнавать.

Интересно. Когда Путин называет Украину страной, угрожающей безопасности РФ, вы ему не верите. А когда он называет СВО "военной операцией" вы ему верите. Он же, по вашему выражению, "выживший из ума дедушка", не так ли? Мало ли что он несёт в бредовом состоянии.

Не надоело словоблудить? Вы даже историю возникновения ООН не знаете, а беретесь рассуждать о ней. "Декларация 26 государств" появилась в 42-м году под эгидой "большой четвёрки" - СССР, США, Великобритании и Китая. А потом уже остальные присосались до 45 года.

И да, кстати, для расширения кругозора. Так называемый МУС занимается исключительно частными лицами, то есть, ордер на Путина не делает РФ террористом. Само понятие "государство - террорист" настолько же еб... утое, насколько еб.. уты те, кто этот ярлык навешивает. Государство - это, прежде всего, народ, который не может быть поголовно террористом.

Возглавил - это значит оказался в пятёрке государств - учредителей. Не думал, что придётся разжевывать.

"На птичьих правах с правом вето". Это пять, лучше мог сказать только Кличко.

Что характерно. Последние две недели ВСУ с упорством, достойным иного применения, пытаются вновь овладеть Артемовском. "Городком, совершенно не имеющим стратегической ценности", как выдавал здесь раз за разом коллега из Эстонии. Но вдруг оказавшимся ключевой точкой обороны и логистики ВСУ.

А вы с чего взяли, что должны были победить? Я имею ввиду военную победу, разумеется. То, что началось в феврале прошлого года, по количеству наряженных сил и средств, а, также, состоянию военной экономики и тылового обеспечения, являлось вооружённым шантажом, но никак не военной операцией. Сегодня все иначе, страна все плотнее вовлекается в войну, и её народ вместе с ней. Все начинается по серьёзному только сейчас, не видит этого либо слепой, либо упоротый.

 Ваши "исторические" параллели постоянно превращаются в логические недоразумения. "Дедушка Сталин", "выкинутый" из полностью к тому времени невменяемой Лиги Наций, ровно через 6 лет возглавил совершенно новую и гораздо более компетентную международную организацию. Как же так получилось? Он к тому времени уже перестал быть "агрессором" и" союзником Гитлера "? Или, может быть, большая политика не знает сантиментов, а признает исключительно силу и чистый прагматизм? 

Совсем плохой стал...

Применение ядерного оружия крайняя мера в любом случае. Как присутствие войск НАТО может удержать Россию от принятия крайних мер? Опять же, использование ядерного оружия регламентировано оборонной доктриной РФ, исполнение которой является законом.

Как говорил т. Ленин - "Муйню нести легче, чем бревно"

А зачем НАТО вводить войска на Украину? Вы же сам здесь транслировали победные реляции украинских информагенств, в которых вооруженные силы РФ уничтожены уже два раза. Или вас память подводит? Тогда вам к коллеге из Эстонии, он вам раскидает на пальцах что и как.

И, осознав свою никчемность, с горя подаст в отставку.

Не в коня корм. Если за десять лет конфликта отдельные граждане не смогли уяснить его причины и цели сторон, то здесь уже клинический случай. Объяснять что-то человеку, который считает причиной войны причуды старого дедушки, бесполезно априори.