Э, нет. Признание независимости или ещё чего угодно не является индульгенцией. Равно, как и международные соглашения. Независимость Югославии кто только не признавал, но это не помешало три месяца её бомбить и оторвать кусок территории.
Да кто там, на Колыме гнил. В нашем поселке жили несколько семей литовцев, попавших на Колыму после войны за проделки всякие. Нормальные были, не сгнившие.
А что нужно будет делать? У французов сегодня какая по счету республика, четвертая или пятая? Грецию всего сорок лет назад перестало коноебить, равно как и Испанию. Китайцы еще вчера воробьев отстреливали повсеместно и Мао цитировали наизусть. И ничего, все как-то живут и не исчезают.
Угу. Воевали сначала за "веру, царя и отечество", а потом за большевиков, которые эти "веру, царя и отечество", скажем так, упразднили. От таких перцев чего угодно можно было ожидать.
Я правильно понимаю, что "массу людей" Сталин расстрелял лично из браунинга?
Этот "легионер" из спича откровенно пытался повесить лапшу на уши. Совершенно не имеет значения к кому у него были претензии, имеет значение в кого ты стреляешь. Враг не имеет полутонов, враг всегда однозначен.
Объявление Великобританией войны Германии было продиктовано двумя мотивами. Первый - желание сохранить лицо, как ни крути, но Англия до войны была гегемоном, играла в мире такую же роль, какую сегодня играют США. Каких-то неустранимых противоречий между странами не существовало, но решительность немцев в отношении Польши требовала решительности и от англичан.
Второй - Великобритания не могла позволить появиться на континенте сильному военному и экономическому сопернику. После ликвидации Чехословакии из реальных союзников англичан на континенте оставалась лишь Франция (на армию которой, кстати, ставка и была сделана), поэтому Германию нужно было исключить из претендентов.
Советский Союз в этих раскладах играл для англичан второстепенную роль, и "польский поход" для них не являлся поводом для объявления войны СССР. У англичан хватало ума не толкнуть окончательно Сталина в объятия Гитлера, они надеялись, что СССР после удовлетворения своих хотелок останется за скобками европейских разборок. Мало того, англичане не оставляли надежды перетянуть русских на свою сторону, что активно и начали делать после Дюнкерка.
А помощь Великобритании невелика и была, она, если вам известно, сама сидела на подсосе всю дорогу. Ленд-лиз для англичан был на порядок больше, нежели для СССР, но, так как они активных боевых действий до 44 года не вели, (Африку можно не считать) то могли себе позволить расбрасываться танками и порохом.
"... США нафиг не нужна была ещё одна ядерная держава..."
Тот редкий случай, когда США были ни при чем, хохлы сами с радостью избавились от советского ядерного оружия. Ибо совершенно не имели возможности ни хранить его, ни обслуживать, ни использовать.
"... Польша категорически отказалась от военной помощи СССР..."
Польша не могла отказаться от того, чего не существовало. СССР предлагал (не Польше, а её гарантам) дать ему в случае войны возможность использования территории Польши для прохода войск. Но для альтернативной истории сойдёт.
Германия континентальная страна, при поражении СССР она становилась бы континентальной супердержавой, не нуждавшейся в притоке ресурсов из-за морей. В отличие от Великобритании. Это давно ясно и коню. Именно первостепенная значимость СССР для англичан в войне позволила Сталину выторговать половину послевоенной Европы.
Ещё раз хочу напомнить - учите матчасть реальную, а не параллельную. Именно потому, чтобы участь Франции не постигла Англию, она и стала помогать СССР. Ибо поражение Советского Союза в войне с Германией гарантировано англичанам полную жопу. Черчилля полистайте, иногда бывает полезно.
".. первой объявила войну фашизму.."
Ну, если объявила, то и воевала бы, кто не давал? Причём тут СССР?
Кто бы там чего ни выбрал, это не отменяет того факта, что Великобритания сама, по собственной воле вписалась в блудняк, объявив войну Германии. И союзником СССР Великобритания стала не по доброте душевной, а от безысходности, перспектива разделить участь Франции её не устраивала. Так что выставлять сегодня англичан добрыми самаритянами ни к чему, историю здесь, в мордоре знают получше вас.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Про латышских эсэсовцев и их "кампф"
№45 Иван Киплинг
→ Дарья Юрьевна,
17.06.2023
13:29
Э, нет. Признание независимости или ещё чего угодно не является индульгенцией. Равно, как и международные соглашения. Независимость Югославии кто только не признавал, но это не помешало три месяца её бомбить и оторвать кусок территории.
Про латышских эсэсовцев и их "кампф"
№36 Иван Киплинг
→ Митро Митро,
17.06.2023
12:37
Да кто там, на Колыме гнил. В нашем поселке жили несколько семей литовцев, попавших на Колыму после войны за проделки всякие. Нормальные были, не сгнившие.
Про латышских эсэсовцев и их "кампф"
№33 Иван Киплинг
→ Johans Ko,
17.06.2023
12:19
Жили-жили. В 85-м советскую власть уже "сверху" начали ломать.
Про латышских эсэсовцев и их "кампф"
№29 Иван Киплинг
→ Дарья Юрьевна,
17.06.2023
12:00
"... Интересно, что вы будете делать..."
А что нужно будет делать? У французов сегодня какая по счету республика, четвертая или пятая? Грецию всего сорок лет назад перестало коноебить, равно как и Испанию. Китайцы еще вчера воробьев отстреливали повсеместно и Мао цитировали наизусть. И ничего, все как-то живут и не исчезают.
Про латышских эсэсовцев и их "кампф"
№25 Иван Киплинг
→ Дарья Юрьевна,
17.06.2023
11:46
Хватало. Это что-то меняет?
Про латышских эсэсовцев и их "кампф"
№16 Иван Киплинг
→ Дарья Юрьевна,
17.06.2023
10:48
Угу. Воевали сначала за "веру, царя и отечество", а потом за большевиков, которые эти "веру, царя и отечество", скажем так, упразднили. От таких перцев чего угодно можно было ожидать.
Про латышских эсэсовцев и их "кампф"
№14 Иван Киплинг
→ Johans Ko,
17.06.2023
10:39
Ну, если его в 45-м к стенке не поставили, то в 85-м тем более ничего не грозило.
Про латышских эсэсовцев и их "кампф"
№7 Иван Киплинг
→ Дарья Юрьевна,
17.06.2023
09:58
Все верно. Только, если вы внимательно читали, дядя утверждал, что к советской власти у них претензий не было. Оказывается, были. Врать зачем?
Про латышских эсэсовцев и их "кампф"
№5 Иван Киплинг
→ Дарья Юрьевна,
17.06.2023
09:39
Я правильно понимаю, что "массу людей" Сталин расстрелял лично из браунинга?
Этот "легионер" из спича откровенно пытался повесить лапшу на уши. Совершенно не имеет значения к кому у него были претензии, имеет значение в кого ты стреляешь. Враг не имеет полутонов, враг всегда однозначен.
Про латышских эсэсовцев и их "кампф"
№3 Иван Киплинг
→ Александр Кузьмин,
17.06.2023
09:19
Претензии к лично Сталину у них, значит, были и воевали они, получается, с ним тоже лично. Ну, посредством стреляния в красноармейцев, естественно.
Что интересно. Хоть и "воевали" легионеры со Сталиным по причине претензий к последнему, домой им вернуться тот не помешал.
За дебилизм платим мы!
№129 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
16.06.2023
08:29
Объявление Великобританией войны Германии было продиктовано двумя мотивами. Первый - желание сохранить лицо, как ни крути, но Англия до войны была гегемоном, играла в мире такую же роль, какую сегодня играют США. Каких-то неустранимых противоречий между странами не существовало, но решительность немцев в отношении Польши требовала решительности и от англичан.
Второй - Великобритания не могла позволить появиться на континенте сильному военному и экономическому сопернику. После ликвидации Чехословакии из реальных союзников англичан на континенте оставалась лишь Франция (на армию которой, кстати, ставка и была сделана), поэтому Германию нужно было исключить из претендентов.
Советский Союз в этих раскладах играл для англичан второстепенную роль, и "польский поход" для них не являлся поводом для объявления войны СССР. У англичан хватало ума не толкнуть окончательно Сталина в объятия Гитлера, они надеялись, что СССР после удовлетворения своих хотелок останется за скобками европейских разборок. Мало того, англичане не оставляли надежды перетянуть русских на свою сторону, что активно и начали делать после Дюнкерка.
За дебилизм платим мы!
№89 Иван Киплинг
→ Рейн Урвас,
15.06.2023
15:34
Это пять! Сбежал, так и есть. А Наполеон подумал - хули в этой России без Кутузова делать, вернусь-ка я во Францию, к эклерам и бланманже.
За дебилизм платим мы!
№85 Иван Киплинг
→ Рейн Урвас,
15.06.2023
15:11
А помощь Великобритании невелика и была, она, если вам известно, сама сидела на подсосе всю дорогу. Ленд-лиз для англичан был на порядок больше, нежели для СССР, но, так как они активных боевых действий до 44 года не вели, (Африку можно не считать) то могли себе позволить расбрасываться танками и порохом.
За дебилизм платим мы!
№83 Иван Киплинг
→ Марина Зимина,
15.06.2023
14:36
"... США нафиг не нужна была ещё одна ядерная держава..."
Тот редкий случай, когда США были ни при чем, хохлы сами с радостью избавились от советского ядерного оружия. Ибо совершенно не имели возможности ни хранить его, ни обслуживать, ни использовать.
За дебилизм платим мы!
№81 Иван Киплинг
→ Марина Зимина,
15.06.2023
14:24
"... Польша категорически отказалась от военной помощи СССР..."
Польша не могла отказаться от того, чего не существовало. СССР предлагал (не Польше, а её гарантам) дать ему в случае войны возможность использования территории Польши для прохода войск. Но для альтернативной истории сойдёт.
За дебилизм платим мы!
№77 Иван Киплинг
→ Рейн Урвас,
15.06.2023
13:34
Германия континентальная страна, при поражении СССР она становилась бы континентальной супердержавой, не нуждавшейся в притоке ресурсов из-за морей. В отличие от Великобритании. Это давно ясно и коню. Именно первостепенная значимость СССР для англичан в войне позволила Сталину выторговать половину послевоенной Европы.
Учите, учите.
За дебилизм платим мы!
№64 Иван Киплинг
→ Рейн Урвас,
15.06.2023
11:50
Ещё раз хочу напомнить - учите матчасть реальную, а не параллельную. Именно потому, чтобы участь Франции не постигла Англию, она и стала помогать СССР. Ибо поражение Советского Союза в войне с Германией гарантировано англичанам полную жопу. Черчилля полистайте, иногда бывает полезно.
".. первой объявила войну фашизму.."
Ну, если объявила, то и воевала бы, кто не давал? Причём тут СССР?
За дебилизм платим мы!
№57 Иван Киплинг
→ Рейн Урвас,
15.06.2023
10:49
Кто бы там чего ни выбрал, это не отменяет того факта, что Великобритания сама, по собственной воле вписалась в блудняк, объявив войну Германии. И союзником СССР Великобритания стала не по доброте душевной, а от безысходности, перспектива разделить участь Франции её не устраивала. Так что выставлять сегодня англичан добрыми самаритянами ни к чему, историю здесь, в мордоре знают получше вас.
За дебилизм платим мы!
№49 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
15.06.2023
07:59
Вот такие как вы и развалили страну, "работники партии".
За дебилизм платим мы!
№48 Иван Киплинг
→ Леонид Соколов,
15.06.2023
06:46
Решили присоединиться к когорте местных вангователей?