"...отстранение от власти президента Виктора Януковича демократически выбранным парламентом..."

Впервые в истории циливилизации "демократические парламентарии" "отстраняли от власти" с помощью горящих покрышек, бутылок с "молотовым" и охотничьих ружей. Надеюсь, эти инновации в организации парламентской деятельности вскоре станут нормой в самой Польше.

Так, формально Россия войну не начинала, проведение частичной мобилизации еще не объявление войны. Войну с Россией начала Германия.

Абай был крутым перцем, переводил на казахский самого Гёте.

Самолетом "Победы" Навальный возвращался из Германии, и этот самолет направили в Шереметьево вместо Внукова.

"Длинные колонны" не результат той или иной терминологии, а результат планирования, исходящего из общего замысла. Если обратиться к истории, то "длинные колонны" были, практически, в каждой моторизованной войне 20 века, в которых и речи не было о "мирной смене режима".

Ленин, емнип, декларировал, что для победы революции войну империалистическую необходимо превратить в гражданскую. Что, собственно, и произошло. Война, так или иначе, нужна была всем сторонам.

Сунь Цзы изложил принципы войны, теорию военной науки его времени. С тех пор прошло две с половиной тысячи лет, и как любая теория за такой срок, военная тоже претерпела существенные изменения. " Войну следует вести быстро" теоретически верно, но воплотить практически мало кому удавалось. "Любой военный план безупречен до первого выстрела" - гласит широко известная в узких кругах поговорка. Читая Сунь Цзы, нужно держать в голове, что написано это было еще до рождения Христа.

Суть в том, что живущие за границами РФ не совсем адекватно воспринимают существующие реалии. Им кажется, что вот убери Путина и воссияет град на холме, наполненный "людьми с хорошими лицами". Как дети, ей-богу.

Дела? Насколько известно, он ничего не сделал. На Гитлера покушались, наверное, раз двадцать и без Штауффенберга. Хотя, евреев не любил, да.

"... Население — невероятный сброд. Много евреев и полукровок. Этим людям хорошо, когда ими управляешь кнутом. Тысячи заключённых пригодятся для сельского хозяйства Германии. Они трудолюбивы, послушны и нетребовательны..."

Вот этого Штауффенберга?

ЕМНИП, Ленинград и столицей СССР не был. Или был?

Видимо, Ленинград тоже побывал столицей России.

Блант, очарованный, начал работать на советскую разведку. Пеньковский, разочарованный, - на американскую. На вкус и цвет, как говорится.

"..Намного интересней кого именно совковые дипломаты подкупили в палате лордов Британии.."

Не иначе, как самого короля Георга. Только он решал быть войне или нет, лорды там по барабану.

Таким образом, Великобритания начала войну с Германией не во исполнение своих гарантий Польше, а благодаря жуткой коррумпированности членов королевской семьи. Так, Кястутис?

"...Вскоре на юге СССР, вблизи Ростова-на-Дону, начал активно работать крупный производитель артиллерии Крупп..."

Вы имеете ввиду эту фразу? Если да, то почему вы решили, что Крупп ( то есть, носившая его имя компания) в СССР производил пушки? Крупп был не только производителем артиллерии, его фирма занималась много чем, включая и разработку и производство разных марок стали. Даже было такое понятие "крупповская сталь". И сотрудничество Круппа и СССР было именно в области сталелитейного производства.

Есть документ "Докладная записка ВСНХ СССР в РЗ СТО СССР о переговорах по привлечению иностранной технической помощи по военным производствам", где, в частности, говорится:

<  «Крупп» сделал заявление, что по условиям Версальского договора они не имеют юридического права заключать с нами военный договор и что, таким образом, в настоящее время вопрос о прямом сотрудничестве «Круппа» с нами должен отпасть, однако, если бы мы желали, то такое сотрудничество «Крупп» предлагает организовать через рейхсвер. ... В ответ на это т. Будневич заявил фирме «Крупп», что такого рода предложение носит политический характер и что промышленность может вступать в отношения только с такой же промышленностью, ибо политические вопросы не входят в ее компетенцию. >

Это лозунг венчал идею. Но вот сама идея со временем потеряла или актуальность, или саму суть. Насильсвенно сносить общественный строй мало кто желает, да и у пролетариата появилось что терять, кроме цепей.

Да я и не возражаю.

Так, если не занимаетесь, то зачем сочиняете?

Что там изложено? Очередное ведро воды, которую льют, чтобы сова лучше натягивалась?

Я вас спросил за танки, которые для вермахта, якобы, испытывали в СССР. Умеете своими словами?

Про великорусский шовинизм большевики затирали, но, по идее, он кончился в 17-м годе, а в 22-м уже "республик свободных". И тут на тебе - угнетатели.