Да как бы вам сказать.. Я, вообще-то, на Луну не собираюсь, ни через два года, ни через три.

"... вопросах астрологии.."

Это вы верно заметили, в вопросах астрологии нам равных нет.

В таком случае, буду первонахом.

"...КПСС узурпировала всю политическую и экономическую власть в стране.."

Что значит "узурпировала"? КПСС прямая наследница РКП(б)-ВКП(б), партии, непосредственно создавшей эти самые политическую и экономическую власти.

"...Вы серьезно верите, что американцы высаживались на Луну?..."

А вы считаете, что две крупнейшие в индустриальном и научном плане мировые державы тратили бешеные бабки на космическую авантюру?

Человек с "умным лицом" не обязан знать как устроен атом, тем более, что досконально об этом знает лишь узкопрофильный физик.

Неистово плюсую! Сами косяков напороли и технично соскользнули. Я не я и кучка не моя. Во всем виноваты кпсс, горбачев, рейган, масоны с иллюминатами и лично голда меир. А мы всей душой хотели строить светлое будущее, и обязательно построили бы, кабы палки в колеса нам не сували наймиты. Совершенно забыв о том, что за судьбу страны отвечает, прежде всего, народ этой страны.

Так, может быть, дело не в экономике? Чехи в условиях того же самого социалистического хозяйствования делали весьма качественную обувь, немцы электротехнику, а венгры автобусы и консервы "Глобус". Может быть, советские труженики просто были криворукие раздолбаи?

Айсберг не может совершить оверштаг, у него паруса нет.

"..А нынешнего уже год как не видно..."

Уже год как вообще никого не видно.

Чем "дамский" велосипед отличался от обычного? У него была скошенная рама и не было седла.

Логично. В таком случае, почему не могло быть спроса на говно в СССР? Ч0 в глаза-то тыкать некачественной обувью?

А говно-то откуда берется в жестских условиях рынка?

Знаете, что самое удивительное? Что и сегодня не лучше. Оказывается, капитализм не может дать гарантии, что потребитель, в любом случае, приобретет качественную обувь. Может проносить ботинки три года, а может и три месяца. Тогда была виновата советская экономика, а сегодня кто виноват?

В ликвидации СССР прослеживается определенная историческая логика. Большевики создали Союз для реализации каких-то задач, большевики его и похерили, опять же, с какой-то определенной целью. "Планы партии - планы народа". Видимо, в планах у народа дальнейшего существования нерушимого союза не предусматривалось, поэтому прорабы его и демонтировали.

"...пусть даже в разрезе с истиной..."

А это зачем? Кого-то хотите воспитать на лжи, пусть и на "антифашисткой"?

Куда-то вы не тудой. Я ж вас за "власовский флаг" спросил, как он мог оказаться на рукавах белых в гражданскую? А вы начали за Молотова и за монашку.

Интересно, откуда взялся шеврон цветов "власовского флага" на рукаве у Джигарханяна? Кстати, вы штандарт 20-й пехотной дивизии СС видели? Ничего не напоминает?

Стесняюсь спросить, а почему бы, в таком случае, не поставить себе целью 20%-й экономический рост? Ну, за счет политической воли? Политическая воля, она ж такая, в долларах и тоннах ее не измеришь, поэтому лепить можно любого горбатого. Но это к слову. На деле будет так - любому кандидату в президенты с программой 10%-го роста экономики в ходе предвыборной кампании зададут вопрос о локомотиве такого роста, и когда он ответит, что за счет "политической воли", то это будет его последняя предвыборная кампания в жизни. Был уже один такой, Явлинский его фамилие, за 500 дней намеревался развитой капитализм построить "за счет политической воли", весьма показательный пример.

На металлолом, наверное. С голодухи.