Абай был крутым перцем, переводил на казахский самого Гёте.

Самолетом "Победы" Навальный возвращался из Германии, и этот самолет направили в Шереметьево вместо Внукова.

"Длинные колонны" не результат той или иной терминологии, а результат планирования, исходящего из общего замысла. Если обратиться к истории, то "длинные колонны" были, практически, в каждой моторизованной войне 20 века, в которых и речи не было о "мирной смене режима".

Ленин, емнип, декларировал, что для победы революции войну империалистическую необходимо превратить в гражданскую. Что, собственно, и произошло. Война, так или иначе, нужна была всем сторонам.

Сунь Цзы изложил принципы войны, теорию военной науки его времени. С тех пор прошло две с половиной тысячи лет, и как любая теория за такой срок, военная тоже претерпела существенные изменения. " Войну следует вести быстро" теоретически верно, но воплотить практически мало кому удавалось. "Любой военный план безупречен до первого выстрела" - гласит широко известная в узких кругах поговорка. Читая Сунь Цзы, нужно держать в голове, что написано это было еще до рождения Христа.

Суть в том, что живущие за границами РФ не совсем адекватно воспринимают существующие реалии. Им кажется, что вот убери Путина и воссияет град на холме, наполненный "людьми с хорошими лицами". Как дети, ей-богу.

Дела? Насколько известно, он ничего не сделал. На Гитлера покушались, наверное, раз двадцать и без Штауффенберга. Хотя, евреев не любил, да.

"... Население — невероятный сброд. Много евреев и полукровок. Этим людям хорошо, когда ими управляешь кнутом. Тысячи заключённых пригодятся для сельского хозяйства Германии. Они трудолюбивы, послушны и нетребовательны..."

Вот этого Штауффенберга?

ЕМНИП, Ленинград и столицей СССР не был. Или был?

Видимо, Ленинград тоже побывал столицей России.

Блант, очарованный, начал работать на советскую разведку. Пеньковский, разочарованный, - на американскую. На вкус и цвет, как говорится.

"..Намного интересней кого именно совковые дипломаты подкупили в палате лордов Британии.."

Не иначе, как самого короля Георга. Только он решал быть войне или нет, лорды там по барабану.

Таким образом, Великобритания начала войну с Германией не во исполнение своих гарантий Польше, а благодаря жуткой коррумпированности членов королевской семьи. Так, Кястутис?

"...Вскоре на юге СССР, вблизи Ростова-на-Дону, начал активно работать крупный производитель артиллерии Крупп..."

Вы имеете ввиду эту фразу? Если да, то почему вы решили, что Крупп ( то есть, носившая его имя компания) в СССР производил пушки? Крупп был не только производителем артиллерии, его фирма занималась много чем, включая и разработку и производство разных марок стали. Даже было такое понятие "крупповская сталь". И сотрудничество Круппа и СССР было именно в области сталелитейного производства.

Есть документ "Докладная записка ВСНХ СССР в РЗ СТО СССР о переговорах по привлечению иностранной технической помощи по военным производствам", где, в частности, говорится:

<  «Крупп» сделал заявление, что по условиям Версальского договора они не имеют юридического права заключать с нами военный договор и что, таким образом, в настоящее время вопрос о прямом сотрудничестве «Круппа» с нами должен отпасть, однако, если бы мы желали, то такое сотрудничество «Крупп» предлагает организовать через рейхсвер. ... В ответ на это т. Будневич заявил фирме «Крупп», что такого рода предложение носит политический характер и что промышленность может вступать в отношения только с такой же промышленностью, ибо политические вопросы не входят в ее компетенцию. >

Это лозунг венчал идею. Но вот сама идея со временем потеряла или актуальность, или саму суть. Насильсвенно сносить общественный строй мало кто желает, да и у пролетариата появилось что терять, кроме цепей.

Да я и не возражаю.

Так, если не занимаетесь, то зачем сочиняете?

Что там изложено? Очередное ведро воды, которую льют, чтобы сова лучше натягивалась?

Я вас спросил за танки, которые для вермахта, якобы, испытывали в СССР. Умеете своими словами?

Про великорусский шовинизм большевики затирали, но, по идее, он кончился в 17-м годе, а в 22-м уже "республик свободных". И тут на тебе - угнетатели.

Меня учили, что марксизм - это про "угнетающие классы". Оказывается, это ещё про "угнетающие нации". Интересно, это напрямую от классиков, или уже наши доморощенные марксисты развили учение?

Согласно договора о взаимопомощи между СССР и Чехословакией, Советский Союз обязан был оказать ЧСР военную помощь только в том случае, если такую же помощь оказывала и Франция. Как известно, Франция от оказания военной помощи отказалась, соответственно, это сняло обязанности с СССР. В одиночку РККА не могла противостоять вражеской армии хрен знает где, без нормальной логистики и имея вокруг недружественные политические режимы.

Фактически, СССР "кинули", лишив его без его согласия военного союзника, коим являлась Чехословакия. Не хотели "западные демократии" признавать Советский Союз полноправным игроком на европейском политическом поле. Сталин им это и припомнил на переговорах летом 39-го. Не хотите - дело ваше.