В этой статистике опускается, с какой скоростью ехали эти пьяные.

И с какой? 60 вместо 50, и именно из-за этого впилились?Мы ведь об этой разнице говорим, не так ли?  А если бы ехали 50, то все бы доехали благополучно?

Я говорю, что недопустимо, когда все участники движения нарушают одно правило и считают это в порядке вещей. Меньшим злом было бы, если бы они изредка, в самых критических ситуациях, нарушали разные правила 
Извини, но это полный бред - ты с баальшим апломбом пишешь о том, чего абсолютно не понимаешь. Есть сложившаяся практика езды, и любые отклонения от нее - в любую сторону, создают аварийные ситуации. Для водителя наиболее важна именно предсказуемость поведения участников движения. Если мне придется едить, не зная, какое правило в следующий момент какая машина решит нарушить (а их может быть в несколько десятков неподалеку) - я лучше пешком буду ходить.

Угу. Значит, даме все же сумели позвонить - невзирая на то, что мобилки появились всего-то 20 лет назад, и ты до сих пор ухитряешься найти места, где нет зоны. При этом светлая мысль позвонить с той же мобилки кому-то из родственников/друзей, или в конце концов, вызвать с нее же такси даму не посетила.

В 18 все видится иначе, и это надо принимать. 
Это - НЕ надо принимать. Если родители не уверены, что их ребенок в состоянии понять столь очевидные вещи, они не должны допускать его к машине. Мне случалось давать машину дочке, чтобы съездить на дискотеку или встречу с друзьями. И ни разу даже в голову не пришло поинтересоваться, будет ли она там пить спиртное. Я просто знаю, что не будет - нисколько, ни капли.

Да, спасибо - куда больше похоже на правду. С той поправкой, что это американская статистика - очевидно, есть некоторые вариации по странам, в зависимости от общепринятого стиля вождения. Я Гильману дал ссылку на белорусскую статистику в  №398. А в целом согласен, главная причина - отвлечение внимания от дороги, по разным причинам - будь то телефон, гамбургер или просто занятость другими мыслями.

Без всякой ссылки - простым логическим путем. Аварии происходят потому, что их участники в этот момент ехали быстрее, чем следовало в данный конкретный момент.

Угу. А хоть чуть-чуть погуглить слабо было, надо фантазировать? Вот здесь, например, довольно подробно расписано:

Основные причины ДТП:
- нарушения ПДД водителями транспортных средств – по вине водителей зарегистрировано 690 ДТП или 78% от общего количества происшествий, в том числе:
- управление транспортными средствами в состоянии опьянения (134 ДТП, 19,4% от числа ДТП по вине водителей, т.е. каждое пятое происшествие); 
- нарушение правил маневрирования (113 ДТП, 16,4%, т.е. каждое шестое ДТП); 
- нарушение правил проезда пешеходных переходов (96 ДТП, 13,9%, каждое седьмое ДТП); 
- нарушение правил проезда перекрестков (88 ДТП, 12,8%, т.е. каждое восьмое ДТП); 
- превышение скорости движения (65 ДТП, 9,4%, т.е. каждое десятое ДТП);
- выезд на полосу встречного движения (51 ДТП, 7,4%);
- несоблюдение дистанции (32 ДТП, 4,6%);
- нарушение правил обгона (19 ДТП, 2,8%);
- неподчинение сигналам регулирования дор. движения, знакам (18 ДТП, 2,6%).
  
Как видишь, "гонщеги" сильно уступают "безобидным пьяницам", более, чем вдвое. А кще печальнее вот это:

Нарушение ПДД участниками дорожного движения:
- водителями:
- управление ТС в состоянии опьянения – погибли 28 человек;
- превышение скорости движения – погибли 15 человек; 

Надеюсь, ты больше никогда и никому не будешь рассказывать, что сесть за руль "слегка выпив" - это не страшно, а вот за превышение скорости на пару км надо немедленно карать, пока не перевоспитаются.

Ну вот и давай говорить о конкретной ситуации (та же Краслава), а не о каких-то выдуманных туристах, которым почему-то не пришло в голову вызвать с мобилки скорую - с трезвым водителем и мигалкой, которая заведомо доедет до пострадавшего быстрее. 

Ясно, что группа молодых людей не откажется от поездки на дискотеку, только потому, что водитель выпил бокал шампанского. 

Мне это совершенно не ясно. Напротив, для меня не подлежит сомнению, что не будь молодые люди воспитаны в схожих с тобой взглядах, они до сих пор были бы живы. Допускаю, что могут быть исключительные (и крайне редкие) ситуации, когда можно сесть за руль слегка выпив (для спасения жизни человека, например - хотя с современном мире трудно себе представить ситуацию, когда нет лучшего решения). Желание поехать на дискотеку в любом случае в эту категорию  не попадает  ни в коей мере, и никаких оправданий тут быть не может - этого просто нельзя и все. Любые попытки хоть как-то оправдать пьяного водителя до крайности безнравственны. 

А статистика неумолима: все несчастные случаи - из-за превышения скорости.

Ух! Ссылку давай. НЕ ВЕРЮ! Уверен, что даже не большинство.

Ну я как раз в основном о другом конце Бривибас - от моста до Юглы, чаще там приходится ездить.

Евгений, не совсем так. На некоторых улицах (Бривибас, Чака, например) зеленая волна явно просчитана на 60, просто по опыту говорю - очевидно, со времен ужасной оккупации так осталось, и никто не удосужился (или не сумел) пересчитать. Но это не везде так, и уж конечно, гнать существенно быстрее 60 смысла не имеет ни малейшего.

Машину не вожу, но выпиваю охотно -  не так уж сильно реакция ухудшается, как об этом принято говорить

По-моему, ты тут споришь о вкусе устриц с теми, кто их трескает ежедневно бадьями. Разумеется, передвигаясь в подпитии на скорости 5 км/ч или того меньше, ты успеваешь увернуться от встречного столба. Когда скорость 50 или выше, все совсем иначе. Поверь на слово, ты пишешь полную ерунду. Пьяный за рулем на несколько порядков опаснее, чем превышающий скорость на 10 или даже 20 км.

Вопреки всей предыдущей своей философии - потому что на автобанах скорость не ограничена.

В подавляющем большинстве случаев ограничена. Есть только отдельные участки без лимита (на которые немцы, скорее всего, выезжают довольно редко) - а вообще как правило 130, нередко и меньше.

Или в каждую машину по "черному ящику", который вскрывается и анализируется на тех осмотре.

Мне доводилось читать о том, что есть планы ввести стандарт на черные ящики в новых моделях машин. Правда, не со столь длительным периодом хранения - всего последние несколько секунд перед аварией. В принципе оно и правильно.

А какой активный отдых сейчас на Пасху?

Кстати, в Жагаркалнс вчера было закрытие горнолыжного сезона ;) Я бы поехал, но уже закрыл его пару недель назад в Норвегии - переломом ребра :-D

Коллеги!!! Клубни!!! Обращаю ваше внимание на ВОПИЮЩЕЕ коварство нашего Председателя! Мало того, что он "демократическим" путем референдума хочет лишить нас возможности выбирать, КОГДА идти в отпуск, оказывается, и этого ему мало! Он втайне лелеет надежду лишить нас права ВСЯКОГО выбора - в том числе и ГДЕ отдыхать!!!
Кроме того, Председатель проявил вопиющую некомпетентность в вопросх экономики Латвии: горнолыжный туризм - значимая статья дохода нашей страны, наша латвийская Нокия. Чтобы в этом убедиться, достаточно приехать ЗИМОЙ на один из множества латвийских горнолыжных курортов (где я, в отличие от некоторых злопыхателей, регулярно бываю, оставляя там в немалом количестве трудовые центы) и попробовать заговорить с их посетителями по-литовски. Не менее чем для каждого второго этот древний язык окажется родным. А теперь представим себе, что идеи Председателя как зараза распространятся по миру? Кому будут нужны наши великолепные, тщательно и с любовью обустроенные пупыри? Их вскоре скупят скандинавы, а наши мощные ратраки, вместо того, чтобы заглаживать трассы, будут уныло тащить за собой сеялки, оставляя за кормой засеянные убийцей-рапсом поля.
На основании вышеизложенного предлагаю объявить Председателю общественное порицание и обязать его компенсировать мне моральный ущерб в размере 1 (одной) бутылки виски.

В заключение позволю себе выразить надежду, что мудрая Саэйма вскоре усложнит процедуру организации референдумов настолько, что все равно ни хрена у Председателя не выйдет. Демократия - это вам не вседозволенность!

P.S.
Ага... отпуск в Латвии... щаззз....

 А зимой-то что делать?

Хм... странный вопрос. Конечно же, вот это. Ну или, в конце концов, это.
Кстати, это уже второй референдум такого рода, в котором мне предлагают принять участие. Во время первого - на ski.ru собирали подписи за отмену лета ;-D
Неее, Председатель.... тут я тебя не поддержу....

А на масштаб Фейсбука и не планировалось даже в принципе.

Гы. Ты тут уже много писал о том, что не планировалось :-D

Если посмотреть на успешные интернет-проекты последних лет, то в безусловном топе окажутся те, где контент генерируют сами пользователи, причем при низкой степени анонимизации. Наиболее рафинированный пример - фэйсбук, но есть и другие. Почему какие-то из ресурсов сразу "цепляют", а другие, предлагающие практически то же самое, нет - загадка, никто толком объяснить не может. Если кто и знает (или чувствует) ответ на этот вопрос - не рассказывает, по понятным причинам. У Председателя получилось, с чем его и поздравляю. Жаль только, поляна маловата - с одной только латвийской аудиторией на масштаб фэйсбука не выйдешь. А вот стать значимым игроком в нашем медиа-пространстве уже удалось - и это очень хороший резуътат за столь короткое время.

У нас будет градация на виртуальных и реальных членов клуба. Реальным будут доступны дополнительные возможности.
---------
Гражданы и негражданы? ;-Р

Для положительных эмоци [...]  абсолютный рекорд скорости ул. Вальню, - 190 км/час 

А нифигасе позитивчик. Напрашивается связь с сегодняшним материалом Дианы:
Что делать с невменяемыми преступниками? 

С моей точки зрения, абсолютно минимальным наказанием за такую езду должно быть пожизненное лишение прав. Карательная психиатрия тоже была бы вполне к месту - пару лет на уколах и все как рукой сняло бы.