Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/a91bc/a91bc2e1a4afc432b7213ae804bfc6ec29bdbc46" alt="Kęstutis Čeponis"
data:image/s3,"s3://crabby-images/62ec4/62ec4161bbc928ecf45540300434c06fe44a312d" alt="Литва Литва"
Kęstutis Čeponis
Идеолог Литовского национального центра
Спикер
Выступления: 2 | Реплики спикера: 28462 |
Реплики: 509 | Поддержало: 2648 |
Образование: | Вильнюсский Университет, 1980, математика, магистр (по нынешней класификации) Аспирантура, АН Литвы, Институт математики и кибернетики, 1983 Вильнюский Народный Университет, 1985, спортивный туризм и краеведение |
Россия может сбить самолёт НАТО
№747 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
11.01.2016
02:13
:) :) :)
Рассмешили вы меня, Марк, с этим клеймом... :)
P.S. Даже осмотрелся, где же еще хоть какое свободное место есть - и точно, нет... :)
Россия может сбить самолёт НАТО
№746 Kęstutis Čeponis
→ Marija Iltiņa,
11.01.2016
02:03
В "кровавом январе" 1991 года наши люди встречались с офицерами разных советских частей, расквартированных в Литве.
Добавлю, что офицеры эти жили в Литве (к примеру десантники, чья часть стояла в Каунасе).
И мы договорились по нескольким очень конкретным пунктам:
- они не будут выводить свои части и тем более стрелять в литовцев,
а Литва им гарантирует,
- что, во первых, все желающие получат возможность приватизировать свои служебные квартиры,
- во вторых, все желающие получат литовское гражданство без ограничений,
- в третьих, кто захочет, сможет свободно продать свои квартиры и уехать в ту республику, куда захотят,
- в четвертых, никто не будет их преследовать за службу в армии СССР, в том числе и в разных спецподразделениях.
Похожие договоры были заключены и со многими офицерами КГБ.
Добавлю, что Литва выполнила все свои обещания, которые были даны конкретным офицерам, а также и тем, кто в переговорах лично не участвовал, но тоже соблюдали нашу договоренность.
Россия может сбить самолёт НАТО
№739 Kęstutis Čeponis
→ Marija Iltiņa,
11.01.2016
01:47
Абсолютно, если уж говорить точно.
Поэтому мы можем только готовиться к этому неизбежному историческому событию - как каждый умеет.
Другое дело, что кое-как, не кардинально, повлиять на будущие события мы все таки можем - например, предостерегая людей от разных глупостей.
Особенно после того, как развал РФ уже произойдет.
Может кому-то это спасет не только имущество, но и жизнь.
P.S. Например, взгляните на то, что творится на Донбассе, и подумайте, хотите ли вы такой жизни для своих детей...
Поэтому взрослым и более умным надо понимать, что всякие такие кровавые попытки разных "гиркиных-стрелковых" необходимо присекать на корню.
А они будут - и на обломках РФ, и в прифронтовых территориях по всему периметру...
Всегда лучше договориться по-мирному.
Россия может сбить самолёт НАТО
№738 Kęstutis Čeponis
→ Елена Подмосковная,
11.01.2016
01:36
-----А почему вы выделяете свои тексты? ----
Привычка многолетняя - у меня такой "почерк" (стиль) - лет уже 40... :)
Новый год по-крымски
№500 Kęstutis Čeponis
11.01.2016
01:26
Во первых, ни CCCР, ни РФ не являются юридически правоприемниками Российской империи.
Добавлю, что в Думе РФ (в разных комитетах) этот вопрос несколько раз поднимался, и были очень интересные дискуссии по этой теме, но каждый раз этот вопрос даже не включался в голосование в Думе.
Насчет кресел в ООН - напомню, что именно Украина (и Белоруссия) являются учредителями ООН, а РСФСР там нет. :)
РФ получила место в ООН только когда обьявила себя правоприемницей СССР, но сейчас другие бывшие республики СССР это начинают оспаривать.
И по моим данным этот юридический казус сейчас думают использовать для исключения РФ из постоянных членов совбеза ООН (то есть отобрать право вето).
Во вторых, к истории передачи Крыма в состав Украинской ССР Никита Хрущев, которому приписывают этот подарок якобы с барского плеча Киеву, на самом деле официально не имеет никакого отношения.
Дело в том, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия Переяславской Рады.
А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.
Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.
В третьих, есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают то, что что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море (практически всю украинскую Кубань).
К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов.
Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет.
И в четвертых - насчет передачи Крыма Украине юридически оспорить эту передачу РСФСР могла только до развала СССР и подписания Беловежских документов, в которых очень четко записанно, что границы (бывшие административные) становятся государственными - без всяких исключений.
Ну а затем тоже было множество разных договоров между РФ и Украиной, в которых подтверждалось нерушимость границ 1991 года.
Вывод таков - так как РФ военной силой нарушила все эти договоры и захватила Крым, то и Украина теперь имеет полное право их не соблюдать.
То есть после разгрома РФ присоединить те территории РФ, которые сочтет нужным. :)
P.S. В Крыму в 1795 г. татары составляли 87,6% населения, в 1897 г. — 35,6%, в 1920 г. — 25%, а в 1939 г. — 19,4%.
Новый год по-крымски
№499 Kęstutis Čeponis
→ arvid miezis,
11.01.2016
01:02
Литва передала Латвии некоторые литовскоязычные территории южнее Даугпилиса, а Латвия согласилась, что Литве принадлежат Мажяйкяй и часть Балтийского побережья севернее Паланги - так как в 1819 г. эти литовские земли были переданы царскими властями Куршской губернии, а она, после провозглашения независимости Латвии, вошла в состав Латвии.
Новый год по-крымски
№498 Kęstutis Čeponis
→ Kęstutis Čeponis,
11.01.2016
00:58
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Roszczenia_litewskie.PNG
Новый год по-крымски
№497 Kęstutis Čeponis
→ Артём Губерман,
11.01.2016
00:52
http://www.epaveldas.lt/vbspi/biRecord.do?biExemplarId=25198
Новый год по-крымски
№496 Kęstutis Čeponis
→ Артём Губерман,
11.01.2016
00:47
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Lithuania_territory_1939-1940.svg/761px-Lithuania_territory_1939-1940.svg.png
Новый год по-крымски
№495 Kęstutis Čeponis
→ Артём Губерман,
11.01.2016
00:43
Мирный договор 1920 между РСФСР и Литвой - подписан 12 июля в Москве уполномоченными: от пр-ва РСФСР - А. А. Иоффе, Ю. Ю. Мархлевским, Л. Л. Оболенским и от пр-ва Литвы - P. P. Нарушевичюсом, П. Б. Климасом, С. Я. Розенбаумом, И. М. Вайлокайтисом, В. И. Рачкаускасом.
По договору 1920 РСФСР, исходя из принципа права наций на самоопределение, признавала самостоятельность и независимость Литвы и отказывалась "...от всех суверенных прав России над литовским народом и его территорией".
Границу, установленную договором 1920 г., подтвердил и Договор 1926 между СССР и Литовской республикой О взаимном ненападении и нейтралитете - подписан в Москве 28 сент. наркомом иностр. дел СССР Г. В. Чичериным, полпредом СССР в Литве С. С. Александровским и мин.- президентом и мин. иностранных дел Литвы М. Сляжевичюсом и посланником Литвы в СССР Ю. Балтрушайтисом.
Договор 1926 подтверждал, что основой отношений между СССР и Литвой остается Мирный договор 1920.
Договор 1926 по инициативе Сов. пр-ва был продлен в 1931 и 1934.
Договор 1939 О передаче Литовской республике Вильно и Виленской области и взаимопомощи между СССР и Литвой - подписан 10 окт. в Москве пред. СНК СССР и наркомом иностранных дел В. М. Молотовым и мин. иностр. дел Литвы Ю. Урбшисом.
Однако по этому договору (точнее - по карте в приложении) Литве возвращалось только половина литовских земель, обозначенных Договором 1920 г.
Но согласно договору 1939, обе стороны признавали, что ранее заключенные договоры остаются основой их взаимоотношений и обязательств.
И вопрос о возврате всех остальных СССР в 1939 г. оккупированных литовских земель, обозначеннных Договором 1920 г., до сих пор не закрыт.
Новый год по-крымски
№488 Kęstutis Čeponis
→ Артём Губерман,
11.01.2016
00:16
12 июля 1920 года реально не существовала ни БНР, ни Литбел, ни БССР.
Единственным государством, который и реально, и юридически контролировал эту территорию, была РСФСР.
И поэтому Мирный Договор от 12 июля 1920 года был подписан и границы были установлены с РСФСР.
В 1922 году был создан СССР, в который вошла и БССР.
Поэтому 28 сентября 1926 года в Москве был подписан новый договор между СССР и Литовской Республикой - Договор о ненападении и мирном разрешении конфликтов от 28 сентября 1926 года, в котором полностью подтверждены все пункты мирного договора 12 июля 1920 года.
В следующие годы было подписано еще несколько договоров между СССР и Литвой, и всегда подтверждалость нерушимость мирного договора 12 июля 1920 года.
Последний раз уже в 1939 году.
Но после 17 сентября 1939 года Сталин "забыл" об этих договорах (точнее - только пункт о границе) и возвратил Литве только часть Восточной Литвы (меньше половины).
Позже - уже БССР - приняло решение о возвращении еще нескольких литовских районов, но это так и осталось "на бумаге".
Новый год по-крымски
№482 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Иванов,
11.01.2016
00:07
Да и в Литовской империи было то же самое.
Ну а во время польской ооккупации, то тогда велась уже преднамеренная политика заселения Вильнюса и Львова поляками.
Кроме того практически всех католиков в переписях записывали поляками - в том числе и почти всех литовцев.
Тогда ведь даже говорили, когда спрашивали национальность - польской вяры, русской вяры, магометанской вяры, жидовской вяры...
Россия может сбить самолёт НАТО
№735 Kęstutis Čeponis
→ Vlad Bujnij,
10.01.2016
23:54
Если бы Литва этого не сделала, то и Совок не развалился бы - это совершенно очевидно.
Так как очень подробные планы по "перерождению СССР" были разработаны - и все расчитано до мелочей...
Ведь и с США Горбачевым все было договорено, о чем сейчас помалкивают.
Однако именно Литва спутала все карты и Горбачеву, и его дружкам в США и на Западе - и все пошло совсем по иному сценарию... :)
СССР: ненационалистическая модернизация
№314 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Хабаров,
10.01.2016
22:58
Вы очень четко заметили - империя из вас сделала одноразовую гайку, которая сейчас, вместе со всеми другими имперскими шплинтами и болтами, никому нахрен не нужны - точнее, является лишним грузом на новом корабле.
И поэтому совершенно понятно, почему все на этом корабле желают от это ржавого лишнего металлолома избавиться...
Это же историческая необходимость - империя утонула, ну а вы с ней тонуть почему то не пожелали...
А потом вы еще из за этого обижаетесь на весь мир...
СССР: ненационалистическая модернизация
№313 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Хабаров,
10.01.2016
22:48
А кто же еще... :) :) :)
Ведь не Литва же октябрьский переворот устроила и отбросил половину Европы и половину Азии в ленинско-сталинский феодализм и рабский Гулаг.
Что уж говорить про WW2.
Россия может сбить самолёт НАТО
№730 Kęstutis Čeponis
→ Сергей Алексеевич,
10.01.2016
22:42
Ну почти аналогичный.. .:)
Сегодня же все как договорившись кричат, что тогда это было очевидно даже идиотам... :)
Не сомневаюсь, что через 10 лет история опять повторится - все будут божиться, что они прекрасно видели уже в 2015 году стремительно приближающий ся развал РФ... :)
И что не надо было иметь 7 пядей на лбу, чтобы это не заметить... :) :) :)
Россия может сбить самолёт НАТО
№729 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Иванов,
10.01.2016
22:33
Во вторых, уезжают по разным причинам, но основная, конечно же, материальная - там они зарабатывают намного больше, чем могли бы заработать в Литве.
И совершенно безразлично, где именно и что они умеют работать - все равно на Западе платят сейчас в несколько раз больше в любой работе.
Что поделаешь - это наследие Совка преодолеть надо много времени, даже очень много, чтобы поднять экономический уровень Литвы до уровня какой нибудь Голландии.
Россия может сбить самолёт НАТО
№728 Kęstutis Čeponis
→ Vlad Bujnij,
10.01.2016
22:20
Даже те, кто считал, что СССР развалится, то определяли это время где го под 2030-2040 годы. :)
Все, кому тогда было не менее 30 лет, должны прекрасно помнить что было именно в 1988 г. в СССР.
В принципе так бы и могло быть, если бы удалось претворить план "перестройки" - то есть создать внешнюю видимость, что Прибалтийские государства добровольно входят во вновь образованный союз - то есть, конечно, никто их никуда и не отпустил бы, но они как бы добровольно проголосовали за вхождение в "переработанный" СССР.
И тогда и Запад это бы моментально признал, и Горбачев бы до сих пор сидел бы Президентом "обновленного" Совка.
СССР: ненационалистическая модернизация
№312 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Хабаров,
10.01.2016
21:41
Насколько мне известно, то абсоюлютное большинство известных ученых в Российской империи и РСФСР не были этническими русскими - в лучшем случае какой то неясной "мешанкой" с русскими.
Неужели хватает того, что они какое то время жили на территории Российской империи?
Тогда, к примеру, имеется огромная куча известных в мире евреев, в том числе и получивших Нобелевскую премию, которые родились и жили в Литовской Державе, или их родители родом из Литвы.
Я уж не говорю о множестве чистокровных литовцев, которые в раpные времена переселились в Польшу, и там полонизировались, или эмигрировали в США.
Тогда, наверное, их всех тоже надо считать создателями литовской науки. :)
СССР: ненационалистическая модернизация
№311 Kęstutis Čeponis
→ Барыс Шчука,
10.01.2016
20:32
Именно поэтому во всех классических гимназиях вплоть до сегодняшнего дня учат латынь и древнегреческий.
В Литве, к примеру, в школах (кажется, до 1947 г., когда советы запретили) тоже учили и латынь, и древнегреческий.
В раннесредневековые века, начиная примерно с 7 века, на первое место выдвинулся средневековый арабский язык - мы и сейчас используем мнодество терминов, в основе которых лежит арабский - например, алгебра, альхимия, алкалойды, алкоголь... и так далее.
Позже основным языком некоторое время был французский - но он в основном для создания новых терминов тоже использовал латынь или древнегреческий.
Немецкий язык тоже не прижился, хотя много научных открытий было сделано немецкоязычными учеными.
Сейчас же основной язык, в котором создаются новые научные термины - это, конечно, английский.
P.S. С русского языка, в науке, наверное, только термин "спутник" стал международным - и то только в некоторых языках.
Но надо помнить и то, что во многих языках немало международных терминов не прижились - и используются свои собственные термины.
К примеру, в финском языке очень многие термины заменены на финские. Кажется, и в эстонском похожее положение.
Одна из причин в том, что в некоторых языках, например, финских, китайских, японском и так далее, просто нет многих звуков, которые используюся в индоевропейских языках.