Профиль

Kęstutis Čeponis
Литва

Kęstutis Čeponis

Идеолог Литовского национального центра

Spīkers

Uzstāšanās: 2 Oratora replikas: 28462
Replikas: 509 Atbalstījuši: 2648
Izglītība: Вильнюсский Университет, 1980, математика, магистр (по нынешней класификации) Аспирантура, АН Литвы, Институт математики и кибернетики, 1983 Вильнюский Народный Университет, 1985, спортивный туризм и краеведение
  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №747 Kęstutis Čeponis

    11.01.2016

    02:13

    ----Мария, ну не слушайте вы этого Кястутиса..)) Там же клеймо ставить некуда...-----

    :) :) :)

    Рассмешили вы меня, Марк, с этим клеймом... :)

    P.S. Даже осмотрелся, где же еще хоть какое свободное место есть - и точно, нет... :)




  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №746 Kęstutis Čeponis

    11.01.2016

    02:03

    Дополнение - из недавней истории конкретнй пример, как надо договариваться мирно...

    В "кровавом январе" 1991 года наши люди встречались с офицерами разных советских частей, расквартированных в Литве.

    Добавлю, что офицеры эти жили в Литве (к примеру десантники, чья часть стояла в Каунасе).

    И мы договорились по нескольким очень конкретным пунктам:

    - они не будут выводить свои части и тем более стрелять в литовцев,

    а Литва им гарантирует,

    - что, во первых, все желающие получат возможность приватизировать свои служебные квартиры,

    - во вторых, все желающие получат литовское гражданство без ограничений,

    - в третьих, кто захочет, сможет свободно продать свои квартиры и уехать в ту республику, куда захотят,

    - в четвертых, никто не будет их преследовать за службу в армии СССР, в том числе и в разных  спецподразделениях.

    Похожие договоры были заключены и со многими офицерами КГБ.

    Добавлю, что Литва выполнила все свои обещания, которые были даны конкретным офицерам, а также и тем, кто в переговорах лично не участвовал, но тоже соблюдали нашу договоренность.
  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №739 Kęstutis Čeponis

    11.01.2016

    01:47

     Видите ли, от наших "хотелок" это нисколько не зависит.

    Абсолютно, если уж говорить точно.

    Поэтому мы можем только готовиться к этому неизбежному историческому событию - как каждый умеет.

    Другое дело, что кое-как, не кардинально, повлиять на будущие события мы все таки можем - например, предостерегая людей от разных глупостей.

    Особенно после того, как развал РФ уже произойдет.

    Может кому-то это спасет не только имущество, но и жизнь.

    P.S. Например, взгляните на то, что творится на Донбассе, и подумайте, хотите ли вы такой жизни для своих детей...

    Поэтому взрослым и более умным надо понимать, что всякие такие кровавые попытки разных "гиркиных-стрелковых" необходимо присекать на корню.

    А они будут - и на обломках РФ, и в прифронтовых территориях по всему периметру...

    Всегда лучше договориться по-мирному.
  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №738 Kęstutis Čeponis

    11.01.2016

    01:36

    Мои прогнозы очень редко не сбываются - то есть они происходят или немножко раньше, или немножко позже. :)

    -----
    А почему вы выделяете свои тексты? ----

    Привычка многолетняя - у меня такой "почерк" (стиль)  - лет уже 40... :)


  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №500 Kęstutis Čeponis

    11.01.2016

    01:26

    Вижу, что никто из участвующих в этой "дискуссии по Крыму" явно не знаком с реальными фактами истории... :)

    Во первых, ни CCCР, ни РФ не являются юридически правоприемниками Российской империи.

    Добавлю, что в Думе РФ (в разных комитетах) этот вопрос несколько раз поднимался, и были очень интересные дискуссии по этой теме, но каждый раз этот вопрос даже не включался в голосование в Думе.

    Насчет кресел в ООН - напомню, что именно Украина (и Белоруссия) являются учредителями ООН, а РСФСР там нет. :)

    РФ получила место в ООН только когда обьявила себя правоприемницей СССР, но сейчас другие бывшие республики СССР это начинают оспаривать.

    И по моим данным этот юридический казус сейчас думают использовать для исключения РФ из постоянных членов совбеза ООН (то есть отобрать право вето).

    Во вторых, к истории передачи Крыма в состав Украинской ССР Никита Хрущев, которому приписывают этот подарок якобы с барского плеча Киеву, на самом деле официально не имеет никакого отношения.

    Дело в том, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия Переяславской Рады.

    А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.

    Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.

    В третьих, есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают то, что что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море (практически всю украинскую Кубань).

    К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов.

    Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет.

    И в четвертых - насчет передачи Крыма Украине юридически оспорить эту передачу РСФСР могла только до развала СССР и подписания Беловежских документов, в которых очень четко записанно, что границы (бывшие административные) становятся государственными - без всяких исключений.

    Ну а затем тоже было множество разных договоров между РФ и Украиной, в которых подтверждалось нерушимость границ 1991 года.

    Вывод таков - так как РФ военной силой нарушила все эти договоры и захватила Крым, то и Украина теперь имеет полное право их не соблюдать.

    То есть после разгрома РФ присоединить те территории РФ, которые сочтет нужным. :)

    P.S. В Крыму в 1795 г. татары составляли 87,6% населения, в 1897 г. — 35,6%, в 1920 г. — 25%, а в 1939 г. — 19,4%.
  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №499 Kęstutis Čeponis

    11.01.2016

    01:02

    14 мая 1921 г. в Риге Литва и Латвия подписали договор об урегулировании приграничных проблем.

    Литва передала Латвии некоторые литовскоязычные территории южнее Даугпилиса, а Латвия согласилась, что Литве принадлежат Мажяйкяй и часть Балтийского побережья севернее Паланги - так как в 1819 г. эти литовские земли были переданы царскими властями Куршской губернии, а она, после провозглашения независимости Латвии, вошла в состав Латвии.
  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №495 Kęstutis Čeponis

    11.01.2016

    00:43

    P.S. По Мирному договору 1920 года между РСФСР и Литвой, не только Вильнюс, но и все историко-этнические литовские земли, вплоть почти до Минска, принадлежат Литве.

    Мирный договор 1920 между РСФСР и Литвой - подписан 12 июля в Москве уполномоченными: от пр-ва РСФСР - А. А. Иоффе, Ю. Ю. Мархлевским, Л. Л. Оболенским и от пр-ва Литвы - P. P. Нарушевичюсом, П. Б. Климасом, С. Я. Розенбаумом, И. М. Вайлокайтисом, В. И. Рачкаускасом.

    По договору 1920 РСФСР, исходя из принципа права наций на самоопределение, признавала самостоятельность и независимость Литвы и отказывалась "...от всех суверенных прав России над литовским народом и его территорией".

    Границу, установленную договором 1920 г., подтвердил и Договор 1926 между СССР и Литовской республикой О взаимном ненападении и нейтралитете - подписан в Москве 28 сент. наркомом иностр. дел СССР Г. В. Чичериным, полпредом СССР в Литве С. С. Александровским и мин.- президентом и мин. иностранных дел Литвы М. Сляжевичюсом и посланником Литвы в СССР Ю. Балтрушайтисом.

    Договор 1926 подтверждал, что основой отношений между СССР и Литвой остается Мирный договор 1920.

    Договор 1926 по инициативе Сов. пр-ва был продлен в 1931 и 1934.

    Договор 1939 О передаче Литовской республике Вильно и Виленской области и взаимопомощи между СССР и Литвой - подписан 10 окт. в Москве пред. СНК СССР и наркомом иностранных дел В. М. Молотовым и мин. иностр. дел Литвы Ю. Урбшисом.

    Однако по этому договору (точнее - по карте в приложении) Литве возвращалось только половина литовских земель, обозначенных Договором 1920 г.

    Но согласно договору 1939, обе стороны признавали, что ранее заключенные договоры остаются основой их взаимоотношений и обязательств.

    И вопрос о возврате всех остальных СССР в 1939 г. оккупированных литовских земель, обозначеннных Договором 1920 г., до сих пор не закрыт.
  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №488 Kęstutis Čeponis

    11.01.2016

    00:16

    Литва Вильнюс (и только часть Восточной Литвы) возвратила на основе Договора о границах от 12 июля 1920 г.

     12 июля 1920 года реально не существовала ни БНР, ни Литбел, ни БССР.

    Единственным государством, который и реально, и юридически контролировал эту территорию, была РСФСР.

    И поэтому Мирный Договор от 12 июля 1920 года был подписан и границы были установлены с РСФСР.

         В 1922 году был создан СССР, в который вошла и БССР.
         
         Поэтому 28 сентября 1926 года в Москве был подписан новый договор между СССР и Литовской Республикой - Договор о ненападении и мирном разрешении конфликтов от 28 сентября 1926 года, в котором полностью подтверждены все пункты мирного договора 12 июля 1920 года.
         
         В следующие годы было подписано еще несколько договоров между СССР и Литвой, и всегда подтверждалость нерушимость мирного договора 12 июля 1920 года.

    Последний раз уже в 1939 году.
         
         Но после 17 сентября 1939 года Сталин "забыл" об этих договорах (точнее - только пункт о границе) и возвратил Литве только часть Восточной Литвы (меньше половины).
         
         Позже - уже БССР - приняло решение о возвращении еще нескольких литовских районов, но это так и осталось "на бумаге".
  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №482 Kęstutis Čeponis

    11.01.2016

    00:07

    А что тут странного - города в Российской империи всегда были местом, куда стекались инородцы.

    Да и в Литовской империи было то же самое.

    Ну а во время польской ооккупации, то тогда велась уже преднамеренная политика заселения Вильнюса и Львова поляками.

    Кроме того практически всех католиков в переписях записывали поляками - в том числе и почти всех литовцев.

    Тогда ведь  даже говорили, когда спрашивали национальность - польской вяры, русской вяры, магометанской вяры, жидовской вяры...

     

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №735 Kęstutis Čeponis

    10.01.2016

    23:54

    Литва, 11 марта 1990 приняв Декларацию о Восстановлении Независимости, "запустила мотор бульдозера", который и стер с лица Земли СССР.

    Если бы Литва этого не сделала, то и Совок не развалился бы - это совершенно очевидно.

    Так как очень подробные планы по "перерождению СССР" были разработаны  - и все расчитано до мелочей...

    Ведь и с США Горбачевым все было договорено, о чем сейчас помалкивают.

    Однако именно Литва спутала все карты и Горбачеву, и его дружкам в США и на Западе - и все пошло совсем по иному сценарию... 
    :)
  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №314 Kęstutis Čeponis

    10.01.2016

    22:58

    ---- Страна ковала из меня болт или гайку, я был этим шплинтом-----

       Вы очень четко заметили - империя из вас сделала одноразовую гайку, которая сейчас, вместе со всеми другими имперскими шплинтами и болтами, никому нахрен не нужны - точнее, является лишним грузом на новом корабле.

    И поэтому совершенно понятно, почему все на этом корабле желают от это ржавого лишнего металлолома избавиться...

    Это же историческая необходимость - империя утонула, ну а вы с ней тонуть почему то не пожелали...

    А потом вы еще из за этого обижаетесь на весь мир...

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №313 Kęstutis Čeponis

    10.01.2016

    22:48

    ---- почему мы в дерьме по уши? Надоест же ему отвечать: Россия виновата!)-----

    А кто же еще... :) :) :)

    Ведь не Литва же октябрьский переворот устроила и отбросил половину Европы и половину Азии в ленинско-сталинский феодализм и рабский Гулаг.

    Что уж говорить про WW2.
  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №730 Kęstutis Čeponis

    10.01.2016

    22:42

    Когда я в 1988 г. заявил что СССР до 1992 года не доживет, то услышал в ответ совершенно аналогичный ответ.

    Ну почти аналогичный..  .:)

    Сегодня же все как договорившись кричат, что тогда это было очевидно даже идиотам... :)

    Не сомневаюсь, что через 10 лет история опять повторится - все будут божиться, что они прекрасно видели уже в 2015 году стремительно приближающий ся развал РФ... :)

    И что не надо было иметь 7 пядей на лбу, чтобы это не заметить... :) :) :)
  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №729 Kęstutis Čeponis

    10.01.2016

    22:33

    Во первых, мы в принципе против того, чтобы литовцы уезжали из Литвы.

    Во вторых, уезжают по разным причинам, но основная, конечно же, материальная - там они зарабатывают намного больше, чем могли бы заработать в Литве.

    И совершенно безразлично, где именно и что они умеют работать - все равно на Западе платят сейчас в несколько раз больше в любой работе.

    Что поделаешь - это наследие Совка преодолеть надо много времени, даже очень много, чтобы поднять экономический уровень Литвы до уровня какой нибудь Голландии.
  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №728 Kęstutis Čeponis

    10.01.2016

    22:20

    Тогда и с 10 пядями никто и не мыслил, что СССР развалится, как тухлое яйцо, уже через 3 года.

    Даже те, кто считал, что СССР развалится, то определяли это время где го под 2030-2040 годы. :)

    Все, кому тогда было не менее 30 лет, должны прекрасно помнить что было именно в 1988 г. в СССР.

    В принципе так бы и могло быть, если бы удалось претворить план "перестройки" - то есть создать внешнюю видимость, что Прибалтийские государства добровольно входят во вновь образованный союз - то есть, конечно, никто их никуда и не отпустил бы, но они как бы добровольно проголосовали за вхождение в "переработанный" СССР.

    И тогда и Запад это бы моментально признал, и Горбачев бы до сих пор сидел бы Президентом "обновленного" Совка. 
  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №312 Kęstutis Čeponis

    10.01.2016

    21:41

    Интересно, а как нам надо понимать термин "русская наука" ? :)

    Насколько мне известно, то абсоюлютное большинство известных ученых в Российской империи и РСФСР не были этническими русскими - в лучшем случае какой то неясной "мешанкой" с русскими.

    Неужели хватает того, что они какое то время жили на территории Российской империи?

    Тогда, к примеру, имеется огромная куча известных в мире евреев, в том числе и получивших Нобелевскую премию, которые родились и жили в Литовской Державе, или их родители родом из Литвы.

     Я уж не говорю о множестве чистокровных литовцев, которые в раpные времена переселились в Польшу, и там полонизировались, или эмигрировали в США.

    Тогда, наверное, их всех тоже надо считать создателями литовской науки. :)

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №311 Kęstutis Čeponis

    10.01.2016

    20:32

    Исторически так сложилось, что в науке еще с античных времен основными языками были древнегреческий и латынь (разные ее вариации - вплоть до средневековой латыни).

    Именно поэтому во всех классических гимназиях вплоть до сегодняшнего дня учат латынь и древнегреческий.

    В Литве, к примеру, в школах (кажется, до 1947 г., когда советы запретили) тоже учили и латынь, и древнегреческий.

    В раннесредневековые века, начиная примерно с 7 века, на первое место выдвинулся средневековый арабский язык - мы и сейчас используем мнодество терминов, в основе которых лежит арабский - например, алгебра, альхимия, алкалойды, алкоголь... и так далее.

    Позже основным языком некоторое время был французский - но он в основном для создания новых терминов тоже использовал латынь или древнегреческий.

    Немецкий язык тоже не прижился, хотя много научных открытий было сделано немецкоязычными учеными.

    Сейчас же основной язык, в котором создаются новые научные термины - это, конечно, английский.

    P.S. С русского языка, в науке, наверное, только термин "спутник" стал международным - и то только в некоторых языках.

    Но надо помнить и то, что во многих языках немало международных терминов не прижились - и используются свои собственные термины.

    К примеру,  в финском языке очень многие термины заменены на финские. Кажется, и в эстонском похожее положение.

    Одна из причин в том, что в некоторых языках, например, финских, китайских, японском и так далее, просто нет многих звуков, которые используюся в индоевропейских языках.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.