Вы мне чужие глупости не приписывайте. Я никакие черты характера в латышах не осуждаю.
И, если вы заметили, я лично оккупацию признаю.
Что касается вашей ссылки, то там без всякого латышского переврали фамилию главного героя до неузнаваемости. :)  
ИМХО, оригинальное написание в дополнение - разумный компромисс.

Если бы все было так просто...

Такой подход тоже имеет право на существование, я не спорю. Но избавившись от одной проблемы, вы получите другую. В некоторых документах фамилию склоняют. И как склонять тогда фамилию без окончания?

И даже знаете имя этого человека. :) 
Я же не сказал - неверно, я сказал - спорно. Но сейчас об этом не хочется спорить.

Да, я видел такую запись у итальянского гражданина, эмигрировавшего из Латвии в 1926, кажется, году.

Держатель присяги был именно суверен.

Но при аннексии части территории дворянство и служащие аннексированных земель приносили присягу новому суверену и новому отечеству.

А в нашем случае Советское государство скончалось, освободив таким образом всех присягнувших. Правопреемственность не означает автоматического соблюдения старой присяги.

спорно. Грамматикой тоже люди пользуются.

То есть, вы хотите сделать несколько специальных бюджетов вместо двух.
такая схема была в Российском государстве в допетровскую эпоху, в каждый Приказ направлялись определенные виды налогов или налоги от определенных областей, и формировали бюджет соответствующего Приказа. :)  
Справедливости ради следует отметить, что у Домбровского сказано не весь бюджет, а "существенные статьи", и, судя по его выступлению здесь, это касается не бюджета 2012.

Если у вас латвийское гражданство - придется терпеть из патриотизма. :)
А вообще в той же Италии видел запись в паспорте с применением нетипичных для Италии букв типа W, а в скобках detto так-то и так-то.

Ну не знает г-н Ханин и русского тоже. А высказаться хочется поумнее. Какая вы... Наверное тоже Михайлов. :) 

И потом, мне очень не нравится, когда меня в России пишут, как "ЮрийС АлексеевС". 
Меня тоже передергивает. Особенно поначалу, потом привык. Но ведь это все та же проблема буквы "С". Латышская грамматика ее требует, а фамилия в визе должна быть написана также, как в паспорте.

По одной простой причине - Присяга, НЕ подразумевает ПЕРЕприсягательство.......

Это не так.
В Российской Империи присягали каждому новому императору. Как и во всех монархиях. А в случае династических неяснотей, то частенько и даже при еще живом предыдущем монархе.

Я думаю, если бы он захотел, он бы записался в Британии по-другому. Там страна полиберальнее нашей. Но ведь по-английски Задов насмешек не вызовет.
И вряд ли ему помогла бы запись на кириллице.
Ну да, если бы была 4-хвариантная запись по Ханину, то да, помогло бы.

Что делать бедным Мышкиным, чьи фамилии нельзя адекватно передать на латышском?
Фамилию поменять. Александр, ну еще раз: фамилии очень часто невозможно совершенно адекватно передать на другом языке. Нельзя адекватно отобразить мышкиных на латышском. И на английском. И на любом другом европейском: нет у них звука "Ы", нет и письменных средств его отображения. Ну ладно, в масштабах Латвии эту проблему решить можно, тут почти все население по-русски читает. А в Англии чем поможет Мышкиным-Шишкиным запись на кириллице (тем более, что в фамилии Шишкин после Ш пишется "и", а произносится все та же "ы"). А вслед за этим надо будет имя Мухамед записать на классическом арабском? Или только русским позволено требовать кириллицу? Ведь латинские и кириллические транскрипции неадекватно передают имя Мухамед.
Что касается аргументов: у нас много родни в России... не аргумент. У меня самого проблема подобная проблеме ваших друзей. И, пожалуй посложнее (за исключением того, что у меня все живы): мне с моим паспортом на латышском и свидетельством о рождении на русском надо доказать, что мои родители - это мои родители, когда у них документы на иврите. Ничего не поделаешь, бывает.

Знаю, конечно. Борис Михайлов - великий хоккеист. Но я не знал, что он кусался. Не верю я вам, врезать он мог, а кусаться - это вряд ли.

Да, и это тоже. :) 

Александр, проблема "Сиськиных" высосана из пальца. По-латышски пишется Šiškins, и это ни в коем случае не Сиськин. При поездке в Россию в визе пишут по-русски и достаточно адекватно (С в конце мужских фамилий сохраняют).

Статью г-н Ханин написал бы все равно, вы же видите, что он проблему в мировом масштабе решает, а не нашу частную.

Я не вижу ничего плохого, чтобы человек записывался в паспорте так, как он хочет. Но вот кириллицей - только на доп. странице. На первой человек должен быть записан один раз в одном варианте - без разночтений.

а если он неправильно напишет? В суд подавать или сразу в ООН? И все четыре в паспорт вписывать? или бланк с собой возить, как приложение? И вы представляете, как французскую или английскую транскрипцию прочтет итальянец или испанец (русскую и латышскую они даже читать не станут)? Вот вас итальянец по французской транскрипции назовет Канин. И вообще, как ни пишитесь, не назовет вас итальянец правильно. Нет у них в языке звука Х. И 35 тыс. филологов со всего мира не помогут. Так что на выбор, или Анин или Канин.

Пустое это дело, пытаться написать так, чтобы все правильно читали. И главное, никому не нужное. Да и китайцы обидятся. Надо бы иероглифами тоже.

А кто такой Михайлов?