ЕВРОПА.КРИЗИС
21.04.2025
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
СКАЗКА О ЕВРОПЕЙСКОЙ АРМИИ
Готовой победить русского медведя
-
Участники дискуссии:
626 -
Последняя реплика:
18 дней назад
Марк Козыренко,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Vladimir Kirsh,
Vlad Arbov,
arvid miezis
Симпатичный материал уважаемого мной военного обозревателя Александра Ставера:
Просматривая западную прессу, поймал себя на мысли, что где-то внутри меня появилось желание написать сказку для взрослых. Сказку о том, как псарня, принадлежащая охотнику, решила, что сможет самостоятельно добывать дичь и жить в свое удовольствие, самостоятельно решая, что и когда делать.
Тем более что с годами охотник стал мудрее и предпочитал добывать пропитание охотой на уток и зайцев, вместо охоты на лосей, оленей или медведя... Охотник уже понял, что даже имея многоголовую свору собак, идти на медведя не стоит. Тем более что медведю было глубоко плевать на всех этих пустолаек.
Он жил свободно. Ел малину, при случае, если не было лениво, ловил мелких зверушек. Но хозяйство охотника не рушил, на пасеке не хулиганил и огород не разорял... Да и свору охотника не трогал. По молодости, правда, чуть не задрал самого агрессивного немецкого дога, но пожалел. Пусть бегает. Урок должен пойти впрок.
Даже лиса, которую когда-то медведь спас от охотника, выходил и разрешил жить рядом, и которая отчего-то решила, что она тоже собака и будет жить на псарне у охотника, не очень раздражала медведя. Ну решила, что живот важнее свободы, и пусть. Лисы тоже сходят с ума иногда. Не нравится кормежка с медвежьего стола, пусть ест из миски на псарне…
Только кормить рыжую медведь отказался. Ушла — ну и хорошо. Но лиса почему-то решила, что медведь обязан её кормить. Пришлось Топтыгину пару раз врезать лапой по наглой рыжей морде. Чтобы знала свое место. Что тут началось…
Болонки с прибалтийским акцентом, пани карликовый пудель, тот же герр дог, толстый британский бульдог в паре с менее толстым французским бульдогом и куча других пустолаек стали «помогать» лисе победить медведя. Правда, сами лезть в драку не решались, а вот подлаивать, твердить о немощи косолапого и скорой его кончине не забывали никогда.
Дело дошло до того, что стали эти «звери» готовиться к серьезной охоте на медведя. Болонки когти точили, пуделя и прочие шпицы учились показывать клыки, а дог и оба бульдога стали вдруг выпячивать грудь и «вспоминать» свои прошлые победы над медведем. И только охотник, понимая, что свора рвется в бой, решил отойти в сторону. Пусть собаки перебесятся. Все равно без него толку от них ноль. Да и медведя раздражать не хочется.
Вот такое начало сказки. Без претензий на гениальность, без волшебников, фей и прочих сказочных вещей. Просто зарисовка из обычной жизни. Продолжения писать я пока не стал. Сказка ложь, да в ней намек... Жизнь продолжается, и события сказки тоже развиваются по собственному, сказочному сценарию. Будет настроение, напишу продолжение…
Как вы уже, наверное, поняли, сегодня речь пойдет о блоке НАТО. Точнее, о том, что сегодня волнует многих европейцев. Распадется ли альянс? Сможет ли существовать без США? Работает ли знаменитая 5-я статья Договора в современных условиях и прочее? Именно об этом в западной прессе говорят очень много. Говорят по-разному. Рассматривают разные сценарии. Именно НАТО я имел в виду, когда описывал хутор охотника.
Просматривая западную прессу, поймал себя на мысли, что где-то внутри меня появилось желание написать сказку для взрослых. Сказку о том, как псарня, принадлежащая охотнику, решила, что сможет самостоятельно добывать дичь и жить в свое удовольствие, самостоятельно решая, что и когда делать.
Тем более что с годами охотник стал мудрее и предпочитал добывать пропитание охотой на уток и зайцев, вместо охоты на лосей, оленей или медведя... Охотник уже понял, что даже имея многоголовую свору собак, идти на медведя не стоит. Тем более что медведю было глубоко плевать на всех этих пустолаек.
Он жил свободно. Ел малину, при случае, если не было лениво, ловил мелких зверушек. Но хозяйство охотника не рушил, на пасеке не хулиганил и огород не разорял... Да и свору охотника не трогал. По молодости, правда, чуть не задрал самого агрессивного немецкого дога, но пожалел. Пусть бегает. Урок должен пойти впрок.
Даже лиса, которую когда-то медведь спас от охотника, выходил и разрешил жить рядом, и которая отчего-то решила, что она тоже собака и будет жить на псарне у охотника, не очень раздражала медведя. Ну решила, что живот важнее свободы, и пусть. Лисы тоже сходят с ума иногда. Не нравится кормежка с медвежьего стола, пусть ест из миски на псарне…
Только кормить рыжую медведь отказался. Ушла — ну и хорошо. Но лиса почему-то решила, что медведь обязан её кормить. Пришлось Топтыгину пару раз врезать лапой по наглой рыжей морде. Чтобы знала свое место. Что тут началось…
Болонки с прибалтийским акцентом, пани карликовый пудель, тот же герр дог, толстый британский бульдог в паре с менее толстым французским бульдогом и куча других пустолаек стали «помогать» лисе победить медведя. Правда, сами лезть в драку не решались, а вот подлаивать, твердить о немощи косолапого и скорой его кончине не забывали никогда.
Дело дошло до того, что стали эти «звери» готовиться к серьезной охоте на медведя. Болонки когти точили, пуделя и прочие шпицы учились показывать клыки, а дог и оба бульдога стали вдруг выпячивать грудь и «вспоминать» свои прошлые победы над медведем. И только охотник, понимая, что свора рвется в бой, решил отойти в сторону. Пусть собаки перебесятся. Все равно без него толку от них ноль. Да и медведя раздражать не хочется.
Вот такое начало сказки. Без претензий на гениальность, без волшебников, фей и прочих сказочных вещей. Просто зарисовка из обычной жизни. Продолжения писать я пока не стал. Сказка ложь, да в ней намек... Жизнь продолжается, и события сказки тоже развиваются по собственному, сказочному сценарию. Будет настроение, напишу продолжение…
Как вы уже, наверное, поняли, сегодня речь пойдет о блоке НАТО. Точнее, о том, что сегодня волнует многих европейцев. Распадется ли альянс? Сможет ли существовать без США? Работает ли знаменитая 5-я статья Договора в современных условиях и прочее? Именно об этом в западной прессе говорят очень много. Говорят по-разному. Рассматривают разные сценарии. Именно НАТО я имел в виду, когда описывал хутор охотника.
Моя поэзия здесь больше не нужна. Да и, пожалуй, сам я тоже здесь не нужен.
Эта цитата из Сергея Есенина («Русь советская») как нельзя лучше показывает состояние европейских политических элит сегодня. В Европе всё громче и громче звучат разговоры о конце НАТО. Некоторые авторы говорят о возможном распаде, другие о том, что альянс уже умер, третьи предлагают реанимировать «пациента» уже без «сердца» (США)… В любом случае, в Европе сегодня главная тема — это отказ США от участия в альянсе.
Интересно, на Западе действительно так и не поняли главную задачу Трампа на период нынешнего президентства? Они правда считают, что Украина да и Европа в приоритете у американского президента? Читая материалы западных коллег, у меня возникает такое чувство. Они так и не поняли, что для Дональда Трампа важна безопасность бизнеса, сила экономики США, а не какая-то мифическая демократия. Он прекрасно знает, как эта самая демократия делается.
То, что американский президент стремится к улучшению отношений с Москвой, не чудачество Трампа, а жизненная необходимость для Соединенных Штатов. А главным врагом президента является не Путин или какой-либо другой лидер. Главными врагами является Демократическая партия США! Именно она может остановить и даже свернуть все реформы, проводимые сегодня республиканцами.
Не секрет, что внутри США сегодня происходит фундаментальный раскол общества. Сторонники республиканцев и демократов живут в разных странах в информационном смысле. Для нас, привыкших читать материалы из разных источников, это выглядит дико, но американцы — убежденные традиционалисты. Если ты республиканец, то тебя не интересует то, что пишут демократы, и наоборот. Кстати, это же обусловило и четкое деление страны на демократические и республиканские штаты.
Но вернемся к Европе. Начнем с того, правда ли Дональд Трамп решил отказаться от Европы, точнее, от контроля за Европой? Почему так решили западные аналитики, для меня загадка. Трамп просто «оптимизирует» бизнес. США вместо расходов должны иметь доходы от членства в НАТО. Если Европа находится «под зонтиком» США, то Европа должна за это платить. Да и рынок сбыта ценой в полмиллиарда человек терять глупо.
Открою маленький секрет, о котором не догадываются западные журналисты. Идею выхода США из НАТО запустили... американцы! Зачем? Да ровным счетом именно для того, чтобы разжечь дискуссию среди европейских политиков и журналистов. Надо признать, что им это удалось. Европейцы, те, кто владеет реальной ситуацией в Европе, прекрасно понимают, что самостоятельно Европа не сможет влиять на политику Москвы, не говоря уже о ведении даже «маленькой войны».
Есть и ещё одна деталь, которая играет существенную роль в отношениях США-Европа. Это Северный морской путь и Арктика в целом. Тут для США просто нет альтернативы. Терять плацдарм для своего флота и сухопутных войск в Северной Европе Вашингтону совсем не выгодно. В Брюсселе об этом знают, однако разговоры о распаде блока все равно идут.
Трамп прекрасно понимает, что все разговоры о европейской армии, о самостоятельности Европы, о независимой от Соединенных Штатов политике — всего лишь блеф европейских мечтателей. «Паук» давно превратил этот континент в «куколку», в консервы для возможного «голода». И живет Европа только потому, что это выгодно пауку. Живая рыба вкуснее вяленой…
Нет у европейцев даже теоретической возможности для ведения самостоятельной оборонной политики, для создания собственной армии. Причем нет такой возможности, даже если исключить ядерную составляющую США и России. Армия НАТО в подавляющем большинстве использует американское вооружение. Даже те системы, которые удается все-таки производить в Европе, теряют свои боевые возможности без использования американских средств связи, данных американских спутников. Да что там, даже американских самолетов и вертолетов.
Опыт Украины стал для Европы «холодным душем». Даже при том, что на складах Украины сейчас есть некоторая часть из поставленного вооружения, достаточно одного нажатия кнопки для отключения потока разведданных и американской системы космической связи для того, чтобы всё это превратилось в почти бесполезный хлам.
Сколько времени и средств понадобится Европе чтобы создать свою замену для американского оборудования, к примеру, в космосе? Сколько средств и времени необходимо на создание собственного вооружения, независимого от американских систем? Напомню, Европа готовится в войне через 5-10 лет. Успеют без американцев? Сомнительно. По некоторым данным, решение о самостоятельной армии хотят принять уже этим летом.
Не надо быть пророком, чтобы предвидеть веселье в Пентагоне по поводу этого решения. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Пусть решают. Пусть пьют шампанское. Одно нажатие кнопки!!! Для США выгодно то, что сейчас творят европейцы. Повторюсь, принцип «разделяй и властвуй» никто не отменял. Пусть «ястребы» дерутся с «голубями». А когда натешатся, приползут к хозяину. Европа в настоящее время находится под протекторатом США и изменить эту ситуацию не сможет. Да и, если честно, в большинстве своем не хочет.
Мы решаем свои задачи, а Европой пусть занимаются американцы
Мне кажется, нам не стоит обращать внимание на то, что сегодня творится в Европе. Друзей там у нас немного. С ними мы работаем. А враги... Это проблема США. Решать европейские проблемы будут двое. Путин и Трамп. Даже Пекин не будет вмешиваться в эти «разборки».
Мы слишком переоцениваем роль Европы в мировой политике. И недооцениваем собственную роль. Если вернуться к той сказке, начало которой я написал выше, то конец этой истории будет звучать примерно так.
«Надоело Потапычу слушать лай из псарни Охотника. Шумят, зверюшек малых пугают, спать мешают. Пришлось идти к хутору, звать Охотника на разговор. Посидели Охотник с медведем на пасеке, медку поели, на закат посмотрели… Вопросы друг другу задавали. Отвечали. О будущем думали. И разошлись».
Медведь к себе в лес, а охотник на псарню. С арапником. Быстро угомонил самых «боевых» кнутом охотничьим. Чтобы знали, когда можно пасть открывать, а когда нужно молча идти за хозяином. Так и закончилась эта сказка. И стали медведь и охотник жить как раньше. Каждый в своем мирке, так, как хочется. Иногда охотник мишке медку подкидывал, а медведь малинки в ответ приносил. И воцарился в лесу мир...
©Александр Ставер
Интересно, на Западе действительно так и не поняли главную задачу Трампа на период нынешнего президентства? Они правда считают, что Украина да и Европа в приоритете у американского президента? Читая материалы западных коллег, у меня возникает такое чувство. Они так и не поняли, что для Дональда Трампа важна безопасность бизнеса, сила экономики США, а не какая-то мифическая демократия. Он прекрасно знает, как эта самая демократия делается.
То, что американский президент стремится к улучшению отношений с Москвой, не чудачество Трампа, а жизненная необходимость для Соединенных Штатов. А главным врагом президента является не Путин или какой-либо другой лидер. Главными врагами является Демократическая партия США! Именно она может остановить и даже свернуть все реформы, проводимые сегодня республиканцами.
Не секрет, что внутри США сегодня происходит фундаментальный раскол общества. Сторонники республиканцев и демократов живут в разных странах в информационном смысле. Для нас, привыкших читать материалы из разных источников, это выглядит дико, но американцы — убежденные традиционалисты. Если ты республиканец, то тебя не интересует то, что пишут демократы, и наоборот. Кстати, это же обусловило и четкое деление страны на демократические и республиканские штаты.
Но вернемся к Европе. Начнем с того, правда ли Дональд Трамп решил отказаться от Европы, точнее, от контроля за Европой? Почему так решили западные аналитики, для меня загадка. Трамп просто «оптимизирует» бизнес. США вместо расходов должны иметь доходы от членства в НАТО. Если Европа находится «под зонтиком» США, то Европа должна за это платить. Да и рынок сбыта ценой в полмиллиарда человек терять глупо.
Открою маленький секрет, о котором не догадываются западные журналисты. Идею выхода США из НАТО запустили... американцы! Зачем? Да ровным счетом именно для того, чтобы разжечь дискуссию среди европейских политиков и журналистов. Надо признать, что им это удалось. Европейцы, те, кто владеет реальной ситуацией в Европе, прекрасно понимают, что самостоятельно Европа не сможет влиять на политику Москвы, не говоря уже о ведении даже «маленькой войны».
Есть и ещё одна деталь, которая играет существенную роль в отношениях США-Европа. Это Северный морской путь и Арктика в целом. Тут для США просто нет альтернативы. Терять плацдарм для своего флота и сухопутных войск в Северной Европе Вашингтону совсем не выгодно. В Брюсселе об этом знают, однако разговоры о распаде блока все равно идут.
Трамп прекрасно понимает, что все разговоры о европейской армии, о самостоятельности Европы, о независимой от Соединенных Штатов политике — всего лишь блеф европейских мечтателей. «Паук» давно превратил этот континент в «куколку», в консервы для возможного «голода». И живет Европа только потому, что это выгодно пауку. Живая рыба вкуснее вяленой…
Нет у европейцев даже теоретической возможности для ведения самостоятельной оборонной политики, для создания собственной армии. Причем нет такой возможности, даже если исключить ядерную составляющую США и России. Армия НАТО в подавляющем большинстве использует американское вооружение. Даже те системы, которые удается все-таки производить в Европе, теряют свои боевые возможности без использования американских средств связи, данных американских спутников. Да что там, даже американских самолетов и вертолетов.
Опыт Украины стал для Европы «холодным душем». Даже при том, что на складах Украины сейчас есть некоторая часть из поставленного вооружения, достаточно одного нажатия кнопки для отключения потока разведданных и американской системы космической связи для того, чтобы всё это превратилось в почти бесполезный хлам.
Сколько времени и средств понадобится Европе чтобы создать свою замену для американского оборудования, к примеру, в космосе? Сколько средств и времени необходимо на создание собственного вооружения, независимого от американских систем? Напомню, Европа готовится в войне через 5-10 лет. Успеют без американцев? Сомнительно. По некоторым данным, решение о самостоятельной армии хотят принять уже этим летом.
Не надо быть пророком, чтобы предвидеть веселье в Пентагоне по поводу этого решения. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Пусть решают. Пусть пьют шампанское. Одно нажатие кнопки!!! Для США выгодно то, что сейчас творят европейцы. Повторюсь, принцип «разделяй и властвуй» никто не отменял. Пусть «ястребы» дерутся с «голубями». А когда натешатся, приползут к хозяину. Европа в настоящее время находится под протекторатом США и изменить эту ситуацию не сможет. Да и, если честно, в большинстве своем не хочет.
Мы решаем свои задачи, а Европой пусть занимаются американцы
Мне кажется, нам не стоит обращать внимание на то, что сегодня творится в Европе. Друзей там у нас немного. С ними мы работаем. А враги... Это проблема США. Решать европейские проблемы будут двое. Путин и Трамп. Даже Пекин не будет вмешиваться в эти «разборки».
Мы слишком переоцениваем роль Европы в мировой политике. И недооцениваем собственную роль. Если вернуться к той сказке, начало которой я написал выше, то конец этой истории будет звучать примерно так.
«Надоело Потапычу слушать лай из псарни Охотника. Шумят, зверюшек малых пугают, спать мешают. Пришлось идти к хутору, звать Охотника на разговор. Посидели Охотник с медведем на пасеке, медку поели, на закат посмотрели… Вопросы друг другу задавали. Отвечали. О будущем думали. И разошлись».
Медведь к себе в лес, а охотник на псарню. С арапником. Быстро угомонил самых «боевых» кнутом охотничьим. Чтобы знали, когда можно пасть открывать, а когда нужно молча идти за хозяином. Так и закончилась эта сказка. И стали медведь и охотник жить как раньше. Каждый в своем мирке, так, как хочется. Иногда охотник мишке медку подкидывал, а медведь малинки в ответ приносил. И воцарился в лесу мир...
©Александр Ставер
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Альберт Храптович
Эксперт, командир подводного атомного ракетоносца
НЕ ТРОГАЙТЕ РОССИЮ, ГОСПОДА!
Вот почему полмира обязаны России по гроб жизни.
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
ФРОНТ ЗА ЛИНИЕЙ ФРОНТА
То, о чем так долго говорили большевики, свершилось!
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
РОССИИ НИКУДА НЕ УЙТИ ОТ ПЯТИМИЛЛИОННОЙ АРМИИ
Причины и последствия
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
МИНИСТР ОБОРОНЫ ЗАНИМАЕТСЯ ВРЕДНОЙ ЕРУНДОЙ
Откровения отставного литовского генерала
Вопросы Русу
Комментарии
№1 Vladimir Kirsh
21.04.2025
09:19
"Европа готовится в войне через 5-10 лет. Успеют без американцев? Сомнительно."
-----------
Кто хочет начать войну, тот обязательно её начнёт. Успеют, не успеют подготовиться, - не важно.
Только мне не понятно, как люди, желающие мира, хотят воевать? Делает Ганс мерседесы, которые с удовольствием покупает Россия и вдруг бросает свою высокооплачиваемую работу, надевает форму и спешит уничтожить своих покупателей. Где логика?
№2 Vlad Arbov
→ Vladimir Kirsh,
21.04.2025
09:37
Дело то не в Гансе, а в рынках сбыта. Но и для начала VW счастливо танки будут делать. Чем не счастье?
№4 Марк Козыренко
→ Vlad Arbov,
21.04.2025
09:47
Для кого счастье? Для Ганса или для предприятий ВПК? Хозяева предприятий высосут из страны средства за эти танки и положат эти средства себе в карман. А Ганс как был нищим, так им и останется.
№5 Vlad Arbov
→ Марк Козыренко,
21.04.2025
09:56
Хамская манера
№12 arvid miezis
→ Vlad Arbov,
21.04.2025
14:08
Я так понимаю, "многолетний читатель" от СГБ Латвии , решился стать провокатором...
№14 Vlad Arbov
→ arvid miezis,
21.04.2025
17:14
Есть минусы?:)
№15 arvid miezis
→ Vlad Arbov,
21.04.2025
14:19
Наверное, только плюсы в вышей зряплате.
№16 Vlad Arbov
→ arvid miezis,
21.04.2025
14:21
Да несомненно. По теме есть что сказать?
№17 arvid miezis
→ Vlad Arbov,
21.04.2025
14:25
А это и есть тема.
№19 Vlad Arbov
→ arvid miezis,
21.04.2025
14:28
Хамство.
№20 arvid miezis
→ Vlad Arbov,
21.04.2025
14:32
Ну, зато можете в камеру.
№21 Vlad Arbov
→ arvid miezis,
21.04.2025
14:34
Запаритесь меня ловить
№25 arvid miezis
→ Vlad Arbov,
21.04.2025
16:14
Старый трюк, когда понималка отмирает...
№3 Марк Козыренко
→ Vladimir Kirsh,
21.04.2025
09:42
Да всё понятно. Они хотят уничтожить Россию и разграбить её ресурсы. Всё. Как говорила Лора Абарин - пунктс ун амен. Всё остальное болтовня и демагогия. Мира они хотят, ага... Только чтобы он был на их условиях, в которых ясно сказано, что мы вас будем грабить, а вы не будете сопротивляться. Именно так они и жили всегда, они к этому привыкли, почему они сейчас должны измениться?
№6 Vlad Arbov
→ Марк Козыренко,
21.04.2025
09:58
Идеалистический взгляд на реальный мир - Нам чужд! ;)
№9 Vlad Arbov
→ Марк Козыренко,
21.04.2025
12:43
Агрессивное общение
№13 arvid miezis
→ Марк Козыренко,
21.04.2025
14:11
Хотели, да хотелка не выросла. Вот и мастурбируют как Vlad Arbov
№22 Vlad Arbov
→ arvid miezis,
21.04.2025
14:36
Хамство
№24 Vlad Arbov
→ arvid miezis,
21.04.2025
17:59
Давайте хоть с вами подискуцируем или смена закончилась?
№26 arvid miezis
→ Vlad Arbov,
21.04.2025
16:25
Скучный Вы , да и мало образованный.
№7 Юрий Васильевич Мартинович
→ Vladimir Kirsh,
21.04.2025
12:08
Здесь, как в групповом сексе, всегда можно только создавать видимость процесса.
№8 Vlad Arbov
→ Юрий Васильевич Мартинович,
21.04.2025
12:22
№10 Ярослав Александрович Русаков
→ Vlad Arbov,
21.04.2025
14:36
Чувствуется, что данная тема вам очень знакома!
№18 Vlad Arbov
→ Ярослав Александрович Русаков,
21.04.2025
17:26
Хамство
№11 Ярослав Александрович Русаков
21.04.2025
14:59
Иван Рус, таки хорошо, но на сказку 2008 года, как и 2014 - все же не тянет, ИМХО.
"Сказка про Медведя" 2008. Грузия.
https://yandex.ru/video/preview/1420977047585969642
Политическая сказка два
https://topwar.ru/47952-politicheskaya-skazka-dva.html
И да, в обеих сказках - шпроты все время чегой-то булькали....
№23 Vlad Arbov
→ Ярослав Александрович Русаков,
21.04.2025
14:38
Угроза удаления из клуба