Как-то мы в дискуссии сдвинулись. Вы заговорили о морали, я же упоминал дарованные человеку нравственные качества. Есть разница. Моральные качества не возможны без наличия нравственной основы - как пример, чувства эмпатии и др. Как я упоминал выше - этого нет у животных. Поэтому Моисей и все сказки, с ним связанные ( я, если читали мои посты раньше - сторонник Морозова-Фоменко-...) не имеют для меня особого значения. Только как фольклор. Мораль, как набор норм поведения группы людей- могу согласиться - вполне по силам может быть внедрена харизматической личностью. Недаром мы говорим о христианской морали. Причем, считаю эти нормы совершенно не древними. Вполне готов поддержать мнение отдельных ученых о том, что само чувство прекрасного ( в том числе и "культурное" поведение) - выработано человечеством не ранее середины средних веков, начиная с первых гуманистов, придумавших "золотой век" и всяких там "римлян".
Однозначно будет есть, если все едят, и ничего другого не предлагается. Но рано или поздно начнет это делать особенным от других способом ( ну, хотя бы авокадо сверху намажет). Кстати, я где-то читал о программах выживаемости в армии, когда советовали в условиях ядерной зимы... - ну, Вы понимаете... Да и уголовники, уходя в побег в тайгу прихватывали себе на дорогу живой провиант в виде сокамерника. Вернувшись к легальной жизни питались в дальнейшем вполне цивилизованно и нравственно.
Хороший у Вас юмор, однако. Значит европы таки нашли дыру, куда "перезагрузить". А мы с Глебом на другой ветке про харизмы и архетипы трем... Похоже, скоро латыши будут настаивать на том, что "мы же все славяне!"
Может я чего пропустил...? Кто-то "сверху" отменил поиск консенсуса? Али заявленная Вами всеобщая и полная "перезагрузка", всех и во все дыры, раньше времени началась ?
Если не верить в существование Всевышнего, даровавшего человеку ( в отличие от животных) нравственные качества,- действительно можно предположить, что качества архетипа отдельных групп людей ( упрощенно понимаю это как набор поведенческих мотивов) навязаны, и закреплены во времени, некоей харизматической личностью ( типа основателя рода). Но только Вы, в сегодняшнее время, способны так откровенно отгородиться ( сразу замечу - только на словах !) от своей группы. Не надо никому пожимать руку из далекого прошлого, чтобы заметить в себе черты принадлежности к группе ( как пример, - национальности), и значит, никакими усилиями просвещенной воли из себя не выдавить генетически закрепленных черт. Вы говорите, что принимаете решения только согласно оценке с высоты своего опыта. Для меня вот это уже проявление "наивности", - эта Ваша вера в качество своего опыта. Вам все равно приходится действовать как представителю определенного архетипа. Как пример. Вы ведь за справедливость по отношению к русским в Латвии ?
Действительно, наши политики уже признают на словах ошибки в политике,приведшей к развалу промышленности ( относя, конечно, их на совесть "предыдущих"). Без подготовки технически грамотных кадров ничего исправить нельзя. Рано или поздно придется стряхнуть "языковую шелуху" с этого вопроса, и озаботиться качеством. Иначе придется ввозить специалистов из-за рубежа. Во всех отраслях. Согласен - этот вопрос должен стать важнейшей частью концепции развития на 20 лет.
Думаю, источник наивности в каждом из нас - это чисто человеческое качество веры в справедливость. Опыт, конечно все расставляет по своим местам. Плюс накладываются особенности ментальности : кто-то "въезжает" сразу, и рубит ребром ладони воздух, кто-то ищет оправданий и бесконечных компромиссов.... В чем Вы точно правы - только конкретные действия, а не слова и тихие надежды - способны что-либо изменить.
Полагаю, целостной такой концепции нет. Разговоры в СМИ на уровне экспертов иногда всплывают. Нужен серьезный анализ. Потребуется для начала признать неэффективность ( или несостоятельность) предыдущей концепции, или как минимум, устранить в ней перекосы для поиска нового качества. Одним из первых - спасение преподавания точных наук, подготовка двухпоточных учительских кадров и т.д. В нашем заполитизированном обществе с нарастающими как ком противоречиями, ИМХО - все вышесказанное не представляется возможным. Надеюсь, "пока".
В самом начале внедрения билингвального образования я идею поддерживал, опубликовал статью в своем журнале. Потому что, как и Вы считаю, что знание языков - это повышение конкурентоспособности детей в их будущей жизни. Особенно это казалось важным для русских ребят, не имевших дома среды для закрепления языковых знаний. Но, к сожалению, в программе начались перекосы в сторону ОТ здравого смысла. В первую очередь это касалось преподавания точных наук, и самого метода грубого навязывания пропорций. Потом началась вакханалия давления и нервотрепки учителей. Как результат - низкое знание точных предметов, отказ детей от перспективы стать "технарями", что снизило общий уровень готовности Латвии развивать промышленное производство ( речь о качестве кадров). Об этой теме можно говорить долго. Надеюсь, Вы меня поняли.
Тоталитарная идеология стала религией этих людей, они во власти сконструированных этой идеологией традиций и норм поведения. Это коробит нас, но это ИХ жизнь. Дай им Бог, хотя бы мира в ближайшее время ! А наносные, не идущие от человеческого корня традиции (это я про хождение строем и массовые сцены) отомрут со временем.
Такое громкое, за порогом, на виду у соседей оплакивание я еще сравнительно недавно наблюдал у очень пожилой ( около 90 ей тогда было) староверки в Даугавпилсе - по случаю кончины мужа. Она скорее кричала, чем плакала, повторяя много раз набор предложений : "... на кого меня покинул", "... за чтго мне такое горе" и пр.
В латышском варианте искать не хочется. Прочтите пока это : http://reporter.delfi.lv/news/comments/mihail-borisovskij-ne-daj-sebe-zasohnut.d?id=41976602 Вообще это как бы удивительно, что в русском информпространстве Вы лучше ориентированы....
Нет необходимости давать развернутый спектр высказываний. Просто стыдно за действующих политиков. Начните, например, с выступления г-на Латковскиса ( Делфи за 23.1). И далее - других представителей праворадикальных, типа "нелояльные сами себя переписали", " надо давать скидку на билет из Латвии при наличии штампа подписавшегося" и др. И это не мнение анонимных комментаторов на порталах....
Ну тогда уж "ляпну " еще раз. Не верю, что Вы живете на глухом хуторе : как только в латышских СМИ подписантов не называли !?. Даже стыдно повторяться ( были даже недвусмысленные угрозы опубликования имен, с намеками на возможные "последствия"). И это никак не согласуется с использованным по конституции правом, легитимным правом. Насчет "радости властей" - полностью согласен с американским послом - надо приветствовать проявление демократии. Теперь Ваша очередь "ляпнуть".
Ваше : "...Надо выбирать тот метод борьбы, который позволяет победить " - вполне актуально для сегодняшних русских, подписавшихся за референдум. "...И вытащить нас самым легитимным и бескровным способом из той ситуации в
которую мы не по своей воле были брошены и пребывали долгие годы,
ожидая своего часа. " - тоже подходит для подписантов. Так чем же объяснить такую резкую реакцию властей, которые сами -в свое время - этим воспользовались ?
Ваше замечание о влиянии политической принадлежности на рекламные доходы полностью подтверждается моим издательским опытом. Пока не достиг определенного уровня ( похоже, в Латвии он вообще недостижим!) - лавируй, но в прямую политику не лезь : сразу "причисляют ".
Я привел литовцев как удачный пример, особенно в части выбранного момента для "захвата сегмента". В ситуации с Эйрбалтик меня возмущает безнаказанность представителей государства в правлении. Они или были совсем некомпетентны, или полностью поддерживали авантюрный характер менеджмента. Сейчас, ИМХО, определенные политические силы просто прячут концы, чтобы схема не всплыла.
Обанкротились те, кто не подготовился, и выбрал не точный момент. Без запаса "жирка" только авантюристы рискуют захватывать "сегмент". Плюс надо ждать момента появления пусть краткосрочных, но проблем у конкурента, чтобы их усилить. Литовские супермаркеты у нас, ИМХО - пример продуманного и точного захвата сегмента рынка.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Латвиетиба vs. Русскость
№452 Аркадий Посевин
→ Глеб Кахаринов,
21.12.2011
17:01
Латвиетиба vs. Русскость
№442 Аркадий Посевин
→ Глеб Кахаринов,
21.12.2011
15:52
Кстати, я где-то читал о программах выживаемости в армии, когда советовали в условиях ядерной зимы... - ну, Вы понимаете...
Да и уголовники, уходя в побег в тайгу прихватывали себе на дорогу живой провиант в виде сокамерника. Вернувшись к легальной жизни питались в дальнейшем вполне цивилизованно и нравственно.
Латвиетиба vs. Русскость
№435 Аркадий Посевин
→ Lora Abarin,
21.12.2011
15:08
Значит европы таки нашли дыру, куда "перезагрузить".
А мы с Глебом на другой ветке про харизмы и архетипы трем...
Похоже, скоро латыши будут настаивать на том, что "мы же все славяне!"
Латвиетиба vs. Русскость
№433 Аркадий Посевин
→ Lora Abarin,
21.12.2011
14:59
Латвиетиба vs. Русскость
№431 Аркадий Посевин
→ Глеб Кахаринов,
21.12.2011
14:45
Но только Вы, в сегодняшнее время, способны так откровенно отгородиться ( сразу замечу - только на словах !) от своей группы. Не надо никому пожимать руку из далекого прошлого, чтобы заметить в себе черты принадлежности к группе ( как пример, - национальности), и значит, никакими усилиями просвещенной воли из себя не выдавить генетически закрепленных черт. Вы говорите, что принимаете решения только согласно оценке с высоты своего опыта. Для меня вот это уже проявление "наивности", - эта Ваша вера в качество своего опыта. Вам все равно приходится действовать как представителю определенного архетипа. Как пример. Вы ведь за справедливость по отношению к русским в Латвии ?
Латвиетиба vs. Русскость
№427 Аркадий Посевин
→ A B,
21.12.2011
13:13
Согласен - этот вопрос должен стать важнейшей частью концепции развития на 20 лет.
Латвиетиба vs. Русскость
№426 Аркадий Посевин
→ Глеб Кахаринов,
21.12.2011
13:04
Латвиетиба vs. Русскость
№424 Аркадий Посевин
→ A B,
21.12.2011
12:52
Латвиетиба vs. Русскость
№410 Аркадий Посевин
→ A B,
21.12.2011
11:07
Вот так надо справлять трауры!
№71 Аркадий Посевин
→ Майя Алексеева,
20.12.2011
15:29
Латвиетиба vs. Русскость
№128 Аркадий Посевин
→ Lora Abarin,
20.12.2011
14:53
Вот так надо справлять трауры!
№58 Аркадий Посевин
→ unknown ,
20.12.2011
13:34
О клятвопреступлениях
№169 Аркадий Посевин
→ Johans Ko,
19.12.2011
17:33
http://reporter.delfi.lv/news/comments/mihail-borisovskij-ne-daj-sebe-zasohnut.d?id=41976602
Вообще это как бы удивительно, что в русском информпространстве Вы лучше ориентированы....
О клятвопреступлениях
№123 Аркадий Посевин
→ Аркадий Посевин,
19.12.2011
15:48
О клятвопреступлениях
№122 Аркадий Посевин
→ Johans Ko,
19.12.2011
15:47
О клятвопреступлениях
№104 Аркадий Посевин
→ Johans Ko,
19.12.2011
14:51
Насчет "радости властей" - полностью согласен с американским послом - надо приветствовать проявление демократии.
Теперь Ваша очередь "ляпнуть".
О клятвопреступлениях
№92 Аркадий Посевин
→ Johans Ko,
19.12.2011
14:19
"...И вытащить нас самым легитимным и бескровным способом из той ситуации в которую мы не по своей воле были брошены и пребывали долгие годы, ожидая своего часа. " - тоже подходит для подписантов. Так чем же объяснить такую резкую реакцию властей, которые сами -в свое время - этим воспользовались ?
Переходящее бумажное знамя
№158 Аркадий Посевин
→ Юрий Алексеев,
19.12.2011
13:56
Первым делом — самолеты airBaltic
№58 Аркадий Посевин
→ neznamo kto,
15.12.2011
17:25
В ситуации с Эйрбалтик меня возмущает безнаказанность представителей государства в правлении. Они или были совсем некомпетентны, или полностью поддерживали авантюрный характер менеджмента. Сейчас, ИМХО, определенные политические силы просто прячут концы, чтобы схема не всплыла.
Первым делом — самолеты airBaltic
№39 Аркадий Посевин
→ neznamo kto,
15.12.2011
15:16