Хотя, для морального удовлетворения, можно и соломенное чучело повесить/спалить, предварительно обвесив его штрафами языковой инспекции. Спалим, споем чего-нибудь ( здесь, в Латвии, все под песню делается) - и забудем ...?
А как насчет повышения самооценки, уверенности в себе, позитивной веры в улучшение своего положения, выдавливания комплекса второсортности... Настоящий гормональный всплеск - это ж какой результирующий эффект для здоровья ! А вторая сторона агрессивности - повышение сексуальности. Как Вы считаете, сколько женщин остались довольны ?
Я думаю, это всего-лишь первый испуг. Как у мальчишки, впервые давшем хулигану во дворе сдачи. Хулиган замешкался, и это для мальчика повод приобрести уверенность. И всегда не плохо, если об этой оплеухе узнают другие пацаны из соседнего двора. Так становятся мужиками.
Не надо заранее плакать : чай в Европах проживаем, не обидят Вас так сильно за Вашу смелость ( это если Вы подписались). Да и не смелость это вовсе, ИМХО. Просто отвыкли считать себя полноценным человеком на этой территории, даже если действуете в рамках законов. Пугают ответные меры ? Придумывайте свои, и живите себе уверенно - Вас теперь 180000.
Договариваться не надо. Рано. Начать договариваться сейчас - самим искусственно затормозить процесс. Мы же в клубе раньше уже обсуждали : эти подписи только первый шаг, определение позиций. До референдума надо очень активно заниматься темой неграждан. Кстати, активность в этом вопросе, окажет несомненное влияние на ход обсуждения референдума в Сейме. Как вариант, - сбор подписей среди неграждан сразу по двум вопросам - по языку и правам выбора в самоуправления. Коллеги могут посмеяться, но предложу : обратиться в Фонд Сороса за финансами для этого опроса награждан. В конце-концов он же "за открытое общество". Интересно будет, если откажет, особенно в части аргументации.... Активное освещение результатов сбора подписей на Западе считаю правильной идеей.
Скорее не гномы, а дядюшки Скруджи. Они, понимаете ли, обосновались капитально на нашей ферме, местных задвинули, и с прибылью опять работают ( сегодняшние данные - 74 млн.)... А тут нестабильность нарисовалась. Развал прогрессирует быстрее склероза. Как не намекнуть кресладержащим , что они им спокойное "доение" обещали
Прессинг усиливается, скоро ужмутся до 2-х страниц ( так обороняться легче). Прогнозирую усиление влияния ( не сказал "давления") извне Латвии, со всех сторон горизонта. Особенно многих удивят "намеки" из страны банков. Хотя их можно понять : нужна стабильность для защиты инвестиций.
Мне казалось, что достаточно объяснил... Но продолжу. Не надо воспринимать никакой (!) опыт других стран буквально. В нашем случае отказ одной из противостоящих сторон от равноправного диалога неминуемо (!), в случае повышения активности дискриминируемой стороны, приведет к теме сепаратизма. В какие формы это выльется невозможно спрогнозировать. В любом случае нарастающий экономический кризис сработает в качестве катализатора. Как пример ( чисто абстрактно) : организованное движение неграждан может прекратить платить налоги без предоставления прав выбора самоуправлений, организовать собственные параллельные структуры ( эдакое самоуправление неграждан) и т.п.
Кроме расчетов Юрия в №45, приведу еще аргументы. Бесплатными такие издания для читателей являются чисто условно. Они - реальные политические и/или экономические краткосрочные ( в большинстве !) проекты с конкретной целью оказания заранее спрограммированного влияния, или распространения информации, которую по веским причинам не хотят "вбрасывать" через постоянное издание. Возможна и схема "отмывки", с тем же эффектом влияния. Читатель, таким образом все равно заплатит : голосами на выборах, пассивностью или активностью в политических процессах, покупкой товаров и пр.
Буду спорить. Главное в статье - оценка возможности развития событий в будущем. "Корней" национального противостояния на этом портале уже накопали полную "тачку", развесили - сушим и любуемся ( каждая сторона - своими). Корректировка позиции с силовой, с использованием административного ресурса и численного превосходства в госуправлении к модели диалога и учета интересов другой стороны ( это та самая атмосфера равноправия из статьи автора), ИМХО, неизбежна. В противном случае - см. опыт А-В империи и др.
Сравнение Латвии с той империей, возможно действительно преувеличено. Я бы сделал упор на главный посыл автора - создание равноправной атмосферы в стране как основы консолидации многонационального населения. А исторические детали не так важны. Немцы не смогли подавить в себе чувство превосходства и скорректировать политику с позиции силы, - империя развалилась. Смогут ли латыши ?...
Вот сам написал и задумался. В Латвии русским понадобилось 20 лет, чтобы проснуться с осознанием дискриминации, и начать что-то предпринимать в свою защиту ( то, что мы в настоящий момент наблюдаем). Получается, что евреям в Германии в свое время просто этого самого срока ( с 1935 года) и не хватило...
Вы перелистали еще несколько страниц Холокоста... Если же вернуться к главному содержанию статьи : чем объясните такое пассивное поведение ( а может, были какие-нибудь протесты ?) еврейского населения Германии уже после появления т.н. Нюрнбергских законов 1935 года ? Ведь для думающих людей уже тогда многое должно было стать понятным. Кстати то, что касается вопроса гражданства в чем-то перекликается с сегодняшней ситуацией в Латвии.
Да тут сегодня конкурс скрытых талантов! Как знать, может "служба безопасности" и " хороший специалист по ликвидации паразитировавшего сословия" могут еще и понадобиться... Может спец. клубную биржу труда создадим - для не востребованных специальностей. А я вот умею на расческе играть....
Сегодня днем на лат. Делфи появилось выступление г-на Латковскиса, где он фактически призывает отказаться от принципов демократии ( сорвал остатки "штукатурки") ради сохранения прежнего курса на построение мононационального государства. Как в таких условиях насчет "диалога" ?
Очень доходчиво для нас, не специалистов. Как Вы думаете, станет ли государство дальше "раскапывать" состояние ликвидности банков в текущих условиях? Или "даст всем пожить", учитывая, что компенсации больше не их чего платить?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№131 Аркадий Посевин
→ Аркадий Посевин,
01.12.2011
15:50
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№130 Аркадий Посевин
→ Евгений Иванов,
01.12.2011
15:47
Друзья, мы победили! Есть примерно 170 тыс. подписей!
№252 Аркадий Посевин
→ доктор хаус,
01.12.2011
13:39
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№92 Аркадий Посевин
→ Сергей Васильев,
01.12.2011
13:03
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№71 Аркадий Посевин
→ Alex T,
01.12.2011
12:29
Друзья, мы победили! Есть примерно 170 тыс. подписей!
№247 Аркадий Посевин
→ доктор хаус,
01.12.2011
11:43
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№42 Аркадий Посевин
01.12.2011
11:30
Активное освещение результатов сбора подписей на Западе считаю правильной идеей.
ЗА ОСТАВШИЕСЯ ДВА ДНЯ НАДО СОБРАТЬ ВСЕГО 10 000 ПОДПИСЕЙ!
№227 Аркадий Посевин
→ Andrey Veliks,
29.11.2011
14:37
ЗА ОСТАВШИЕСЯ ДВА ДНЯ НАДО СОБРАТЬ ВСЕГО 10 000 ПОДПИСЕЙ!
№222 Аркадий Посевин
→ Striganov Mikhail,
29.11.2011
14:10
Как в одной империи пытались ввести второй государственный
№132 Аркадий Посевин
→ Вячеслав Щавинский,
29.11.2011
10:45
Сегодня газете «Бизнес & Балтия» — 20 лет!
№123 Аркадий Посевин
→ Юрий Алексеев,
28.11.2011
17:20
Чувствуется, что Вы свое детище из виду не упускаете.
Сегодня газете «Бизнес & Балтия» — 20 лет!
№121 Аркадий Посевин
→ Евгений Подражанский,
28.11.2011
16:54
Бесплатными такие издания для читателей являются чисто условно. Они - реальные политические и/или экономические краткосрочные ( в большинстве !) проекты с конкретной целью оказания заранее спрограммированного влияния, или распространения информации, которую по веским причинам не хотят "вбрасывать" через постоянное издание. Возможна и схема "отмывки", с тем же эффектом влияния. Читатель, таким образом все равно заплатит : голосами на выборах, пассивностью или активностью в политических процессах, покупкой товаров и пр.
Сегодня газете «Бизнес & Балтия» — 20 лет!
№119 Аркадий Посевин
28.11.2011
16:27
Как в одной империи пытались ввести второй государственный
№28 Аркадий Посевин
→ Вячеслав Щавинский,
28.11.2011
13:03
Корректировка позиции с силовой, с использованием административного ресурса и численного превосходства в госуправлении к модели диалога и учета интересов другой стороны ( это та самая атмосфера равноправия из статьи автора), ИМХО, неизбежна. В противном случае - см. опыт А-В империи и др.
Как в одной империи пытались ввести второй государственный
№23 Аркадий Посевин
→ Вячеслав Щавинский,
28.11.2011
12:27
Юденрат -- финиш политики согласия
№574 Аркадий Посевин
→ Аркадий Посевин,
24.11.2011
12:46
Юденрат -- финиш политики согласия
№573 Аркадий Посевин
→ Mirsky Greg,
24.11.2011
12:29
Ответ Райвису Дзинтарсу
№619 Аркадий Посевин
→ Lora Abarin,
24.11.2011
11:08
Пять принципов политического существования
№17 Аркадий Посевин
→ Михаил Хесин,
23.11.2011
17:42
Консолидация бюджета 2012 года
№8 Аркадий Посевин
23.11.2011
17:28