При чём тут сарказм? Это реальное сравнение возможностей. Ну не готова наша маленькая Латвия спонсировать ни молодожёнов, ни теологов! Тупо в лоб - НЕТ ДЕНЕГ!

А кто ЭТАЛОН для Латвии, думаю решать не Вам и не мне. Это раз. Но лучше бы те, кто имеет право решать выбрали ОАЭ, а не Норвегию. Вот только нефть бы ещё найти, как в обоих случаях.

Нашёл:

В проведении свадеб и обустройстве семей, местным женихам традиционно помогает Брачный Фонд ОАЭ, созданный по решению правительства и пропагандирующий заключение браков между коренной молодежью и рост рождаемости в стране. Этот фонд уже оказал немалую помощь в создании многих эмиратских семей, выдав ссуды на сумму около $700 миллионов. Он выплачивает каждому новобрачному более $ 19 тыс долларов в качестве беспроцентного кредита, который погашается после рождения детей.

Это только на свадьбу. Давайте тоже ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ПРАВОМ потребуем, а?

А мне из ОАЭ, например, где каждый коренной житель получает деньги от государства и ежегодно, и при рождении. При чём суммы не маленькие. В Латвии столько за всю жизнь мало кто зарабатывает.Но требовать это, как ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ПРАВО просто смешно. Как и в Вашем случае :)

Образование это не товар или услуга, а фундаментальное право человека. 

=============

До определенного уровня. Высшее образование - нет.

Всеобщая декларация прав человека

Статья 26

1. Каждый человек имеет право на образование. Образование должно быть бесплатным по меньшей мере в том, что касается начального и общего образования. Начальное образование должно быть обязательным. Техническое и профессиональное образование должно быть общедоступным, и высшее образование должно быть одинаково доступным для всех на основе способностей каждого.

Так что не надо фантазировать. Высшее образование будет доступным. Но не бесплатным. Бери кредит - и вперед!

2) А кому нужна "экспортная составляющая" нашей теологии, политологии и прочего? :-)))

===========

И особенно истории и филологии :)))

Вот без филологов латышского языка ТАМ не проживут :)))

Не знаю, не знаю. В прошлом году познакомился практически со всем  выпускным курсом штурманов. Про стипендии - в курсе. От Ассоциации судовдаледьцев и от Лавийского Фонда образования. А вот про бюджетные места что-то не было.

Вот тут есть информация по оплате. 

http://www.latja.lv/?page=study&read=441

Не подскажеьте, где данные по госнабору прошлого и этого года? 

Вот без обид, но какой иностранный лектор со степенью и опытом пойдет читать лекции за нашу ставку? Доход лектора в Норвегии или Германии и в Латвии отличается на порядок! Или мы не потянем их лекторов, или ЕС должен будет платить за них такие дотации, что зачем им наши университеты и институты?

Нет никакой уверенности. Вот только и отговорок, что де "ваши налоги/деньги идут на образование" тоже уже использовать не получится. 

где взять для этого деньги?. Их и сейчас хватает меньше чем на половину желающих - откуда ж они возьмутся для всех? 

=============

Евродотации, использованные в нужном направлении, а не как обычно - себе в карман, легко решит этот вопрос. Из одних еврофондов можно высшее образование проспонсировать на двадцать лет вперёд.

Где та база? Где те кадры? Сколько средний возраст преподавателя в наших высших учебных заведениях? 55? 60? Молодёж заставлять преподавать надо под дулом автомата при нынешних зарплатах и расценках на перподавание. Тут, даже разобравшись с языком, уже поздно. Всё не стоит на месте. Это может в лингвистике или филологии ничего не меняется десятилетиями. А в технической области...  

Не знаю, не знаю...

В Латвийской Морской Академии учатся платно и достаточно давно. Никто ни во что не собирается. А то развели бездельников.

Понимаю бы загоссчёт учили бы по специальностям, необходимым государству. А тут? Филологи и теологи спасут Латвию? Анекдот помните "Зато мы поём и танцуем хорошо!". Ну так, по данному принципу - "зато говорим грамотно и в Б-га верим. А то, что жрать не чего - не к нам. Нас этого не учили!"

Вот почему-то вспоминается Салтыков-Щедрин "Как один мужик двух генералов прокормил". Учить надо МУЖИКОВ, а не ГЕНЕРАЛОВ :)

Очень смешно.

Вот почему люди немного поработавшие с компьютерами считают себя "специалистами", а умеющие разделать мясо для отбивных - хирургами себя не считают? Вот например, при закупке марочного спиртного, я бы господину Лисагору доверял. А при закупке компьютерной техники - нет. 

Из вышенаписанного как миниум 2 пункта являются явным указанием, что человек, возможно, является опытным пользователем, но не более.

"По простой причине - те были ненадежны, ломались часто, сервис не очень" - 2 ошибки. По сравнению с Яблофонами HTC просто неубиваем. А сервис реально осуществлять своими силами по сравнению с "яблоками" (попробуйте в Ай-технике сменить батарею, например. А её срок работы 2-3 года). Про спектр приложений я уже не заикаюсь. iOs для тех, кто ничего не соображает и не хочет соображать в програмном обеспечении, но готов платить деньги за его использование.

Всё, заканчиваю дискуссию на эту тему. Как сказала госпожа Майя Алексеева - это тема отдельного выступления. Вот выдастся как нибудь свободный день, попробую написать о пиратах 21 века, различных типах операционных систем с точки зрения использования и за что реально не любят Билла Гейтса :)

17-летний школьник из Китая почку уже продал, что бы купить второй ipad. Сейчас умирает, но ipad купит успел. Вот ЭТО - реальный пример "гламура", описанного здесь. А какая антиреклама Джоббсу... 

Правильно, ИМХО.

Ибо с тем же АйЧего-то там так и есть. Существуют и существовали устройства более удобные и функциональные. Чаще всего здесь я пишу с HTC x7500. Он 2007 года выпуска - раньше ПЕРВОГО iPhone. У него до сих пор функциональность выше. С его помощью я лекции конспектировал - характеристики позволяют :) А сменные MicroSDшки по 16 гигов просто мечта любого эппловода. Через него прошли три операционки и множество приложений - одно переключение звукового потока, в 2007 позволившее слушать аудио книги или музыку через блютузовский наушник или управлять презентацией голосом, просто решило кучу проблем. А работа с любыми офисными документами  и возможность подключать любой монитор или проектор не раз выручали. GPS, карты и поддержка 3G (2007 год, напоминаю).

Но - не статусная вещь. У элиты не котируется :)

беззалоговое кредитование позволяет увеличить денежную массу. Всё, точка, других выводов тут нет.

===============

А потом? Увеличилась дденежная масса. На которую получатель кредита начнет делать покупки, что в свою очередь приведет к инфляции, так как масса НЕОБЕСПЕЧЕННАЯ. Вуаля.

Тогда в примере автора (http://www.anekdot.ru/id/373261/) по Вашей логике - "они располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз." Как в Латвии.

А по моему простому мнению - "у них как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов."

Что тоже полностью соответствует реальной ситуации в банковской  области Латвии.

Во ткак-то так.

Но банк, выдавая кредит, даёт вам реальные купюры, М1 он вам даёт, шершавый, пахнущий - реальнее некуда.

=================

Господин Озернов, по Вашим постингам, Вы не новичёк во всём этом. Неужели Вы нас, других участников форума считаете совсем детьми по уровню развития? Какой процент получаемых кредитов больше 10 000 латов сейчас обналичивается? Полпроцента? Один процент? Выдача кредита выглядит как изменение цифры на счёте. И все. А в условиях общего банковского пространства дальнейшая покупка на эти виртуальные деньги опять-таки выглядит как изменение двух электронных цифр на счетах. Это в начале 90-х, во времена саздания Марики и Парекса кредит выглядел как коробка с наличными. Но уже с 1996-97 начали даже зарплаты выдавать в электронном виде. А те, кому меньше 30, уже и не застали время, когда зарплата выглядела как пачка наличных, выдаваемая на руки.

Банки надули денежный пузырь, подстегнули инфляцию в Латвии за последне 15 лет. Знаете какое наказание было в Испании до 18 века за то, что Вы называете "кредитный мультипликатор"? Конфискация имущества, позорный столб, гарота. И если бы не Петерсон в Англии и неуемная жажда наживы короля Вильяма, подобного варианта вообще бы не существовало. 

 

"для чего демонстрируете сей процесс публично, будет гламур."

=================

Этого условия в 61 постинге не было. Не вводите дополнений после дефиниции определения, некорректно :)

И задача гламура - не удовлетворить естественные потребности в пище, одежде, бытовых удобствах, а выкачать денежки за поднятие самооценки.

==============

Туалетная бумага - гламур, по вышеприведенному описанию :)

Да Вы что? И денежная масса соответсвует денежной базе? 1 к 1? Даже не  смешно, простите. Как только кредитный мультипликатор > 1 мы имеем морскую капусту с стейке.

А суп... нормативы есть, хотите - можете их проверять. Через защиту Прав Потребителей. Придет инспекция и проверит.