Мне неизвестно, о каком Петрове вы говорите. Если о шахматисте Владимире Петрове, то согласно информации из интернета, депортированным он не являлся. Упомянутый вами театр вообще находился в Москве. О каких депортациях идет речь?
Необходимо различать депортации предвоенного периода и переселения, осуществлявшиеся во время и после войны. Также нужно понимать, что в основе предвоенных депортаций лежал не этнический, а классовый подход. Депортировали не латышей или эстонцев, а классовых врагов. Нынешняя "russkojazičnaja" буржуазии этот момент предпочитает вовсе не поднимать. Классовая солидарность.
Целостность здесь есть, но она не в том, что было сказано, а в том, что кокетливо осталось за рамками. Здесь уже упомянули Дугина. Вот, это его экзерсисы. Трудно Александра Гельевича обвинить в отсутствии целостности, но это целостность особого свойства. Вполне фашистская, скажем прямо.
Так ведь и автор, стало быть, сосуд гнойной петровской гуманистичности, раз бороды не носит. Как же тогда напиться из этого копытца? Считаю, борода крайне необходима.
> У пипла, как оказалось, была своя элита. Кто? Похоже, те, кого я перечислил в начале статьи — ученые, инженеры, врачи, учителя, офицеры… И это внушает мне оптимизм.
Этот оптимизм, возможно, основан на ошибке в анализе. Автор посчитал, что примеры жертвенности и рабочей чести, которые описаны в статье - свойство профессии. И на этой основе противопоставил "ученых, инженеров, врачей, учителей, офицеров", как обладающих этим свойством, "поэтам, писателям, художникам, дизайнерам, антрепренерам и бизнесменам", как таковым не обладающим. Это не так. Четверть века - достаточный срок, чтобы можно было сделать выводы. Не о чем говорить, если пределом мечтаний российского ученого или инженера является грант НАТО или позиция в какой-нибудь европейской институции, а профессора или академика - безвизовый режим с Европой. Способность этой породы идти на жертвы измеряется в пределах статистической погрешности. А если описанные положительные качества приданы человеку не образом его трудовой деятельности, то чем?
P.S. Когда "пипл" пишется в кавычках, то понятно, что используется риторический прием. Когда кавычки не используются, то это речь автора. Вряд ли автор хотел назвать народ пиплом. Кавычки лучше поставить.
> Первым и основным источником происходящего является крах американской постиндустриальной идеи. На протяжении как минимум десяти лет в США наблюдается утрата мирового лидерства в производстве продукции обрабатывающей промышленности, особенно в сегментах передовых, наукоемких отраслей и высоких технологий.
Понимает ли автор смысл термина "постиндустриальная экономика"?
Ни тот, ни другой не являются объективным источником информации. Мое мнение - читатели "ЛА" и "Дуэли" вполне достойны друг друга, несмотря на то, что занимают в общем-то противоположные идеологические позиции. Такое чтение позволяет вооружиться для идеологической баталии в интернете, но совершенно не дает разобраться в ситуации или явлении. Одни перегибают в одну сторону, другие в другую, и оба подчинены заданным извне идеологическим установкам. Что, собственно, в полной мере демонстрирует автор обсуждаемой статьи.
Справедливости ради, у Троцкого схожая фраза действительно есть -
"Суворов, генералиссимус Екатерины II и Павла, был неоспоримым мастером армии крепостных рабов", Л. Троцкий, "Преданная революция - Что такое СССР и куда он идет".
Симптоматично, что автор ее цитирует в искаженном виде. При этом копируя целыми абзацами из экстремистской газеты "Дуэль" под редакторством некоего Юрия Мухина. Персонаж совершенно одиозный.
> Апологет мировой революции не мог, например, простить Сталину, что теперь школьники воспитываются в духе уважения к армии Суворова, которую Троцкий называл «армией феодальных рабов».
Примечательно, что в статье автор занимается тем же самым, только с другой стороны. В этом вся суть русской буржуазии.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Не спрашивай, кто виноват
№73 Дмитрий Егоров
15.10.2015
11:05
Советский быт
№112 Дмитрий Егоров
11.10.2015
14:50
Мусор с рижского майдана
№47 Дмитрий Егоров
08.10.2015
23:01
Зачем России — Сирия
№314 Дмитрий Егоров
01.10.2015
19:11
Замечательный пример самораскрытия, в общем-то.
Добро пожаловать в IMHOclub.BY!
№104 Дмитрий Егоров
→ Алексей Дзермант,
17.09.2015
14:28
Добро пожаловать в IMHOclub.BY!
№73 Дмитрий Егоров
17.09.2015
10:45
КТО УСТРОИЛ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ
№44 Дмитрий Егоров
14.09.2015
10:16
Зачем были нужны депортации
№409 Дмитрий Егоров
→ Юрий Янсон,
31.08.2015
15:22
Зачем были нужны депортации
№293 Дмитрий Егоров
→ Юрий Янсон,
31.08.2015
12:58
Зачем были нужны депортации
№202 Дмитрий Егоров
→ uke uke,
31.08.2015
11:42
Зачем были нужны депортации
№164 Дмитрий Егоров
31.08.2015
10:58
Советский тип как русская деструктивность
№101 Дмитрий Егоров
→ Александр Артемьев,
13.08.2015
15:21
Советский тип как русская деструктивность
№82 Дмитрий Егоров
→ Леонид Радченко,
13.08.2015
14:00
Советский тип как русская деструктивность
№44 Дмитрий Егоров
13.08.2015
10:58
Великий Кукурузник
№152 Дмитрий Егоров
10.08.2015
11:09
ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ
№144 Дмитрий Егоров
28.07.2015
11:53
Крах постиндустриального мифа США
№13 Дмитрий Егоров
25.07.2015
13:04
Понимает ли автор смысл термина "постиндустриальная экономика"?
Чем отличаются большевики от коммунистов
№32 Дмитрий Егоров
→ Савва Парафин,
23.07.2015
14:26
Чем отличаются большевики от коммунистов
№20 Дмитрий Егоров
→ Владимир Алексеев,
23.07.2015
11:22
Чем отличаются большевики от коммунистов
№14 Дмитрий Егоров
23.07.2015
10:28