Дмитрий Егоров :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Дмитрий Егоров

Виртуальный член клуба

Реплики: 192
Поддержало: 225

О себе Реплики

Не спрашивай, кто виноват

№73 Дмитрий Егоров

15.10.2015

11:05

↓ Развернуть

Это же не статья, это же просто автопортрет.

Советский быт

№112 Дмитрий Егоров

11.10.2015

14:50

↓ Развернуть

Конечно же, абсолютная антисоветчина. Но и общество тех лет стремительно наращивало антисоветскость. Автор блистательно передала эту трансформацию .

Мусор с рижского майдана

№47 Дмитрий Егоров

08.10.2015

23:01

↓ Развернуть

Ответом на лживую выставку должна стать правдивая выставка, а не истерические припадки.

Зачем России — Сирия

№314 Дмитрий Егоров

01.10.2015

19:11

↓ Развернуть

> Но тут опять же встает вопрос — зачем? Из гуманитарных побуждений? Они тоже, как и наивность, не свойственны российскому руководству.

Замечательный пример самораскрытия, в общем-то.

Добро пожаловать в IMHOclub.BY!

№104 Дмитрий Егоров

→ Алексей Дзермант,

17.09.2015

14:28

↓ Развернуть

Я всей душой за социалистические нации, однако история показала, что классик ошибался.

Добро пожаловать в IMHOclub.BY!

№73 Дмитрий Егоров

17.09.2015

10:45

↓ Развернуть

Национальное государство - это прежде всего буржуазное государство. Качество этой субстанции на всем постсоветском пространстве крайне невысоко.

КТО УСТРОИЛ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ

№44 Дмитрий Егоров

14.09.2015

10:16

↓ Развернуть

> Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что инициативу в мировой игре перехватил тот, кто по жизни играет «черными» — В.В.Путин.

Либо автор очень тонок, либо чрезмерно груб. Трудно понять.

Зачем были нужны депортации

№409 Дмитрий Егоров

→ Юрий Янсон,

31.08.2015

15:22

↓ Развернуть

Мне неизвестно, о каком Петрове вы говорите. Если о шахматисте Владимире Петрове, то согласно информации из интернета, депортированным он не являлся. Упомянутый вами театр вообще находился в Москве. О каких депортациях идет речь?

Зачем были нужны депортации

№293 Дмитрий Егоров

→ Юрий Янсон,

31.08.2015

12:58

↓ Развернуть

Простите, мне не совсем понятен ваш вопрос.

Зачем были нужны депортации

№202 Дмитрий Егоров

→ uke uke,

31.08.2015

11:42

↓ Развернуть

Директива отдела по надзору за
следственными делами в органах
безопасности
«О выселении социально чуждого элемента из республик
Прибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии и
Молдавии»
Категории лиц, подлежащие выселению:
1) активные члены контрреволюционных организаций и чле
ны их семей;
2) бывшие жандармы, охранники, руководящий состав поли
ции, тюрем, рядовые полицейские и тюремщики при наличии
компрматериалов;
3) бывшие крупные помещики, торговцы (с годовым оборо
том свыше 150 тыс. лат), бывшие фабриканты (с годовым обо
ротом свыше 200 тыс. лат) и крупные чиновники бывших бур
жуазных правительств вместе с членами их семей;
4) бывшие офицеры, в отношении которых имеются компр-
материалы (в том числе и те, которые служили в территориаль
ных корпусах Красной Армии);
5) члены семей участников контрреволюционных организа
ций, осужденных к высшей мере наказания, а также скрываю
щихся и перешедших на нелегальное положение;
6) лица, прибывшие по репатриации из Германии, а также
уехавшие из Латвии в Германию при наличии в отношении их
компрматериалов;
7) бежавшие из бывшей Польши, отказавшиеся принять со
ветское гражданство;
8) уголовный элемент, продолжающий заниматься преступ
ной деятельностью;
9) проститутки, зарегистрированные в полиции, занимающие
ся прежней деятельностью < .. .>

Зачем были нужны депортации

№164 Дмитрий Егоров

31.08.2015

10:58

↓ Развернуть

Необходимо различать депортации предвоенного периода и переселения, осуществлявшиеся во время и после войны. Также нужно понимать, что в основе предвоенных депортаций лежал не этнический, а классовый подход. Депортировали не латышей или эстонцев, а классовых врагов. Нынешняя "russkojazičnaja" буржуазии этот момент предпочитает вовсе не поднимать. Классовая солидарность.

Советский тип как русская деструктивность

№101 Дмитрий Егоров

→ Александр Артемьев,

13.08.2015

15:21

↓ Развернуть

Целостность здесь есть, но она не в том, что было сказано, а в том, что кокетливо осталось за рамками. Здесь уже упомянули Дугина. Вот, это его экзерсисы. Трудно Александра Гельевича обвинить в отсутствии целостности, но это целостность особого свойства. Вполне фашистская, скажем прямо.

Советский тип как русская деструктивность

№82 Дмитрий Егоров

→ Леонид Радченко,

13.08.2015

14:00

↓ Развернуть

Так ведь и автор, стало быть, сосуд гнойной петровской гуманистичности, раз бороды не носит. Как же тогда напиться из этого копытца? Считаю, борода крайне необходима.

Советский тип как русская деструктивность

№44 Дмитрий Егоров

13.08.2015

10:58

↓ Развернуть

Все это хорошо, но где борода?

Великий Кукурузник

№152 Дмитрий Егоров

10.08.2015

11:09

↓ Развернуть

С таким накалом дело неизбежно закончится шизофренией.

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№144 Дмитрий Егоров

28.07.2015

11:53

↓ Развернуть

> У пипла, как оказалось, была своя элита. Кто? Похоже, те, кого я перечислил в начале статьи — ученые, инженеры, врачи, учителя, офицеры… И это внушает мне оптимизм.

Этот оптимизм, возможно, основан на ошибке в анализе. Автор посчитал, что примеры жертвенности и рабочей чести, которые описаны в статье - свойство профессии. И на этой основе противопоставил "ученых, инженеров, врачей, учителей, офицеров", как обладающих этим свойством, "поэтам, писателям, художникам, дизайнерам, антрепренерам и бизнесменам", как таковым не обладающим. Это не так. Четверть века - достаточный срок, чтобы можно было сделать выводы. Не о чем говорить, если пределом мечтаний российского ученого или инженера является грант НАТО или позиция в какой-нибудь европейской институции, а профессора или академика - безвизовый режим с Европой. Способность этой породы идти на жертвы измеряется в пределах статистической погрешности. А если описанные положительные качества приданы человеку не образом его трудовой деятельности, то чем?

P.S. Когда "пипл" пишется в кавычках, то понятно, что используется риторический прием. Когда кавычки не используются, то это речь автора. Вряд ли автор хотел назвать народ пиплом. Кавычки лучше поставить.

Крах постиндустриального мифа США

№13 Дмитрий Егоров

25.07.2015

13:04

↓ Развернуть

> Первым и основным источником происходящего является крах американской постиндустриальной идеи. На протяжении как минимум десяти лет в США наблюдается утрата мирового лидерства в производстве продукции обрабатывающей промышленности, особенно в сегментах передовых, наукоемких отраслей и высоких технологий.

Понимает ли автор смысл термина "постиндустриальная экономика"?

Чем отличаются большевики от коммунистов

№32 Дмитрий Егоров

→ Савва Парафин,

23.07.2015

14:26

↓ Развернуть

Ни тот, ни другой не являются объективным источником информации. Мое мнение - читатели "ЛА" и "Дуэли" вполне достойны друг друга, несмотря на то, что занимают в общем-то противоположные идеологические позиции. Такое чтение позволяет вооружиться для идеологической баталии в интернете, но совершенно не дает разобраться в ситуации или явлении. Одни перегибают в одну сторону, другие в другую, и оба подчинены заданным извне идеологическим установкам. Что, собственно, в полной мере демонстрирует автор обсуждаемой статьи.

Чем отличаются большевики от коммунистов

№20 Дмитрий Егоров

→ Владимир Алексеев,

23.07.2015

11:22

↓ Развернуть

Справедливости ради, у Троцкого схожая фраза действительно есть -

"Суворов, генералиссимус Екатерины II и Павла, был неоспоримым мастером армии крепостных рабов", Л. Троцкий, "Преданная революция - Что такое СССР и куда он идет".

Симптоматично, что автор ее цитирует в искаженном виде. При этом копируя целыми абзацами из экстремистской газеты "Дуэль" под редакторством некоего Юрия Мухина. Персонаж совершенно одиозный.

Чем отличаются большевики от коммунистов

№14 Дмитрий Егоров

23.07.2015

10:28

↓ Развернуть

> Апологет мировой революции не мог, например, простить Сталину, что теперь школьники воспитываются в духе уважения к армии Суворова, которую Троцкий называл «армией феодальных рабов».

Примечательно, что в статье автор занимается тем же самым, только с другой стороны. В этом вся суть русской буржуазии.